Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2298/2017 ~ М-2141/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-2298/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года       г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Ульевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к Чегловой Е. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к Чегловой Е.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ответчицей, и взыскании задолженности в размере 893314,73 руб., указав, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчицей был заключен данный кредитный договор в сумме 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20,05% годовых. Ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняла недобросовестно. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась ссудная задолженность по кредитному договору в сумме 893 314,73 руб., из которой:

задолженность по неустойке в размере 14817,60 руб.;

проценты за кредит в размере 228 897,51 руб.;

ссудная задолженность в размере 649599,62 руб.

Своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности ответчица существенно нарушила условия договора, что в силу ст.450, 451 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора.

В судебное заседание Тамбовского районного суда Тамбовской области истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчица Чеглова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В силу ч.ч.1 и 2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № Тамбовского отделения № (кредитор), и ответчицей (заемщик) был заключен кредитный договор № на цели личного потребления в сумме 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20,05 % годовых.

Сторонами были достигнуты и подписаны Индивидуальные условия кредитования к кредитному договору № (л.д.10).

Согласно данным Индивидуальным условиям кредитования кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на следующих условиях, в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее-Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте кредитора и его подразделениях:

(п.1) сумма кредита или лимит кредитования или лимит кредитования и порядок его изменения - 1 000 000 руб.;

(п.2) срок действия договора, срок возврата кредита - договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору; срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления;

(п.4) процентная ставкам - 20,05 % годовых;

(п.6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - 60 ежемесячных аннуитетных платежей; размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования;

(п.7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита - при частичном досрочном погашении производится уменьшение размера аннуитетных платежей без изменения их периодичности и количества (за исключением случая, предусмотренного п.3.8.5. Общих условий кредитования);

(п.12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно);

(п.17) порядок предоставления кредита - определяется Общими условиями кредитования с учетом следующего: выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п.2.1. Общих условий кредитования в день подписания договора на счет № (счет кредитования).

Судом установлено, что истец свою обязанность по предоставлению кредита исполнил, однако ответчик не выполняет свои обязательства по возврату задолженности в сумме 893 314,73 руб., из которой:

задолженность по неустойке в размере 14817,60 руб.;

проценты за кредит в размере 228 897,51 руб.;

ссудная задолженность в размере 649599,62 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией заявления заемщика о предоставлении кредита; копией кредитного договора; графиком платежей; расчетом истца.

Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, в том числе о расторжении договора; вышеизложенные обстоятельства и доказательства, размер суммы задолженности, ответчицей суду не представлено.

С учетом изложенного и в соответствии с вышеприведенными требованиями ГК РФ, кредитного договора исковые требования о взыскании с ответчицы суммы в указанном истцом размере, а также о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Что же касается расходов по оплате госпошлины, то в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ они также подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца с учетом удовлетворенных исковых требований в ходе рассмотрения дела в размере 12133 руб.

При этом излишне уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату в соответствии с положениями п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к Чегловой Е. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительным офисом № Тамбовского отделения №, и Чегловой Е. А..

Взыскать с Чегловой Е. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительным офисом № Тамбовского отделения №, и Чегловой Е. А., в сумме 893 314,73 руб., из которой:

задолженность по неустойке в размере 14817, 60 руб.;

проценты за кредит в размере 228 897,51 руб.;

ссудная задолженность в размере 649 599,62 руб.

Взыскать с Чегловой Е. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 12133 руб.

Возвратить истцу ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № госпошлину в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано ответчицей в Тамбовский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, а также сторонами в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2017 г.

Председательствующий -                                Венедиктова Е.Н.