Определение по делу № 2-2749/2013 ~ М-2407/2013 от 20.06.2013

Дело № 2-2749/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Иваново 16 июля 2013 года

Ленинский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего по делу - судьи Богомолова Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ООО «Росгосстрах» - ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело

по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

    УСТАНОВИЛ:    

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов по адресу: <адрес>, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, при котором автомобиль истца получил механические повреждения. Водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (страхователем), ФИО1 (выгодоприобретателем), с одной стороны, и ООО «Росгосстрах» филиалом в Ивановской области (страховщиком), с другой стороны, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 (полис серии ВВВ №).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и в установленные Правилами ОСАГО сроки предоставил все необходимые ответчику документы о наступлении страхового случая. Страховщиком был организован осмотр поврежденного автомобиля в ЗАО «Технэкспро».

На основании акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата страхового возмещения в размере 30664 рублей 59 копеек, что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ

Истец с суммой страхового возмещения не согласен, полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору ОСАГО. Для определения размера ущерба, истцом была организована независимая оценка повреждений автомобиля в ООО «<данные изъяты>». На основании акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ был составлен отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 86802 рубля 06 копеек.

За оказание услуг представителем по подготовке документов в суд и составление искового заявления, а также за представительство в суде истцом по договору об оказании услуг оплачена денежная сумма в размере 5000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 56137 рублей 47 копеек, затраты, понесенные истцом за оказание услуг оценщика в размере 3000 рублей, затраты, понесенные истцом за оказание услуг нотариуса в размере 700 рублей, затраты, понесенные истцом за оказание услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебном заседании установлено, что стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу ФИО1:

- страховое возмещение (ущерб) в рамках договора ОСАГО в размере 56137 рублей 47 копеек;

- расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей;

- расходы по составлению отчета в размере 3000 рублей.

Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу 63837 рублей 47 копеек путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные истцом.

2. От всех остальных требований истец отказывается в полном объеме.

3. Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Оплата происходит в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение подписано представителями сторон. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах и выполнение ими условий не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя ФИО2 и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО3, по которому:

1. Ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу ФИО1:

- страховое возмещение (ущерб) в рамках договора ОСАГО в размере 56137 рублей 47 копеек;

- расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей;

- расходы по составлению отчета в размере 3000 рублей.

Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу 63837 (шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 47 копеек путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные истцом.

2. От всех остальных требований истец отказывается в полном объеме.

3. Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Оплата происходит в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

Производство по гражданскому делу № 2-2749/13 по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:          Э.А. Богомолов