Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2909/2021 ~ М-2105/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-2909/2021

УИД: 50RS0036-01-2021-003232-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 24» июня 2021     года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Жоховой М.Г.,

при помощнике судьи                                            ФИО,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО к Комитету по управлению имуществом Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

        Истцы ФИО, ФИО обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

              Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

         Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

         Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

           Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд <дата> и <дата>.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

             Исковое заявление ФИО, ФИО к Комитету по управлению имуществом Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                     Судья: