Определение по делу № 2-14/2019 (2-1198/2018;) ~ М-1006/2018 от 03.05.2018

Определение

11 февраля 2019 года    г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Чикуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русаковой Ю.П. к Тимохину А.И., Шереметьевой О.Ю., Шереметьеву В.А. и Задорожной С.М. о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями физического лица,

установил:

Русакова Ю.П. обратилась в суд с иском Тимохину А.И., Шереметьевой О.Ю., Шереметьеву В.А. и Задорожной С.М. о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями физического лица, в котором просит:

взыскать с Тимохина А.И.:

материальный ущерб, причиненный противоправными действиями в размере 34 947 рублей;

расходы, связанные с необходимостью обращения в суд: 3 500 рублей – по определению стоимости восстановительного ремонта квартиры; 7 500 рублей – на оплату услуг представителя; 375 рублей – по оформлению доверенности на представителя; 998 рублей 95 копеек – по уплате государственной пошлины; 450 рублей – на получение выписок из ЕГРН, для подтверждения права собственности на квартиру № <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>;

взыскать с Шереметьевой О.Ю.:

материальный ущерб, причиненный противоправными действиями в размере 34 947 рублей;

расходы, связанные с необходимостью обращения в суд: 3 500 рублей – по определению стоимости восстановительного ремонта квартиры; 7 500 рублей – на оплату услуг представителя; 375 рублей – по оформлению доверенности на представителя; 998 рублей 95 копеек – по уплате государственной пошлины; 225 рублей – на получение выписок из ЕГРН, для подтверждения права собственности на квартиру № <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>;

взыскать с Шереметьева В.А.:

материальный ущерб, причиненный противоправными действиями в размере 34 947 рублей;

расходы, связанные с необходимостью обращения в суд: 3 500 рублей – по определению стоимости восстановительного ремонта квартиры; 7 500 рублей – на оплату услуг представителя; 375 рублей – по оформлению доверенности на представителя; 998 рублей 95 копеек – по уплате государственной пошлины; 225 рублей – на получение выписок из ЕГРН, для подтверждения права собственности на квартиру № <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>;

взыскать с Задорожной С.М.:

материальный ущерб, причиненный противоправными действиями в размере 34 947 рублей;

расходы, связанные с необходимостью обращения в суд: 3 500 рублей – по определению стоимости восстановительного ремонта квартиры; 7 500 рублей – на оплату услуг представителя; 375 рублей – по оформлению доверенности на представителя; 998 рублей 95 копеек – по уплате государственной пошлины; 450 рублей – на получение выписок из ЕГРН, для подтверждения права собственности на квартиру № <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В настоящее судебное заседание стороны: истец Русакова Ю.П., ответчики Тимохин А.И., Шереметьева О.Ю., Шереметьев В.А. и Задорожная С.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ранее, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, указанные лица также не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Причины неявки сторон в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суду неизвестны, в Московский районный суд г. Рязани не поступали заявления о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 118, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Русаковой Ю.П. к Тимохину А.И., Шереметьевой О.Ю., Шереметьеву В.А. и Задорожной С.М. о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями физического лица оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья    -подпись-    М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева