Решение по делу № 2-1799/2021 (2-11537/2020;) ~ М-10767/2020 от 11.11.2020

Дело №

86RS0№-26

Мотивированное решение

изготовлено 19.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2021 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>- Югры в составе:

председательствующего судьи Трояновского Е.С.,

при секретаре Иванове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Тихонов В.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Тихонов В.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 75 863 руб., госпошлины в размере 1 894 руб. В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло умышленное повреждение автомобиля Кия Спортедж г/н №, гражданином Тихонов В.П. Вина Тихонов В.П. в причинении вреда, подтверждается материалами дела, а именно приговором суда. В результате ДТП автомобилю Кия Спортедж г/н №, причинены механические повреждения. Автомобиль Кия Спортедж г/н № был застрахован по договору добровольного страхования наземного транспорта в АО «АльфаСтрахование» страховой полис № на условиях (риски: хищение, ущерб). АО «АльфаСтрахование» по данному страховому случаю возместило страховое возмещение в размере 56 481 руб., путем перечисления денежных средств СТО производивший ремонтные действия по восстановлению т/с Кия Спортедж г/н № ООО «ТЦ Победа», что подтверждается платежным поручением.

    Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания общество уведомлено надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тихонов В.П. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу регистрации, направленные в его адреса извещения вернулись по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются страховщиком и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно требований п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 13

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло умышленное повреждение автомобиля Киа Спортедж г/н №, гражданином Тихонов В.П.

Вина Тихонов В.П. в причинении вреда, подтверждается приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль Кия Спортедж г/н № был застрахован по договору добровольного страхования наземного транспорта в АО «АльфаСтрахование» страховой полис №, в том числе по риску «ущерб».

Согласно страхового акта № АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 56 481 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ