№ 5-159/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Иваново, улица 9-го Января, дом 13 11 февраля 2016 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Шувалов В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Фролов А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Фролов А.Ю., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Фролов А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
10 февраля 2016 года в 23 час. 20 минут Фролов А.Ю., находясь в общественном месте у <адрес>, в присутствии сотрудников полиции, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, ходатайств, отводов не поступило.
В судебном заседании Фролов А.Ю. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что совершил его находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Помимо признательной позиции Фролова А.Ю. его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств - протоколом об административном правонарушении, объяснениями К.Б.В., указавшего на Фролова А.Ю., как на лицо, грубо нарушавшее общественный порядок в общественном месте и выражавшегося нецензурной бранью, рапортом полицейского Т.А.А., протоколом задержания.
Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Фролов А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при указанных выше обстоятельствах.
Каких-либо оснований не доверять объяснению указанного свидетеля лиц, у суда не имеется. Оснований для оговора судом не установлено. Данные доказательства суд признает допустимыми.
Действия Фролова А.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Совершённое правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения в течение года, совершение его в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что для достижения целей наказания необходимым назначить наказание в виде административного ареста, при этом каких либо препятствий, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 23.1, 29.9-29.10, КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Фролов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Содержать Фролова А.Ю. в спецприемнике УМВД России по городу Иваново.
Срок административного ареста исчислять с 23 час. 20 минут 10 февраля 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.А. Шувалов