Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2019 ~ М-306/2019 от 12.02.2019

УИД: №

Копия

Дело № 2-718/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года                           г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре Степановой А.В.,

с участием представителя истца Ромахиной Н.И. – Бондаренко З.В., действующей на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Автокооператива «Путеец» Зюзина Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ромахиной Н.И. к Колчаеву В.В., Автокооперативу «Путеец» о признании права собственности на гаражное строение,

У С Т А Н О В И Л:

Ромахина Н.И. обратилась в суд с иском к Колчаеву В.В. о признании права собственности на гаражное строение, мотивируя тем, что она является членом автокооператива «Путеец» и ей принадлежит на праве собственности гаражный бок №, находящийся по адресу: <адрес>». Гаражный бокс состоит из кирпичного строения общей площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № по адресу: <адрес> по соглашению сторон был продан истцу ответчиком – Колчаевым В.В. за сумму <данные изъяты> руб. Указанная денежная сумма была передана истцом ответчику в полном объеме в присутствии председателя Автокооператива «Путеец» и других свидетелей. При этом, председатель Автокооператива «Путеец» пояснил истцу и ответчику, что переоформление прав на гаражный бокс в Автокооперативе «Путеец» производится путем подачи заявления члена Автокооператива о выходе из членов Автокооператива, подается заявление новым членом Автокооператива о принятии в члены Автокооператива, производится расчет между сторонами, выписывается членская книжка на нового члена Автокооператива и оформление иных документов более не требуется.

В период с ДД.ММ.ГГГГ она является членом Автокооператива «Путеец», несет все необходимые расходы. Ввиду того, что гаражный бокс № расположен в непосредственной близости от железной дороги она вынуждена его постоянно ремонтировать.

В настоящее время стоимость гаражного бокса № ввиду отсутствия покупательского спроса составляет <данные изъяты> руб.

Осенью 2018 года истец приняла решение зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс № в Управлении Росреестра и подала все необходимые для этого документы.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на гаражный бокс № была приостановлена по основанию, что в имеющихся делах правоустанавливающих документов на Автокооператив «Путеец» по спискам владельцев гаражей собственником гаража № является Колчаев В.В.

Ввиду чего истцу было рекомендовано забрать все документы, прекратить регистрацию, зарегистрировать сначала право собственности на гараж № за ответчиком, а потом оформить сделку.

Добровольного урегулировать спор не представляется возможным.

Истец полагает, что независимо от того, что в письменном виде договор купли -продажи гаражного бокса № не заключен, она все обязательства перед ответчиком выполнила, все паевые взносы истцом ответчику возмещены, соответственно, имеются основания для признания за истцом права собственности на гаражный бокс №.

В связи с чем, истец просит суд признать за ней – Ромахиной Н.И. право собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Рязани.

Определением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г. Рязани на надлежащего - Автокооператив «Путеец».

В судебном заседании представитель истца Бондаренко З.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Автокооператива «Путеец» Зюзин Е.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме добровольно, пояснив, что последствия признания иска ему понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Истец Ромахина Н.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Ответчик Колчаев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании представил суду письменное заявление о признании исковых требований Ромахиной Н.И., указав, что последствия признания иска ему понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика Колчаева В.В.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчик Колчаев В.В. и представитель ответчика Автокооператива «Путеец» Зюзин Е.К. признали исковые требования добровольно, о чем представили суду письменные заявления, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска им понятны, суд принимает признание иска ответчиками Колчаевым В.В. и представителем ответчика Автокооператива «Путеец» Зюзиным Е.К.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием ответчиками иска, необходимость исследования фактических обстоятельств и доказательств по делу отсутствует, а требования истца Ромахиной Н.И. о признании права собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ромахиной Н.И. к Колчаеву В.В., Автокооперативу «Путеец» о признании права собственности на гаражное строение – удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком Колчаеву В.В. и представителем ответчика Автокооператива «Путеец» Зюзиным Е.К..

Признать за Ромахиной Н.И. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья-подпись

Судья И.М. Монахова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-718/2019, хранящегося в Октябрьском районном суде города Рязани.