Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2012 ~ М-8/2012 от 30.01.2012

Дело №2-23-2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 года                                       <адрес>

Судья Конышевского районного суда Курской области Попрядухин А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности- Высокина А.Т.,

при секретаре Синяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 посредством представителя Высокина А.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что её муж - ФИО2, <дата> года рождения, при жизни был наделен земельной долей в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий из земель <данные изъяты>, и был внесен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, который в последующем был предоставлен в <данные изъяты>. <дата> ФИО2 умер, не успев получить свидетельство на право собственности на землю. После его смерти в право наследования на имущество умершего вступила его жена-ФИО1, которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме истца, наследником первой очереди по закону является дети истца: ФИО3 и ФИО4., которые не претендует на наследство, оставшееся после смерти наследодателя. Иных наследников не имеется.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - Высокин А.Т. заявленные истцом требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно, пояснил, что наследодатель - ФИО2, был наделен земельной долей в размере <данные изъяты> сельхозугодий из земель <данные изъяты> в последующем умер <дата>, не успев получить свидетельство на право собственности на земельную долю. ФИО1 произвела его похороны, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, в которое также входила спорная земельная доля. Для оформления права на наследство на земельную долю истец обратилась к <данные изъяты>, однако <данные изъяты> было отказано в оформлении прав на наследство по закону по причине отсутствия подлинного документа - свидетельства на право собственности на землю.

           Истец ФИО1, ответчики ФИО3 и ФИО4 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств в обоснование своей неявки в судебное заседание не представили.

Представитель ответчика <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил возражение на исковое заявление, согласно которого указывает, что не является ответчиком, просит заменить ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на <данные изъяты>, просит рассмотреть гражданское дело без их участия.

Представитель ответчика <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без их участия, возражений относительно заявленных требований не имеет.

           Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО1 - Высокина А.Т., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что заявленные истцом требования к <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый № расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, являются законными.

В соответствии со ст.ст.59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

На основании ч.2 ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.10, 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24.07.2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ. При этом, выписки из принятых, до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» №122 от 21.07.1997 года, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Согласно копии постановления № от <дата> <данные изъяты> утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и выданы свидетельства на право владения и пользования землей реорганизованным хозяйствам исходя из числа пайщиков наделенных земельными долями решениями общих собраний реорганизованных хозяйств, в том числе <данные изъяты> с учетом земельной доли наследодателя /л.д.56-57/.

Из копии протокола № собрания уполномоченных <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты> /л.д.63-66/.

           Согласно копии постановления <данные изъяты> от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки численности членов акционерных обществ и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю согласно приложению №, включая <данные изъяты> /л.д.58-59/.

            На основании копии постановления № от <дата>, <данные изъяты> было перерегистрировано в <данные изъяты> /л.д.60/.

           В списке земельных пайщиков пенсионеров, наделённых земельной долей <данные изъяты> под № значится ФИО2, который наделен земельной долей в размере <данные изъяты> /л.д.21-53/.

           По данным <данные изъяты>, земельная доля в праве общей долевой собственности из земель <данные изъяты> на территории <адрес> установлена в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий; стоимость земельной доли по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>. /л.д.18,19/.

Согласно приобщённой и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты>, сведения о регистрации прав ФИО2 на земельную долю в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации, отсутствуют.

По данным кадастровой выписки о земельном участке, выданной <данные изъяты>, на территории <адрес> имеется земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым № расположенный по адресу <адрес> /л.д.20/.

          Судом установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, умерший <дата>, имел право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года, был включен в списки лиц, имеющих право на пай в размере <данные изъяты> за №, однако свидетельство на право собственности на землю ему выдано не было по причине его смерти.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст.ст.528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО2 умер <дата> в <адрес> /л.д.12/.

           Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди по закону являются: жена-ФИО1, дети: ФИО3 и ФИО3, которые отказались от наследственного имущества после смерти наследодателя /л.д.67,68/, что подтверждается свидетельствами о рождении, о браке, архивной справкой о составе семьи (л.д.8,9,10,11,16).

В силу ст.546 ГК РСФСР признаётся, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом, или, когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

           Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты>, следует, что в архиве <данные изъяты> имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего <дата> №., согласно которого ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа ФИО2, состоящее из <данные изъяты>.

Из сведений <данные изъяты> следует, что на день смерти ФИО2 проживал в <адрес> с женой - ФИО1, которая произвела его похороны, со дня смерти в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. /л.д.14/.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует об обоснованности заявленных истцом ФИО1 требований к <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону.

Довод представителя ответчика <данные изъяты> о том, что он является ненадлежащим ответчиком суд считает несостоятельным, так как в соответствии со ст.2 Федерального закона «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ», Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» от 17.04.2006 года №53-ФЗ, ст.4 Закона <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> № распоряжение земельными участками, государственная собственность которых не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления - <данные изъяты>. В связи с чем, при рассмотрении дела исковые требования могли затрагивать интересы <данные изъяты> в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании истец не заявлял требований о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности после смерти мужа ФИО2, умершего <дата>, на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом, через Конышевский районный суд Курской области.

Судья:              Попрядухин А.А.