Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-275/2016 от 19.04.2016

№ 12-275/2016

Р Е Ш Е Н И Е

    24 мая 2016 года <адрес>

Судья Советского районного суда города Владивостока О.А. Самусенко, рассмотрев административный материал по жалобе РВ на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 21 Советского района г.Владивостока о привлечении РВ к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Советского района г.Владивостока от <дата>, РВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

РВ не согласился с постановлением, в связи с чем, им подана жалоба, в которой заявитель просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. Ссылается на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <номер> Ленинского судебного района г.Владивостока <номер> от <дата> он оплатил в установленный законом срок.

В судебном заседании РВ поддержал доводы жалобы в полном объеме по изложенным в ней основаниям. Просил обжалуемое постановление признать незаконным и отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Представитель ОСП по Советскому району г.Владивостока в судебное заседание не явился, хотя был о нем уведомлен.

Выслушав доводы заявителя, изучив представленные материалы в их совокупности, давая оценку имеющимся доказательствам, суд приходит к следующему.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 21 Советского района г.Владивостока, от <дата>, что <дата> выявлено, РВ не уплатил административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Владивостока № <номер> от <дата> в размере 300 рублей в срок, предусмотренный административным Кодексом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Факт оплаты административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, наложенного на РВ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Владивостока № <номер> от <дата>, подтвержден приложенным к жалобе чек-ордером ОАО Сбербанка России от <дата>, то есть, оплачен в 60 -дневный срок, установленный для оплаты штрафа.

Таким образом, в действиях РВ отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░