Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-930/2011 ~ М-6191/2010 от 01.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2011 года Октябрьский районный суд города Самары в составе

председательствующего судьи Хаировой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 930/11 по иску Лисова В.А. к ООО «Росбанк» о признании недействительным договора кредитования в части уплаты ежемесячной комиссии, о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Лисов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Росбанк» о признании недействительным договора кредитования в части уплаты ежемесячной комиссии, о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Лисрва В.А. возвращено в связи с неисправлением недостатков, указанных в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Октябрьского райсуда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления отменено, дело направлено в районный суд на рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ стороны на прием к судье не явились, причину неявки не сообщили.

В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу не явились, причину неявки не сообщили.

Представитель ОАО «Росбанк» направил в адрес суда письменное сообщение о рассмотрении дела по иску Лисова В.А. о признании недействительным договора кредитования в части уплаты ежемесячной комиссии Ленинским районным судом г. Самары.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Лисова В.А. к ООО «Росбанк» о признании недействительным договора кредитования в части уплаты ежемесячной комиссии, о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.Х. Хаирова