Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1131/2019 ~ М-537/2019 от 15.03.2019

Дело №2-1131/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Денисовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Салон «Оргтехника» к К.В.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ООО Салон «Оргтехника» обратился в суд с иском к ответчикам К.В.С., К.Н.Г., которым просил взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 259261 руб., судебные расходы на почтовые услуги в размере 467,94 руб., на оплату стоимости экспертизы в размере 4000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 5793 руб.

Определением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в части требований к ответчику К.Н.Г. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> Республики по месту жительства ответчика К.В.С.

Представитель истца ООО Салон «Оргтехника» - ФИО3, действующий на основании доверенности, представитель истца, третье лицо - Т.Г.М. возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Ответчик К.В.С., представитель третьего лица К.Н.Г. – ФИО4, действующая на основании доверенности, полагались на усмотрение суда.

Третьи лица К.Н.Г., представитель АО СГ «СОГАЗ», о времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, третьим лицом К.Н.Г. представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика-гражданина.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.В силу ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон) формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства.

Исходя из системного толкования изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что иски должны предъявляться в суд по месту жительства гражданина в соответствии с его регистрацией.

Настоящее дело было принято к производству Устиновского районного суда <адрес> по указанному истцом в иске месту жительства ответчиков К.Н.Г. и К.В.С.: <адрес>

Между тем определением суда от 29.11.2019г. производство по делу в части требований к ответчику К.Н.Г. прекращено.

Ответчик К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта К.В.С. серии №, т.е. на территории, которая относится к юрисдикции Индустриального районного суда <адрес> Республики.

Из изложенного следует, что исковое заявление ООО Салон «Оргтехника», принято к производству Устиновского районного суда <адрес> УР с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

Установив, что настоящее дело было принято Устиновским районным судом <адрес> УР к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение Индустриального районного суда <адрес> Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.2 ░░.33 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░