Решение по делу № 2-173/2020 (2-1306/2019;) ~ М-1152/2019 от 25.11.2019

Дело № 2-173/2020

44RS0028-01-2019-001502-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года                                                                               г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Е.Д. Некрасову А.Ю., Отделу судебных приставов по заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району, Отделу судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы, МОС по ОВИП Управления ФССП по Костромской области, Отделу судебных приставов по ВАШ г. Костромы Управления ФССП по Костромской области, об отмене запретов на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества,

установил:

Некрасова Е.Д. обратилась в суд с иском к Некрасову А.Ю., Отделу судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромского района, Отделу судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы о снятии запретов и ограничений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу (адрес) земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу (адрес)

Требования мотивированы тем, что на основании определения Свердловского районного суда г. Костромы от 17 мая 2016 года об утверждении мирового соглашения за Некрасовой Е.Д. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу (адрес) на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу (адрес)

На основании указанного судебного акта 19 сентября 2019 года Некрасова Е.Д. обратилась в Управление Росреестра по Костромской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанные земельные участки.

Уведомлением от 01 октября 2019 года Управление Росреестра по Костромской области было приостановлено совершение регистрационных действий в связи с наличием запретов на совершение регистрационных действий, вынесенных в отношении Некрасова А.Ю. судебными приставами - исполнителями Отделом судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромского района, Отделом судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы.

Согласно судебному решению указанное имущество не является собственностью Некрасова А.Ю., в отношении которого установлены меры по запрету на регистрационные действия, принадлежит истцу. Однако сохранение данных мер препятствует истцу в осуществлении государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке, что является основанием для снятия с имущества всех арестов и запретов по исполнительным производствам.

В процессе рассмотрения дела представитель истца Данченко А.А., действующий на основании доверенности, неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте предъявив требования к Некрасову А.Ю., Отделу судебных приставов по заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району, Отделу судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы, МОС по ОВИП Управления ФССП по Костромской области, Отделу судебных приставов по ВАШ г. Костромы Управления ФССП по Костромской области, просил отменить запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении следующего недвижимого имущества:

• земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства и огородничества, площадью 900 кв.м., адрес: (адрес)
• земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства и огородничества, площадью 800 кв.м., адрес: (адрес), наложенных на основании:

1. постановление СПИ ОСП по ВАШ г. Костромы Хариновой Ю.А. № 12063084/4434 от 03 июня 2019 года;

2. постановление СПИ ОСП по ВАШ г. Костромы Хариновой Ю.А. №12063085/4434 от 03 июня 2019 года;

3. постановление СПИ ОСП по ВАШ г. Костромы Лебедевой Н.А. №120664039/4434 от 03 июня 2019 года;

4. постановление СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №282401750/4403 от 29 марта 2019 года (отменено постановление №299190870/4403 от 25 сентября 2019 года, в росреестр не поступало);

5. постановление СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №282771099/4403 от 04 апреля 2019 года;

6. постановление СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №282403971/4403 от 29 марта 2019 года;

7. постановление СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №282771085/4403 от 04 апреля 2019 года;

8. постановление СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №277275140/4403 от 14 января 2019 года (отменено постановление №299190870/4403 от 25 сентября 2019 года, в росреестр не поступало);

9. постановление СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №272429751/4403 от 07 ноября 2018 года;

10. постановление СПИ ОСП по ОВИП Хорошиловой Е.С. №63393219/4401 от 04 апреля 2019 года;

11. постановление СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Михайловской Н.А. №282771039/4403 от 04 апреля 2019 года;

12. постановление СПИ ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району Костромской области Кузьмичева В.А. №186342082/4404 от 03 сентября 2018 года;

13. постановление СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №267282723/4403 от 29 августа 2018 года;

14. постановление СПИ ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району Костромской области Кузьмичева В.А. №186342082/4404 от 03 сентября 2018 года;

15. постановление СПИ ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району Костромской области Айибовой Э.А. №87550099/4404 от 01 февраля 2017 года;

16. постановление СПИ ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району КО Рустова О.С. №49062227/4404 от 08 июня 2016 года;

17. постановление СПИ ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району Костромской области Рустамова Ш.Н. №228392733/4404 от 07 мая 2020 года;

18. постановление СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Старостиной Н.В. №3212371274403 от 06 мая 2020 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены взыскатели по исполнительным производствам, возбужденных в отношении Некрасова А.Ю., Белоногов Д.Г., Филиал ПАО «МРСК-Центр «Костромаэнерго», Кузнецов В.Е., ООО «Проект-сервис «Энергия», ООО «Форпост», Межрайонная ИФНС России по Костромской области, ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля, ООО «Проектно-Строительная компания «Сети-Инжиниринг».

Истец Некрасова Е.Д. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Данченко А.А. в судебное заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, указанным в исковом и уточенном исковом заявлении.

Ответчик Некрасов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о признании исковых требований Некрасовой Е.Д. о снятии запретов и ограничений на осуществлении регистрационных действий с земельных участков с кадастровыми номерами №, № Последствия признания иска, предусмотренные ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику Некрасову А.Ю. разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании исковых требований приобщены к материалам дела.

Представители ответчиков Отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромского района, Отдела судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представители ответчиков МОС по ОВИП Управления ФССП по Костромской области, Отделу судебных приставов по ВАШ г. Костромы Управления ФССП по Костромской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений на исковые требования не представили.

Представитель третьего лица ООО «Проектно-Строительная компания «Сети-Инжиниринг» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Белоногов Д.Г., Филиал ПАО «МРСК-Центр «Костромаэнерго», Кузнецов В.Е., ООО «Проект-сервис «Энергия», ООО «Форпост», ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений на исковые требования не представили.

С согласия представителя истца Данченко А.А., в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ дело рассмотрении в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исполнение судебных решений рассматривается как элемент права на судебную защиту (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации), реализация которого обеспечивается государством необходимыми мерами, в том числе принудительным исполнением, в рамках которого судебный пристав-исполнитель, не допуская в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (статьи 12 и 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями), статья 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Задачами исполнительного производства согласно статье 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель согласно части 1 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Исходя из пункта 7 части 1 статьи 64, частей 1, 3 и 4 статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

В пунктах 40 - 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", далее - Закон об исполнительном производстве, Закон).

Запрет на распоряжение имуществом, налагаемый в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества из владения должника, арест в качестве обеспечительной меры могут быть установлены на перечисленное в части 1 статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину, так как их целью является воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя. Арест направлен на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а потому ограничения, которые действуют в отношении имущества, поименованного гражданским процессуальным законодательством не распространяются на совершение такого рода исполнительных действий.

В силу части 1 статьи 119 Закона № 212-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В производстве Свердловского районного суда г. Костромы находилось гражданское дело № 2-2548/2016 г. по иску Некрасовой Е.Д. к Некрасову А.Ю. о разделе совместно нажитого имущества.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 17 мая 2016 года утверждено мирового соглашение, заключенное между Некрасовой Е.Д. и Некрасовым А.Ю., по условия которого признается собственностью Некрасовой Е.Д. земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу (адрес), земельный участок общей площадью 800 кв.м., Расположенный по адресу (адрес)

Определение вступило в законную силу ДДММГГГГ.

18 сентября 2019 года Некрасова Е.Д. обратилась в Управление Росреестра по Костромской области с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, а именно земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № 800 кв.м.

Уведомлением от 01 октября 2019 года Управление Росреестра по Костромской области уведомило Некрасову Е.Д. о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации прав на указанные земельные участки в связи с тем, что в Едином государственном реестре недвижимости наложены запреты на совершение действий по регистрации:

- на земельный участок по адресу (адрес) кадастровый №, общая площадь 900 кв.м.;

- на земельный участок по адресу (адрес), кадастровый №, общая площадь 800 кв.м.

Данные запреты наложены на основании:

1. Постановление судебного пристава-исполнителя Харинова Ю.А. о запрете № 12063085/4434 от 03.06.2019 г.;

2. Постановление судебного пристава-исполнителя Харинова Ю.А. о запрете № 12063084/4434 от 03.06.2019 г.;

3. Постановление судебного пристава-исполнителя Лебедева Н.А. о запрете № 12064039/4434 от 03.06.2019 г.;

4. Постановление судебного пристава-исполнителя Жужакова А.А. о запрете № 282401750/4403 от 29.03.2019 г.;

5. Постановление судебного пристава-исполнителя Михайловская Н.А. о запрете № 282771039/4403 от 04.04.2019 г.;

6. Постановление судебного пристава-исполнителя Жужакова А.А. о запрете № 282771099/4403 от 04.04.2019 г.;

7. Постановление судебного пристава-исполнителя Жужакова А.А. о запрете № 282403971/4403 от 29.03.2019 г.;

8. Постановление судебного пристава-исполнителя Хорошилова Е.С. о запрете № 63393219/4401 от 04.04.2019 г.;

9. Постановление судебного пристава-исполнителя Жужакова А.А. о запрете № 282771085/4403 от 04.04.2019 г.;

10. Выписка ФССП № 3864187936 (постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации №277275140/4403 от 14.01.2019), И/П №121884/18/44003 от 20.12.2018 г., выдавший орган: Отдел службы судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам города Костромы и Костромскому району судебный пристав-исполнитель Жужакова А.А.;

11. Выписка из ФССП №3750424813 (постановление судебного пристава-исполнителя от 07.11.2018 г. №272429751/4403), выдавший орган: ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области, судебный пристав-исполнитель Жужакова А.А.;

12. Выписка из ФССП № 3676827646 (постановление судебного пристава-исполнителя от 03.09.2018 г. №186342082/4404), выдавший орган: ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области, судебный пристав-исполнитель КузьмичевВ.А.

13. Выписка из ФССП № 3671742330 (постановление судебного пристава-исполнителя от 29.08.2018 г. №267282723/4403), выдавший орган: ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области, судебный пристав-исполнитель Жужакова А.А.;

14. Выписка из ФССП №3254717816 (постановление судебного пристава-исполнителя от 01.02.2017 №87550099/4404), выдавший орган: ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области, судебный пристав-исполнитель Айибова Э.А.;

15. Выписка из ФССП № 3040445922 (постановление судебного пристава-исполнителя от 08.06.2016 г. №49062227/4404), выдавший орган: ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области, судебный пристав-исполнитель Рустова О.С.

До настоящего времени запреты не сняты.

Суду представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 24 декабря 2019 года, согласно которой собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу (адрес), указан Некрасов А.Ю., дата государственной регистрации права 13 августа 2012 года. На земельный участок наложены запреты, указанные в уведомлении Управления Росреестра по Костромской области от 01 октября 2019 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 214 декабря 2019 года собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу (адрес) указан Некрасов А.Ю., дата государственной регистрации права 07 ноября 2011 года. На земельный участок наложены запреты, указанные в уведомлении Управления Росреестра по Костромской области от 01 октября 2019 года.

Согласно сведениям Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в отношении Некрасова А.Ю. на исполнении находятся исполнительные производства в пользу взыскателей Белоногов Д.Г., Филиал ПАО «МРСК-Центр» «Костромаэнерго», Кузнецов В.Е., ООО «Проект-сервис «Энергия», ООО «Форпост», Межрайонная ИФНС России по Костромской области, ООО «Проектно-Строительная компания «Сети-Инжиниринг».

22 мая 2020 года Управлением Росреестра по Костромской области суду представлены сведения о запрете на совершение регистрационных действий в отношении следующего недвижимого имущества:

• земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства и огородничества, площадью 900 кв.м., адрес: (адрес)
• земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства и огородничества, площадью 800 кв.м., адрес: (адрес), наложенных на основании:

1. постановления СПИ ОСП по ВАШ г. Костромы Хариновой Ю.А. № 12063084/4434 от 03 июня 2019 года;

2. постановления СПИ ОСП по ВАШ г. Костромы Хариновой Ю.А. №12063085/4434 от 03 июня 2019 года;

3. постановления СПИ ОСП по ВАШ г. Костромы Лебедевой Н.А. №120664039/4434 от 03 июня 2019 года;

4. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №282401750/4403 от 29 марта 2019 года;

5. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №282771099/4403 от 04 апреля 2019 года;

6. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №282403971/4403 от 29 марта 2019 года;

7. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №282771085/4403 от 04 апреля 2019 года;

8. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №277275140/4403 от 14 января 2019 года;

9. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №272429751/4403 от 07 ноября 2018 года;

10. постановления СПИ ОСП по ОВИП Хорошиловой Е.С. №63393219/4401 от 04 апреля 2019 года;

11. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Михайловской Н.А. №282771039/4403 от 04 апреля 2019 года;

12. постановления СПИ ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району Костромской области Кузьмичева В.А. №186342082/4404 от 03 сентября 2018 года;

13. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №267282723/4403 от 29 августа 2018 года;

14. постановления СПИ ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району Костромской области Кузьмичева В.А. №186342082/4404 от 03 сентября 2018 года;

15. постановления СПИ ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району Костромской области Айибовой Э.А. №87550099/4404 от 01 февраля 2017 года;

16. постановления СПИ ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району КО Рустова О.С. №49062227/4404 от 08 июня 2016 года;

17. постановления СПИ ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району Костромской области Рустамова Ш.Н. №228392733/4404 от 07 мая 2020 года;

18. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Старостиной Н.В. №3212371274403 от 06 мая 2020 года.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основе оценки совокупности представленных доказательств, учитывая отсутствие возражений у ответчиков и третьих лиц, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком Некрасовым А.Ю., приходит к выводу, что именно истец Некрасова Е.Д. является собственником имущества, на которое наложены запретительные меры в целях исполнения судебного постановлений, в связи с чем на момент наложения ограничительных мер на регистрационные действия собственником имущества являлся истец, который не является стороной в споре между Некрасовым А.Ю. и взыскателями, не является должником в исполнительных производствах, а потому имеются основания для освобождения спорного имущества от ареста.

Разрешая требования истца Некрасовой Е.Д. об обращении решения к немедленному исполнению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

В силу ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Истцом Некрасовой Е.Д. в обоснование требования об обращении решения к немедленному исполнению указано, что Некрасова Е.Д. имеет ряд долговых обязательств в отношении кредитных организаций, фактически решение по её требованиям носит необходимый характер для определения правовой судьбы имущества, которое в соответствии с определением Свердловского районного суда г. Костромы 17 мая 2016 года принадлежит истцу на праве собственности, не нарушает права третьих лиц. Немедленное исполнение судебного решения позволит ей устранить правовую неопределенность в отношении принадлежащего ей имущества, позволит осуществить расчет с кредиторами путем продажи имущества или передачи его в залог, что исключит возникновение для нее существенного ущерба.

Как установлено судом установлено и не оспаривается сторонами, что определение Свердловского районного суда от 17 мая 2016 года вступило в законную силу 02 июня 2016 года, Некрасова Е.Д. обратилась в Управление Росреестра по Костромской области с заявлением о государственной регистрации прав на спорное недвижимое имущество только 17 сентября 2019 года. Доказательств того, что замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для истца, истцом не представлено, судом не добыто.

При таких данных, оснований, указанных в ст. ст. 210 - 212 ГПК РФ для немедленного исполнения судебного постановления у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Некрасовой Е.Д. об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить.

Отменить запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении следующего недвижимого имущества:

• земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства и огородничества, площадью 900 кв.м., адрес: (адрес)
• земельный участок с кадастровым номером 44:07:092502:74, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства и огородничества, площадью 800 кв.м., адрес: (адрес), наложенных на основании:

1. постановления СПИ ОСП по ВАШ г. Костромы Хариновой Ю.А. № 12063084/4434 от 03 июня 2019 года;

2. постановления СПИ ОСП по ВАШ г. Костромы Хариновой Ю.А. №12063085/4434 от 03 июня 2019 года;

3. постановления СПИ ОСП по ВАШ г. Костромы Лебедевой Н.А. №120664039/4434 от 03 июня 2019 года;

4. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №282401750/4403 от 29 марта 2019 года;

5. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №282771099/4403 от 04 апреля 2019 года;

6. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №282403971/4403 от 29 марта 2019 года;

7. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №282771085/4403 от 04 апреля 2019 года;

8. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №277275140/4403 от 14 января 2019 года;

9. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №272429751/4403 от 07 ноября 2018 года;

10. постановления СПИ ОСП по ОВИП Хорошиловой Е.С. №63393219/4401 от 04 апреля 2019 года;

11. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Михайловской Н.А. №282771039/4403 от 04 апреля 2019 года;

12. постановления СПИ ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району Костромской области Кузьмичева В.А. №186342082/4404 от 03 сентября 2018 года;

13. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Жужаковой А.А. №267282723/4403 от 29 августа 2018 года;

14. постановления СПИ ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району Костромской области Кузьмичева В.А. №186342082/4404 от 03 сентября 2018 года;

15. постановления СПИ ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району Костромской области Айибовой Э.А. №87550099/4404 от 01 февраля 2017 года;

16. постановления СПИ ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району Костромской области Рустова О.С. №49062227/4404 от 08 июня 2016 года;

17. постановления СПИ ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району Костромской области Рустамова Ш.Н. №228392733/4404 от 07 мая 2020 года;

18. постановления СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Старостиной Н.В. №3212371274403 от 06 мая 2020 года.

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., адрес: (адрес); земельного участка с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства и огородничества, площадью 800 кв.м., адрес: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                                 М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2020 года.