Дело № 2-640/2022
64RS0044-01-2021-010398-70
Определение
03 февраля 2022 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., при секретаре Кабышевой А.К., с участием представителя истцов Красулиной Ю.Н., помощника прокурора Заводского района г.Саратова Розничева Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к Еременко А. А. об изъятии жилого помещения с выплатой денежного возмещения,
установил:
администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» предъявили иск к Еременко А.А. об изъятии жилого помещения с выплатой денежного возмещения.
Судом установлено, что Еременко А.А. согласно представленным документам умер 01.10.2016.
Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «Осудебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3ст.1175ГКРФ).
В силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, ответчик умер до обращения истцов в суд с настоящим иском.
Таким образом, настоящее исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225ГПКРФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к Еременко А. А. об изъятии жилого помещения с выплатой денежного возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Заводской районный суд города Саратова.
Судья В.М. Хисяметдинова