Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5458/2014 ~ М-4416/2014 от 30.09.2014

                                                                                 Дело № – 5458/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

При секретаре ФИО11

С участием:

истцов ФИО7, ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО9 к ФИО3 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании граждан разными семьями,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО3 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании граждан разными семьями.

         Требование мотивировано тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, между ООО «Жилкомцентр» и ФИО7 был заключен договор социального найма № от 17.12.2012г., нанимателю ФИО7 и членам его семьи в пользование была предоставлена квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 41,2 кв.м, жилой площадью 31,3 кв.м., расположенная по <адрес>.

    В настоящее время в вышеуказанной квартире, на основании заявлений, зарегистрированы и проживают брат истца – ФИО3, племянник ФИО4, мать ФИО6, ФИО5, который по данному адресу фактически не проживает.

    Также в настоящее время зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу дети истца ФИО1, ФИО2 и супруга ФИО9

    Истец со своей семьей – супругой ФИО9 и детьми ФИО1, ФИО2 являются одной семьей и разными семьями по отношению к матери ФИО6, брату ФИО3, племяннику ФИО4, брату ФИО5, поэтому не имеют возможности проживать на одной жилой площади. Семья истца и ответчики проживают отдельно друг от друга, имеют разные источники дохода, ведут раздельное хозяйство.

    В настоящее время истцы не обеспечены жилым помещением по установленным законом нормам для проживания, иного жилья для проживания не имеют, кроме указанных в квартире комнат. Признание разными семьями необходимо, для признания семьи истца в составе из четырех человек в органах социальной защиты малоимущей и для дальнейшей постановки на учет, в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании истцы ФИО7, ФИО9 требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду показали, что истцы состоят в браке, истец ФИО7 с рождения проживает по данному адресу, истица ФИО9 с момента вступления в брак с 2005г., проживают в двух комнатах, каждая комната площадью 9 кв.м., в одной из комнат(зал) проживает ФИО6, являющаяся матерью истца ФИО7, ФИО3, являющийся братом истца ФИО7, они не являются членами единой семьи, являются разными семьями, проживают отдельно, входы в жилые помещения разные, ведут раздельное хозяйство, самостоятельно несут бремя содержания жилья, иного жилья не имеют.

Кроме того, пояснили, что <адрес> не заключает с ними отдельный договор социального найма жилого помещения, поскольку нет согласия всех членов семьи, отраженных в ордере на жилое помещение, что является отказом для признания их малоимущими и от постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, просят иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель <адрес> ФИО12, действующая по доверенности № от 09.06.2014г. суду пояснила, что несмотря на то, что истцы и ответчики фактически являются разными семьями, действующее жилищное законодательство признает разными семьями только граждан, проживающих в одной квартире по разным договорам социального найма или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире, поскольку истцы и ответчики имеют единый договор социального найма, считает, что признание их разными семьями по смыслу норм жилищного законодательства недопустимо.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6, третье лицо ООО «Жилкомцентр»    в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрении дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Выслушав истцов, исследовав и огласив материалы дела в полном объеме, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

    В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании ордера                       № от 11.12.1985г. исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов, выданного ФИО13, она и проживающие с ней дочь ФИО14, внук ФИО7 были вселены в порядке обмена в <адрес> в               <адрес>.

    Согласно кадастровому паспорту помещения – <адрес> в                        <адрес> имеет общую площадь 41,2 кв.м., назначение – жилое.

    Как следует из выписки из домовой книги ООО « Жилкомцентр» на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят 8 человек: истец ФИО7, его мать ФИО6, его брат ФИО3 со своим несовершеннолетним сыном ФИО4, ФИО5, дети истца ФИО1, ФИО2, супруга истец ФИО9

Соглашением от 22.02.2013г. № изменен договор социального найма № от 17.12.2012г. на вышеназванное жилое помещение, в силу которого, нанимателем по договору является ФИО7 и члены его семьи: ФИО6, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2.

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО8, после регистрации брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО9

ФИО7 и ФИО9 согласно свидетельствам о рождении являются отцом и матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт проживания истцов ФИО7, ФИО9 в <адрес> в отдельности от ФИО6, ФИО4, ФИО5,    подтверждается справкой ст. УУПОП № МУ МВД России «Красноярске» от 07.11.2014г., согласно которой, ФИО9 проживает в зарегистрированном браке с ФИО7, у них имеются дети ФИО2 и ФИО1, проживающие с родителями по адресу: <адрес>.

Кроме того, данный факт подтверждается объяснениями соседей ФИО15, ФИО16, ФИО17 проживающих по адресу: <адрес>.2.

Так, согласно данных объяснений, ФИО7, его супруга ФИО9, дети ФИО1, ФИО2 постоянно проживают по <адрес>.

В этой же квартире по адресу: Лесников <адрес> прописана и проживает еще одна семья в составе ФИО3, ФИО4, ФИО5, и ФИО6, семьи ведут разные хозяйства.

Как следует из показаний истцов, они обратились в <адрес> с заявлением о постановке их на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако, в удовлетворении данного заявления им отказано, поскольку не предоставлены документы о личности и родственных отношениях членов семьи, не представлены документы, подтверждающие, что они являются разными семьями с ФИО6, ФИО3, ФИО5

Граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений (ч.1 ст.82 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу положений п.1 ст.<адрес> «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории края» № от 23.05.2006г. (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 6-1988) заявление о принятии на учет, подаваемое лицом, указанным в подпункте 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Закона, подписывается гражданами в возрасте старше четырнадцати лет, проживающими совместно и ведущими общее хозяйство. При этом в заявлении указывается, кто из совершеннолетних граждан, которые будут проживать в одном жилом помещении, будет значиться в договоре социального найма нанимателем (заявитель). Остальные граждане, подписавшие заявление, будут относиться к членам семьи нанимателя.

Согласно ч. 1 ст. <адрес> "О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории края" от ДД.ММ.ГГГГ N 18-4751, правом состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, обладают граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации, признанные малоимущими в порядке, определенном законом края, и нуждающиеся в жилых помещениях по основаниям, установленным частью первой ст. 51 ЖК РФ.

Оценив вышеприведенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истцы не представили суду доказательств отказа <адрес> от постановке их на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и признании малоимущими гражданами, а также то, что в настоящее время по указанному истцами адресу зарегистрированы ФИО3, ФИО5 которые являются братьями истца ФИО7, ФИО6 матерью истца ФИО7, ФИО6, ФИО3 проживают в данной квартире, включены в договор социального найма в качестве членов истца ФИО7, договор социального найма жилого помещения № от 17.12.2012г. является единым, суд приходит к выводу, что истцы ФИО7, ФИО9, ФИО3, ФИО5, ФИО6 по смыслу положений Жилищного кодекса РФ и <адрес> «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории края» № от 23.05.2006г. (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 6-1988) являются одной семьей.

Учитывая изложенное, в случае признания сторон разными семьями судом будет фактически будет изменен договор социального найма жилого помещения № от 17.12.2012г., одностороннее изменение которого по указанным основаниям противоречит положениям ст. 450 ГК РФ, ст. 82 Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что действующим законодательством не предусмотрен судебный порядок признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Истец вправе избрать иной способ защиты своих нарушенных прав, в том числе обратившись в суд с требованиями о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО7 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО9 к ФИО3 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании граждан разными семьями, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                          В.М. Беляева