Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-238/2020 от 11.02.2020

Дело № 1-238\2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж      16 марта 2020 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа - Чернышовой Е.А.,

подсудимой Наумовой В.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-профессиональное образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении <данные изъяты> - (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

защитника Анохина М.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

законного представителя Наумовой В.В. - (ФИО)1., действующей на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Платоновой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Наумовой В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Наумова В.В, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что в период времени с 23 часов 00 мин. 17.11.2019 до 00 час. 30 мин. 18.11.2019, находясь в кафе « у Мельника», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 97-а\1, Наумова В.В. тайно похитила сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 8000 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи « <данные изъяты>», материальной ценности не представляющей и защитным стеклом материальной ценности не представляющим, принадлежащий гр. Потерпевший №1, в результате чего последнему был причинен значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Наумовой В.В., в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Наумова В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, потерпевший Потерпевший №1 не имеет к подсудимой имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто, и Наумова В.В. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Наумовой В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Наумовой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», коробка от мобильного телефона и кассовый чек на покупку данного телефона, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу – оставить последнему. (л.д.75, 84);

Копию настоящего постановления направить подсудимой Наумовой Н.Н. её законному представителю (ФИО)1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, а также защитнику Анохину М.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья    О.В. Батищев