Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2019 (2-789/2018;) ~ М-870/2018 от 06.12.2018

2-24/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Мишуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яночко А.Г. к администрации Пудожского муниципального района Республики Карелия, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кондопога Республики Карелия (межрайонное) о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Яночко А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пудожского муниципального района Республики Карелия, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кондопога Республики Карелия (межрайонное) в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – А., а оставшееся после ее смерти имущество перешло во владение истицы, являющейся единственным наследником первой очереди и фактически принявшей наследство. В состав наследственного имущества входят: квартира, расположенная по адресу: <адрес> недополученная пенсия. В установленный срок истица не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как в ее личных документах была допущена ошибка в отчестве и она обращалась в органы ЗАГСа за получением свидетельства о перемене имени. 07.10.2018 истица обратилась к нотариусу г.Пудожа, которым было отказано в выдаче свидетельства на наследство. Просила восстановить срок принятия наследства и признать ее принявшей наследственное имущество, открывшееся после смерти А. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недополученной пенсии.

Истица Яночко А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска.

Ответчик – администрация Пудожского муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В отзыве на иск ответчик просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя и указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в реестре муниципальной собственности Пудожского городского поселения. В соответствии с п.п.1.1 ч.1 ст.35 Устава Пудожского муниципального района на администрацию Пудожского муниципального района возлагается исполнение полномочий администрации Пудожского городского поселения. При условии предоставления истцом беспорных доказательств, указанных в исковом заявлении, администрация Пудожского муниципального района не возражает против восстановления срока принятия наследства и признания истицы принявшей наследство.

Ответчик – ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кондопога Республики Карелия (межрайонное) своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств и возражений по иску ответчик не представлял.

Судом в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус Пудожского нотариального округа.

Решением Пудожского районного суда РК от 15.10.2018 (вступившим в законную силу 11.01.2019) нотариус Пудожского нотариального округа Харитонова О.М. была лишена права нотариальной деятельности. Согласно ответа нотариальной палаты Республики Карелия к настоящему времени должность нотариуса Пудожского нотариального округа остается вакантной. Ранее нотариус Пудожского нотариального округа ходатайств и возражений по делу не представлял.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абз.3 п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п.1).

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п.2).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п.3).

Согласно разъяснениям п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу п.3 ст.1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

Таким образом, наследование возможно только в отношении сумм начисленной, но не полученной ко дню смерти наследодателя пенсии, которая в последующем в течение четырех месяцев со дня открытия наследства не была востребована совместно проживавшими с умершим членам его семьи, либо его нетрудоспособным иждивенцами.

Как подтверждено свидетельствами о рождении и смерти, заключении брака родителями истца являются: А. (до брака – Жукова), умершая ДД.ММ.ГГГГ, и А., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ООО «Алекса» А. на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Других лиц с ней зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ Яночко А.Г. обратилась к нотариусу Пудожского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти А.

Письмом от 17.10.2018 нотариус Пудожского нотариального округа уведомила истицу о том, что ею пропущен срок принятия наследства, в связи с чем, для получения свидетельства о праве на наследство необходимо представить документы, подтверждающие факт принятия наследства в установленный для этого срок или решение суда о восстановлении срока принятия наследства.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования «Пудожское городское поселение».

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Пудожского городского поселения и А. был заключен договор безвозмедной передачи в собственность в порядке приватизации указанного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ А. обращалась в отдел предоставления услуг №8 по Пцдожскому району ГБУ РК «МФЦ РК» с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия осуществление регистрационных действий было приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ для предоставления дополнительных документов.

Таким образом, А., выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, умерла до завершения оформления государственной регистрации права собственности на указанное в иске жилое помещение, которая не была завершена по независящим от наследодателя причинам.

В соответствии с решением Совета Пудожского городского поселения №53 от 18.04.2018 в п.1 ст.12 Устава Пудожского городского поселения были внесены изменения, согласно которых исполнение полномочий местной администрации Пудожского городского поселения возлагается на местную администрацию Пудожского муниципального района.

Аналогичные положения предусмотрены п.1.1 ст.35 Устава Пудожского муниципального района.

Согласно полученного судом ответа ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Карелия, А. в связи со смертью к настоящему времени не получены пенсия и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 14427,50 руб.

Материалами наследственного дела подтверждается, что за принятием наследственного имущества, оставшегося после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обращалась только Яночко А.Г., чем ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление нотариусу Пудожского нотариального округа.

Доводы истицы о том, что в установленный срок она не обратилась к нотариусу в связи с необходимостью устранения ошибки в личных документах подтверждается свидетельством о перемени имени, выданным ОЗАГС Пудожского района ДД.ММ.ГГГГ.

Также согласно представленных к материалам дела чека-ордера и лицевой карты потребителя АО «ТНС Энерго Карелия» истицей после смерти А. осуществлялась уплата коммунальных платежей в отношении квартиры, указанной в иске.

С учетом установленных обстоятельств, а также в отсутствие информации об иных лицах, могущих претендовать на наследственное имущество, спора о судьбе наследственного имущества, оставшегося после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено. В материалах дела не имеется доказательств, что после смерти наследодателя какие-либо лица (кроме истицы), обращались за принятием наследства, осуществляли действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, иным образом проявляли отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Также суд находит, что пропуск срока, установленного для принятия наследства, был обусловлен наличием у истицы уважительных причин, в связи с чем таковой подлежит восстановлению, а истица признанию принявшей наследственное имущество, включающее в себя, в том числе: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также недополученную пенсию и ЕДВ, всего в сумме 14427,50 руб.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Истицей при обращении в суд произведена уплата государственной пошлины в размере 4120 руб.

Исходя из цены иска (совокупной стоимости наследственного имущества) всего подлежала уплате государственная пошлина в размере 4005,22 руб.

В связи с этим, на основании ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 114,78 руб.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение истца в суд с иском не связано непосредственно с нарушением их прав ответчиками, спора с которыми о судьбе наследственно имущества не имелось, оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению судебных издержек, понесенных при обращении в суд, не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Яночко А.Г. срок принятия наследства и признать ее принявшей наследственное имущество, открывшееся после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недополученной пенсии и ЕДВ, всего в сумме 14427 рублей 50 копеек.

Возвратить Яночко А.Г. (<адрес>) государственную пошлину в размере 114 рублей 78 копеек, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      подпись Точинов С.В.