Дело
№ 1- 304/2019
(11901040041000019)
УИД: 24RS0046-01-2019-001636-58
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2019 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Портнягиной Я.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Мордвиновой Е.В.,
подсудимой Абрамовой Ю.А.,
защитника – адвоката Первушиной С.И., представившей удостоверение № 519, ордер № АА 093533,
при секретаре Стародумовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абрамовой Юлии Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер. М-Телек, <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-техническое образование, не замужней, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей <адрес> утро, <адрес>1, ранее судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; под стражей по настоящему уголовному делу содержащейся с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абрамова Ю.А. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Абрамова Ю.А., будучи осужденной ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом <адрес> за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания, в связи с чем на основании решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абрамовой Ю.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда <адрес> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абрамовой Ю.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда с территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Абрамова Ю.А., была поставлена на административный надзор в отделе полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства, Абрамова Ю.А., была поставлена на административный надзор в отделе полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом была ознакомлена с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что удостоверила своей подписью. После этого, Абрамова Ю.А., достоверно зная о решениях суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в нарушении п.2 и п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, в целях уклонения от соблюдения административных ограничений и выполнения обязанностей, установленных при административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, без соответствующего уведомления органа внутренних дел – отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», оставила избранное место жительства - <адрес>, чем лишила возможности органы внутренних дел осуществлять над ней административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ место нахождение Абрамовой Ю.А. – <адрес> утро, <адрес>2, установлено сотрудниками полиции.
Подсудимая Абрамова Ю.А., которой в установленном порядке разъяснены ее процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что действительно при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинении, с которыми она полностью согласна, она совершила преступление. Признает, что, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уклонялась от административного надзора, самовольно оставила место жительства, расположенное по <адрес>, в содеянном раскаивается.
Кроме собственного полного признания, вина подсудимой Абрамовой Ю.А. подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО6, являющаяся инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», показания которой в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что в ее служебные обязанности входит выявление административных правонарушений, осуществление контроля за подучетными категориями граждан. В ходе проверки лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор, выявлен факт уклонения от административного надзора Абрамовой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживающей по адресу: <адрес> -109. Абрамова Ю.А. прописку не имеет. Решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абрамовой Ю.А. установлен административный надзор на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в ОВД для регистрации, запрещение выезда за пределы <адрес>; решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абрамовой Ю.А. возложены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 2 раза в ОВД для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Абрамова Ю.А., была поставлена на административный надзор в отделе полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства, Абрамова Ю.А., была поставлена на административный надзор в отделе полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». При постановке на профилактический учет в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ Абрамовой Ю.А. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», она была предупреждена под роспись об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Однако, Абрамова Ю.А. отнеслась безответственно к исполнению ограничений и обязанностей поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ. Абрамова Ю.А. на отметку в УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» не явилась, ДД.ММ.ГГГГ установлен факт самовольного оставления место жительства в целях уклонения от административного надзора, при опросе ФИО7, проживающей совместно с Абрамовой Ю.А. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Абрамова Ю.А. уехала с адреса: <адрес>171 <адрес>, пояснив, что уезжает к брату. В отношении Абрамовой Ю.А. заведено КНД по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. Также было направлено задание по розыску поднадзорного лица в отношении Абрамовой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ ОП МО МВД России «Краснотуранский», согласно ответа из УУП ОП МО МВД России «Краснотуранский» установлено, что Абрамова Ю.А. проверена по возможным адресам в <адрес>: <адрес>2, <адрес> утро, <адрес>2 и в ходе проверки установлено, что Абрамова Ю.А. не проживает по данным адресам, последняя уехала в <адрес>, местонахождение Абрамовой Ю.А. не установлено. Кроме того, она направила запросы в больницы, социальные адаптационные центры, однако, согласно полученным ответам Абрамова Ю.А. нигде не значится. Таким образом, в действиях Абрамовой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как последняя не уведомила ОВД о перемене места жительства и не явилась для постановки на учет в ОВД после перемены места жительства.
Свидетель ФИО8, показания которой в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что по <адрес>109 <адрес> она проживала в период с 2018 года с Абрамовой Ю.А., которую может охарактеризовать удовлетворительно, последняя не работала, спиртным не злоупотребляла. Связь с последней не поддерживает, так как не знает, где Абрамова Ю.А. может находиться, видела ее последний раз в августе 2018 года. Насколько ей известно Абрамова Ю.А. хотела уехать в <адрес> края.
Свидетель ФИО7, показания которой в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что по <адрес>109 <адрес> она проживает с 2017 года, Абрамову Ю.А. знает недолго, в данном реабилитационном центре последняя проживала примерно с июня 2018 года по август 2018 года. После чего, 27.08.2018 года Абрамова Ю.А., собрала свои вещи и куда-то уехала, куда именно ей неизвестно, Абрамова Ю.А. сказала, что к брату, контактных номеров у нее нет.
Кроме того, вину подсудимой Абрамовой Ю.А. подтверждают исследованные материалы уголовного дела:
- рапорт инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН Отдела полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Французенко Н.А. об обнаружении в действиях Абрамовой Ю.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. (л.д. 43);
- протокол выемки у свидетеля ФИО6 дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении Абрамовой Ю.А., контрольно-наблюдательного дела № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. (л.д. 45-48);
- протокол осмотра документов - дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО2, контрольно-наблюдательного дела № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. (л.д. 49-50);
- постановление о приобщении и признании вещественным доказательством дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении Абрамовой Ю.А., контрольно-наблюдательного дела № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. (л.д. 130);
- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена <адрес>, в ходе которого ничего не изъято. (л.д. 134-135).
Сведения, содержащиеся в исследованных материалах, признаны судом достоверными, не оспаривает их и подсудимая.
Согласно исследованному в судебном заседании заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, Абрамова Ю.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния, в совершении которого она подозревается, не страдала и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени и синдром зависимости от алкоголя, средней степени. Имеющиеся особенности психики возникли задолго до правонарушения, выражены не столь значительно и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не относятся к категории психических недостатков. В юридически значимый период, она находилась вне какого-либо временного психического расстройства, так как действия её носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому она могла, по своему психическому состоянию, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время, по своему психическому состоянию, она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со своим правовым статусом. (л.д. 209-211).
Учитывая вышеприведенное заключение судебно-психиатрической экспертизы, а так же адекватное, не вызывающее сомнений относительно вменяемости, поведение Абрамовой Ю.А. в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Абрамовой Ю.А.
Суд приходит к выводу, что предъявленное Абрамовой Ю.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Все исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются с полным признанием вины подсудимой и друг с другом, не оспорены подсудимой.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Абрамовой Ю.А. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая участковым характеризуется удовлетворительно, неофициальное занятие общественно полезной деятельностью, проявляет раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим в силу ст. 63 УК РФ наказание подсудимой Абрамовой Ю.А., является рецидив преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание подсудимой Абрамовой Ю.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, а также состояние здоровья ее близких родственников (инвалидность 3-й группы брата).
Преступление, совершенное Абрамовой Ю.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
За совершенное преступление суд считает необходимым назначить Абрамовой Ю.А. наказание в виде лишения свободы. Такой вид наказания является соответствующим достижению целей ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.
При определении нижнего предела наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению Абрамовой Ю.А. за совершенное ею преступление, суд полагает необходимым учесть положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.
Оснований назначения наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихcя основанием для назначения Абрамовой Ю.А. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
Отбывание наказания, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 307 -309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Абрамову Юлию Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначить ей наказание 5 (пять) месяцев лишения свободы.
Отбывание наказания Абрамовой Ю.А. назначить в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия Абрамовой Ю.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия лишения свободы время содержания Абрамовой Ю.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.
В случае если при перерасчете времени содержания под стражей количество дней окажется неполным, то зачет следует производить путем округления в сторону увеличения до целого дня.
Меру пресечения Абрамовой Юлии Анатольевне до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, содержать под стражей в СИЗО-6 <адрес>, числить за Свердловским районным судом <адрес>.
Вещественные доказательства:
- дело административного надзора № на имя Абрамовой Ю.А. и контрольно-наблюдательное дело № на имя ФИО2, хранящиеся у ФИО6, - оставить ФИО6
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий Я.А. Портнягина