Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-981/2015 от 17.11.2015

дело № 1-981/4 за 2015 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 11 декабря 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Пушаевой А.А., с участием государственного обвинителя Боевой Н.М., подсудимого Кирилова В.Г., защитника адвоката Карпинченко А.Я. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кириллова В.Г. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кирилов В.Г., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта аналогов наркотических средств в крупном размере, выраженное в оказания содействия и устранении препятствий в совершении этого преступления, действуя из личной заинтересованности, в связи с приятельскими отношениями со своим знакомым П.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период примерно до 19 часов 50 минут 03 октября 2014 года договорился с П.В.В. об оказании последнему помощи в незаконном приобретении <данные изъяты>, которое по состоянию на 03.10.2014 г. является аналогом наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, а именно договорился о том, что он, Кирилов. В.Г., находясь на территории города Петрозаводска Республики Карелия, получит от знакомого ФИО – лица ФИО1, уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство, указанный аналог наркотического средства, который в свою очередь ФИО1 самостоятельно, незаконно приобретет на территории города Петрозаводска Республики Карелия у неустановленного следствием лица. После чего Кирилов В.Г. должен был указанный аналог наркотического средства на находящемся в его собственности автомобиле переместить из города Петрозаводска Республики Карелия в <данные изъяты> и передать ФИО ., тем самым устранить препятствия между ФИО и ФИО1., которые в силу того, что находились на отдаленном расстоянии друг от друга, не имели возможности лично, без участия Кирилова В.Г., контактировать по поводу приобретения аналога наркотического средства.

Примерно в 19 часов 53 минуты 03 октября 2014 года Кирилов В.Г., реализуя свой преступный умысел, находясь у <адрес>, согласно достигнутой договоренности с ФИО ., получил от ФИО1, тем самым незаконно приобретя, <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, которое по состоянию на 03.10.2014 г. является аналогом наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, которую Кирилов В.Г. поместил между передним пассажирским и водительским сиденьями в салоне принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>.

В дальнейшем Кирилов В.Г., продолжая свои преступные действия, в период с 19 часов 53 минут до 19 часов 57 минут 03 октября 2014 года, действуя согласно достигнутой договоренности с П.В.В., указанный аналог наркотического средства перевез в салоне автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> от <адрес> в сторону выезда из <адрес>, однако, передать указанный незаконно приобретенный аналог наркотического средства в крупном размере ФИО Кирилов В.Г. не смог, так как примерно в 19 часов 57 минут 03 октября 2014 года автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Кирилова В.Г. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, то есть преступление Кириловым В.Г. не было доведено до конца, по независящем от него обстоятельствам.

В период с 20 часов 13 минут до 21 часов 30 минут 03 октября 2014 года в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного у <адрес> Карелия, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия в салоне указанного автомобиля обнаружена и изъята указанная незаконно приобретенная без цели сбыта Кириловым В.Г. для последующей передачи П.В.В. <данные изъяты>, которое по состоянию на 03.10.2014 г. является аналогом наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма.

Тем самым Кирилов В.Г. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота аналогов наркотических средств, а именно: покушению на незаконное приобретение без цели сбыта аналогов наркотических средств в крупном размере.

Указанное количество <данные изъяты>, которое по состоянию на 03.10.2014 г. является аналогом наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившего в силу с 01 января 2013 года, является крупным размером для данного аналога наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Кирилов В.Г. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением. Подтвердил суду свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником. Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при его заявлении подсудимым, соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В связи с чем, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом положений ст.316 УПК РФ суд признает вину Кирилова В.Г. установленной и квалифицирует действия Кирилова В.Г. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ – пособничество, выразившееся в оказании содействия устранением препятствий, в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта аналогов наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконное приобретение без цели сбыта аналогов наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что он действовал умышленно, осознавая характер и значение своих действий, осуществил пособничество путем устранения препятствий покушению на незаконное приобретение наркотического средства, однако его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что в результате проводимой проверочной закупки наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Кирилов В.Г. не судим, в 2015 года к административной ответственности не привлекался, в 2014 году привлекался за административные правонарушения, связанные с нарушением Правил дорожного движения. <данные изъяты> По месту жительства характеризуется положительно<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий, совершение преступления впервые, состояние здоровья с учетом ограничений к воинской службе.

Поскольку совершённое подсудимым Кириловым В.Г. покушение на умышленное тяжкое преступление представляет повышенную общественную опасность и посягает на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает, что ему должно быть назначено наказание виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает требования положений чч.1 и 5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания в соответствии со ст.64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, по делу не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает каких-либо оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, молодой возраст, отношения к содеянному, занятую позицию по делу, с положительной стороны характеризующие личность подсудимого данные, привлечение его к уголовной ответственности впервые, суд находит, что достичь цели исправления подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с возложением дополнительных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках разрешается отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кириллова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кирилову В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Кирилова В.Г. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному ему графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Хомякова