Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-161/2017 от 15.11.2017

Дело № 5-161/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борисоглебск.                                                                                         15 ноября 2017 года

        Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Орлова Владислава Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, рассмотрев материалы административного дела о совершении Орловым В.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Орлов В.Р совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Орлов В.Р., признавая факт совершения вышеуказанного правонарушения, пояснил в суде, что 10.12.2016 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем с затонированными не по ГОСТу передними стеклами. Одновременно ему было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, которое в установленный 10-дневный срок им было исполнено, а именно, не была снята тонировка с передних стекол. В настоящее время, после его задержания, тонировка снята.

Вина Орлова В.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательствами, не вызывающими у суда сомнений: постановлением по делу об административном правонарушении от 10.12.2016 года о привлечении Орлова В.Р. к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении правонарушения от 10.12.2016 года, выданным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО1 о необходимости прекращения в течение 10 суток правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, на транспортном средстве - автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , имеющем тонировку передних боковых стекол, не соответствующую ГОСТу, ограничивающую обзор с места водителя, постановлением по делу об административном правонарушении от 10.11.2017 года о привлечении Орлова В.Р. к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от 15.11.2017 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Орлова Р.В.

При таких обстоятельствах, нахожу вину Орлова Р.В. полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - правильной.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, сотрудник ГИБДД, руководствуясь приведенными выше нормами закона, выдавая требование о прекращении правонарушения, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных полномочий.

Совокупность имеющихся по делу доказательств свидетельствует о том, что Орлов Р.В. после привлечении к административной ответственности 10.12.2016 года по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, выявленное нарушение не устранил, покрытие со стекол не удалил. Данное обстоятельство не оспаривается Орловым В.Р.

При назначении наказания, суд учитывает, что Орлов В.Р. признал вину, раскаялся в содеянном, а потому считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.9. КоАП РФ,

постановил:

Орлова Владислава Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 3666026374 КПП 366601001 получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, р/с 40101810500000010004, БИК 042007001, УИН 188 1 1630020 01 6000 140, ОКТМО 20710000, УИН: 18810336172410003429.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья                                                                                     Д.С.Оленин

Дело № 5-161/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борисоглебск.                                                                                         15 ноября 2017 года

        Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Орлова Владислава Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, рассмотрев материалы административного дела о совершении Орловым В.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Орлов В.Р совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Орлов В.Р., признавая факт совершения вышеуказанного правонарушения, пояснил в суде, что 10.12.2016 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем с затонированными не по ГОСТу передними стеклами. Одновременно ему было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, которое в установленный 10-дневный срок им было исполнено, а именно, не была снята тонировка с передних стекол. В настоящее время, после его задержания, тонировка снята.

Вина Орлова В.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательствами, не вызывающими у суда сомнений: постановлением по делу об административном правонарушении от 10.12.2016 года о привлечении Орлова В.Р. к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении правонарушения от 10.12.2016 года, выданным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО1 о необходимости прекращения в течение 10 суток правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, на транспортном средстве - автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , имеющем тонировку передних боковых стекол, не соответствующую ГОСТу, ограничивающую обзор с места водителя, постановлением по делу об административном правонарушении от 10.11.2017 года о привлечении Орлова В.Р. к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от 15.11.2017 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Орлова Р.В.

При таких обстоятельствах, нахожу вину Орлова Р.В. полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - правильной.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, сотрудник ГИБДД, руководствуясь приведенными выше нормами закона, выдавая требование о прекращении правонарушения, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных полномочий.

Совокупность имеющихся по делу доказательств свидетельствует о том, что Орлов Р.В. после привлечении к административной ответственности 10.12.2016 года по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, выявленное нарушение не устранил, покрытие со стекол не удалил. Данное обстоятельство не оспаривается Орловым В.Р.

При назначении наказания, суд учитывает, что Орлов В.Р. признал вину, раскаялся в содеянном, а потому считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.9. КоАП РФ,

постановил:

Орлова Владислава Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 3666026374 КПП 366601001 получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, р/с 40101810500000010004, БИК 042007001, УИН 188 1 1630020 01 6000 140, ОКТМО 20710000, УИН: 18810336172410003429.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья                                                                                     Д.С.Оленин

1версия для печати

5-161/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Орлов Владислав Романович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Оленин Дмитрий Сергеевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
15.11.2017Передача дела судье
15.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
15.11.2017Рассмотрение дела по существу
15.11.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
30.11.2017Обращено к исполнению
12.02.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее