Решение по делу № 2-6835/2016 ~ М-5970/2016 от 10.08.2016

Дело №

                                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                              <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО6.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по техническому обслуживанию жилого помещения и предоставленным коммунальным платежам, пени, понесенных судебных расходов.

                                                   У С Т А Н О В И Л :

              ООО «Дебют-Сервис» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за содержание жилья и ремонт общего имущества, предоставленные коммунальные услуги в сумме №, пени в размере №, оплаченной госпошлины в сумме №. В обосновании заявленного иска указано, что в <адрес> зарегистрированы ответчики, которые уклоняется от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме оплачивают за проживание в квартире, а также за предоставляемые коммунальные услуги. На ДД.ММ.ГГГГ года у ответчиков образовалась задолженность в размере №. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Просят суд взыскать с ответчиков в их пользу задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме № №, пени в размере № №, оплаченную госпошлину в сумме №.

В судебном заседании представитель истца – не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчики ФИО1, ФИО2,, ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

             Как следует из материалов дела, в <адрес> в <адрес> зарегистрированы по месту жительства и проживают в качестве члена семьи нанимателя – дочь ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года; зять нанимателя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, внучка нанимателя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики уклоняется от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме оплачивают за техническое обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги.

П. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании было установлено, что между ООО « Дебют-Сервис», как исполнителем и ответчиком, как потребителем технического обслуживания и предоставленных коммунальных услуг, в виде холодного водоснабжения и канализации, существуют договорные отношения, основанные, среди прочего, на фактическом предоставлении соответствующих коммунальных услугу, вне зависимости от наличия либо отсутствия письменного договора.

           Согласно расчета задолженности за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги истцом, по <адрес> в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет №. Истцом заявлена сумма №. Суд рассматривает требования в заявленной сумме.

            В соответствии с п.1 п.3 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещение (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

            В соответствии с ч.1 ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

           В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

           В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

           Доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиками не предоставлено.

            При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

            Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчика обязанность по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.

На основании ст. 155 ЖК РФ « лица несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты, от невыплаченной суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно». Истцом заявлены требования о взыскании суммы пени в размере 14257 рублей 54 копейки, начисленной на сумму долга образовавшегося за заявленный период. Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме №.

В соответствии с положением п. 21. Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек предусмотренные статьи 98, 102, 103 ГПК РФ не подлежат применению при разрешении: - требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

     На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина оплаченная истцом подлежит взысканию с ответчиков в полном размере, в солидарном порядке.

           На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу управляющей компании ООО « Дебют-Сервис» задолженность за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги в сумме №, пени в сумме № №, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины №, итого №

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                                             ФИО7