Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4085/2014 ~ М-3776/2014 от 04.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Самара 28 августа 2014 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

с участием представителя истца – Лепского Д.М.,

при секретаре Хоменко Е.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4085/14 по исковому заявлению ОАО «АктивКапиталБанк» к Вырыпаеву Э. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АктивКапиталБанк» обратился в суд с иском к Вырыпаеву Э. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Александровка» был заключен договор №, по условиям которого истец предоставил ООО «Александровка» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), под процентную ставку 15% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств. Указанная сумма перечислена на ссудный счет. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору погашение задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом ООО «Александровка» не осуществило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Александровка» имеется задолженность перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Александровка» был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ООО «Александровка» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), под процентную ставку 15% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств. Указанная сумма была перечислена на ссудный счет. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору погашение задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом ООО «Александровка» не осуществило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Александрова» имеется задолженность перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством Вырыпаева Э.Г. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством Вырыпаева Э.Г. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего он несет с заемщиком солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по указанным кредитным договорам.

ООО «Александровка» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании себя банкротом, определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление принято к рассмотрению, которое назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил:

Взыскать с Вырыпаева Э.Г. в пользу Открытого акционерного общества «АктивКапитал Банк» сумму задолженности по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Вырыпаева Э.Г. в пользу Открытого акционерного общества «АктивКапитал Банк» сумму задолженности по Договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Вырыпаева Э.Г. в пользу Открытого акционерного общества «АктивКапитал Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик и третье лицо не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Александровка» был заключен договор №, по условиям которого истец предоставил ООО «Александровка» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), под процентную ставку 15% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств.

Перечисление денежных средств ООО «Александровка», в размере <данные изъяты> рублей, производилось посредством перечисления вышеуказанной суммы на расчетный счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Александровка» был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ООО «Александровка» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), под процентную ставку 15% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств. Предоставление кредита подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «Александровка» №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу по условиям которого истец предоставил ООО «<данные изъяты>» кредит в размере <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 14 % годовых, цель кредита – пополнение оборотных средств. Предоставление кредита подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «Александровка» №.

Как усматривается из материалов дела, в нарушение принятых на себя обязательств, в установленные кредитными договорами сроки ООО «Александровка» возврат основного долга не осуществило.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Александрова» имеется задолженность перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля, из которых: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Александрова» имеется задолженность перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4.3 кредитных договоров предусмотрена уплата процентов ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого текущего месяца. В нарушение принятых на себя обязательств, в установленные кредитным договором сроки ООО «СТАМКО» уплату процентов за пользование кредитом не осуществило.

В соответствии с пп. а) п. 6.3 кредитных договоров банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения заемщиком обязательств по уплате процентов.

За нарушение сроков уплаты процентов, согласно п.п. 4.6 кредитных договоров, заемщик несет в виде пени в размере 0,1% начисляемых на задолженность по основному долгу и процентам по кредиту.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Александровка», получив кредит, свои обязательства по кредитному договору выполняло ненадлежащим образом. Заемщику были направлены уведомления с требованием, погасить образовавшуюся задолженность. Ответ получен не был, долг остался не погашенным.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, а также на основании п. 1.1. Кредитного договора заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством Вырыпаева Э.Г. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством Вырыпаева Э.Г. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего он несет с заемщиком солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по указанным кредитным договорам.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено, что ООО «Александровка» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании себя банкротом, определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление принято к рассмотрению, которое назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.

Введение в отношении ООО "Александровка" процедур, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не препятствует предъявлению к поручителю по кредитному договору требований о взыскании задолженности. Обязательства по кредитным договорам наступили до открытия конкурсного производства, и истцом предъявлены требования к поручителю, который в силу статей 322 и 323 ГК РФ несет солидарную ответственность.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АктивКапиталБанк» удовлетворить.

Взыскать с Вырыпаева Э. Г. в пользу Открытого акционерного общества «АктивКапитал Банк» сумму задолженности по договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Вырыпаева Э. Г. в пользу Открытого акционерного общества «АктивКапитал Банк» сумму задолженности по Договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Вырыпаева Э. Г. в пользу Открытого акционерного общества «АктивКапитал Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.09.2014 г.

Судья          Р.В. Булыгин