Дело № 2-1766/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.
при секретаре Гаврюшиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми
дд.мм.гггг. гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Ямашкиной Т. Н., Ямашкину А. В., Ямашкину С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «УГИЦ» обратился в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Ямашкиной Т.Н., Ямашкину А.В., Ямашкину С.В., которым просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за газоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, отопление, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды, горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды, холодное и горячее водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. образовавшуюся в жилом помещении расположенном по адресу ... размере руб., пени в размере руб., судебные расходы в виде оплаченной при подаче настоящего иска в суд госпошлины в размере руб. дд.мм.гггг. истец, действуя в порядке ст.39 ГПК РФ, изменил первоначально заявленные исковые требования в сторону их увеличения и просил суд взыскать задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере руб., пени в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб. (заявление на л.д. 63).
Истец в настоящее судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, не возражает против принятия по делу решения суда в порядке заочного производства (л.д. 6).
Ответчики, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствие с п.п. 145-146 Почтовых правил, введенных в действие приказам Министерства связи РФ от 14.11.1992г. №416, почтовые отправления с отметкой "Вручить лично", "Судебная повестка" выдаются лично адресату. Если адресата не окажется дома, то в абонентском почтовом ящике или у соседей оставляется извещение с приглашением адресата получить почтовое отправление на предприятии связи.
Из материалов дела следует, что судебные повестки, направленные ответчикам по адресу, указанному в исковом заявлении, о явке в настоящее судебное заседание возвращены в суд без получения с отметкой почты «Возврат за истечением срока хранения».
На судебных повестках о явке в суд на 07.10.2015 года стоит отметка почтового отделения об оставлении извещений от 24.09.2015 с приглашением ответчиков получить почтовое отправление на предприятии связи (л.д.69-71).
Изложенное, свидетельствует об уклонении ответчиков от получения судебных повесток о явке в суд и уклонении от обязанности извещения суда об уважительности причин своей неявки.
Суд определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения в соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами семьи.
В ст. 678 ГК РФ закреплена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение.
Согласно части 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Пункт 7 статьи 156 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, при этом размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения являются Ямашкин В.К., Ямашкина Т.Н., Ямашкина Е.В., Ямашкина Н.В., Ямашкин А.В., Ямашкин С.В. (сообщение ФГУП «РБТИ ...» на л.д. 59; выписка из ЕГРП на л.д. 62). Ответчики Ямашкина Т.Н., Ямашкин А.В., Ямашкин С.В. зарегистрированы в жилом помещении по месту жительства (поквартирная карточка на л.д. 7). Собственник Ямашкин В.К. умер дд.мм.гггг. года, собственники Решитова (Ямашкина) Е.В. и Титаренко (Ямашкина) Н.В. сняты с регистрационного учета по месту жительства дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. соответственно.
Между истцом и ресурсоснабжающими организациями в спорный период действовали агентские договоры, в соответствии с которыми, истец от своего имени, в интересах Принципала осуществлял деятельность по сбору с населения платежей за жилищные и коммунальные услуги, а также образовавшуюся задолженность, которую затем перечислял Принципалу, за что получал определенное договорами вознаграждение.
Между истцом и ООО «Водоканал-Сервис», являющимся поставщиком услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, в том числе, на общедомовые нужды, заключен агентский договор №05 от 01.05.2012.
Между истцом и ООО «Усинская Тепловая Компания», являющимся поставщиком услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе, на общедомовые нужды, заключен агентский договор на начисление, сбор с населения платы за данные услуги и пени, задолженности №02/13 от 01.01.2013 с дополнительными соглашениями.
Начисление платы за услуги газоснабжения и сбор с населения задолженности осуществляется истцом на основании агентского договора с МУП «Служба Заказчика» №33/08 от 31.07.2008.
Согласно расчету ООО «УГИЦ» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составила руб. с учетом пени (заявление на л.д. 63).
Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.
Ответчиками своего расчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты платежей за жилое помещение и коммунальные услуги судом не установлено.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в размере - руб.
В материалах дела имеются платежные поручения № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг. об оплате ООО «УГИЦ» госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в суммах руб. и руб., всего на сумму в размере руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков подлежит взысканию в долевом порядке расходы истца по оплате государственной пошлины в долевом порядке по руб. с каждого
На основании изложенного и, руководствуясь п.п. 5 п. 3 ст. ст.67, ч. 2 ст. 69, ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Ямашкиной Т. Н., Ямашкину А. В., Ямашкину С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ямашкиной Т. Н., Ямашкина А. В., Ямашкина С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги, образовавшуюся по адресу: ... за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ., пени в размере всего в размере -
Взыскать с Ямашкиной Т. Н., Ямашкина А. В., Ямашкина С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» в долевом порядке судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд по с каждого.
Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Председательствующий - И.А. Беляева