Решение по делу № 2-1655/2016 ~ М-625/2016 от 01.03.2016

                    дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2016 года                                     <адрес>

ФИО4 суд Республики Крым в составе

Председательствующего: судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре:             ФИО2,

при участии: истца                       ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5» о взыскании суммы вклада,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы вклада, указав, что между ней и ответчиком заключены следующие договоры банковского вклада: №.12 от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада 380 дней, по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> грн.; №.12 от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада 380 дней, по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. По условиям договоров банковских вкладов денежные суммы подлежат возврату в сроки, указанные в договоре, однако истец не имел возможности потребовать их возврата по причине фактического отсутствия подразделения банка по месту его жительства на территории Республики Крым и Севастополя в связи с отзывом и аннулированием банковской лицензии основании Постановления Правления Национального банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «Про отзыв и аннулирование банковских лицензий и генеральных лицензий на совершение валютных операций отдельных банков и закрытии банками обособленных подразделений, которые расположены на территории Автономной Республики Крым и <адрес>», а также на основании Решения №РП-33/1 от ДД.ММ.ГГГГ Центрального Банка России о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ деятельности на территории Республики ФИО8 и на территории города федерального значения Севастополя обособленных структурных подразделений ФИО7». Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам банковского вклада причинило истцу ущерб, поскольку суммы вклада до настоящего времени не выплачены. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в рублях по договору банковского вклада: №.12 от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> грн., по банковскому договору №.12 от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО9 грн. по курсу, установленного Центральным Банком Российской Федерации на день фактического платежа.

В судебном заседании истец ФИО1, доводы, изложенные в иске поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит суд исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО10» не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, причина неявки суду неизвестна. Учитывая, что неявки представителя юридического лица, извещенного надлежаще, не является основанием для отложения слушания дела, суд полагает возможным рассматривать дело по существу в отсутствие представителя.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО12» заключены следующие договоры банковского вклада: №.12 от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада 380 дней, по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> грн.; №.12 от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада 380 дней, по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> грн.

Факт перечисления истцом денежных средств в ФИО13» подтверждается копиями квитанций.

Денежные средства по договорам банковского вклада до настоящего времени истцу не выплачена, компенсационная выплата АНО «Фонд защиты вкладчиков» не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено заявление о возврате денежных средств, однако данная заявление ФИО14» оставлено без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный конституционный закон Российской Федерации №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО15 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно указанному Федеральному конституционному закону, на территории Республики Крым суды осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

До принятия Республики Крым в состав Российской Федерации отношения сторон были урегулированы нормами гражданского законодательства Украины.

Таким образом, на момент заключения договора банковского вклада, ответственность за неисполнение сторонами его условий была установлена ГК Украины.

Согласно ст. 1058 ГК Украины по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от другой стороны (вкладчика) или для нее денежную сумму ( вклад ), которая поступила, обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

Как следует из ст. 626 ГК Украины – договором является договоренность двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 629 ГК Украины – договор является обязательным для исполнения сторонами.

Из положений ст. 638 ГК Украины - договор считается заключенным, если стороны в надлежащей форме достигли согласия по всем существенным условиям договора.

Как следует из ст. 525 ГК Украины – односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом.

Согласно ст. 526 ГК Украины – обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям Кодекса и других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.

Как следует из ст. 530 ГК Украины – если в обязательстве установлен срок (термин) его исполнения, то оно подлежит исполнению в указанный срок (термин)

Из положений ст. 1060 ГК Украины следует, что если вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по окончании срока, установленного договором банковского вклада, или возврата суммы вклада, внесенного на других условиях возврата, после наступления предусмотренных договором обстоятельств договор считается продолженным на условиях вклада до востребования, если остальное не установлено договором.

Данные нормы законодательства Украины корреспондируются с нормами законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 834 ГК РФ – по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Ст. 837 ГК РФ закреплено, что договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

Постановлением Правления Национального банка Украины № от ДД.ММ.ГГГГ «Про отзыв и аннулирование банковских лицензий и генеральных лицензий на совершение валютных операций отдельных банков и закрытие банками обособленных подразделений, которые расположены на территории Автономной Республики Крым и <адрес>» прекращена деятельность ФИО16» и его структурных подразделений на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя, что также закреплено Решением Центрального Банка России № РН-33/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Определению Верховного Суда РФ №-КГ13-11 к отношениям, вытекающим из договора банковского вклада, подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

Статья 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги).

Статья 28 Закона № указывает, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, то потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был принят Федеральный закон РФ № 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя".

Согласно положениям данного закона АНО "Фонд защиты вкладчиков" приобретает права (требования) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях и производит компенсационную выплату, сумма которой рассчитывается исходя из 100% суммы приобретаемых прав по договору банковского вклада (банковского счета), но не может превышать 700000 рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого АНО " Фонд защиты вкладчиков" приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Таким образом, сумма некомпенсированного вклада по договору банковского вклада №.12 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>); по договору банковского вклада №.12 от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>).

Оценивая представленные истцом доказательства наличия сумм остатка на счете, суд принимает во внимание, что по причинам, не зависящим от истца, представить дополнительные письменные доказательства он возможности не имеет. Ответчик, который прекратил свою деятельность на территории Республики Крым доводы истца не оспорил и доказательств исполнения обязательств по договору не представил.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6060,47 рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по договору банковского вклада №.12 от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, по договору банковского вклада №.12 от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>).

Взыскать с ФИО18) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через ФИО19 суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                  /подпись/               Д.С. Быстрякова

Копия верна –

Судья:                                                        Секретарь: