2-332/8
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2012 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гудковой Г.В.
при секретаре Шмуйло Я.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова В.Е. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске о перерасчете пенсии,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что является военным пенсионером по возрасту, с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена трудовая пенсия по старости, при назначении которой, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, ответчик не учел стаж военной службы истца в г. Беломорске и г. Североморске и отказ в перерасчете пенсии. Истец указывает о нарушении своих прав и просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ исходя из факта службы в районах Крайнего Севера.
ДД.ММ.ГГГГ истец изменил требования просил обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии из расчета следующих периодов военной службы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Беломорске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Петрозаводске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Североморске.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, уточнил, что просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии за период с июля 2011 года по январь 2012 года, указал, что 13.01.2012 года он написал ответчику заявление о прекращении выплат трудовой пенсии в связи с переходом на военную пенсию.
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании иск не признала, указала, что действующее законодательство не предусматривает возможность учета периодов военной службы на Крайнем Севере и в МКС в соответствующий стаж работы при назначении трудовой пенсии по старости.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Федеральными законами от 01.12.2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и от 22.12.2008 года № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости с 01.02.2011 года установлен в сумме 4999,60 руб. в месяц. Женщинам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 20 лет, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3851 руб. 99 коп. в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, законодатель установил, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Дроздов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь военным пенсионером, обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой части трудовой пенсии по старости. Страховая часть пенсии истцу выплачивалась в июле и августе 2011 года. С сентября 2011 года истец перешел на получение трудовой пенсии по старости, выплата военной пенсии была прекращена. При назначении страховой части трудовой пенсии, а также при назначении трудовой пенсии истцу в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не был учтен период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный период ответчиком учтен в страховой (общий трудовой) стаж истца. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о прекращении выплаты трудовой пенсии по старости, в связи с переходов вновь на военную пенсию.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, представленными документами.
Судом также установлено и подтверждается справкой военного комиссариата Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ, что истец проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности <данные изъяты> в г. Беломорск Республики Карелия; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности <данные изъяты> в г. Петрозаводске Республики Карелия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности <данные изъяты> в г. Североморск Мурманской области.
В силу ст.ст. 1, 2 ФЗ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» лица, проходившие военную службу (в том числе и в качестве офицеров) вправе отказаться от "военной" пенсии и перейти на трудовую пенсию. При этом, трудовая пенсия указанным лицам назначается и выплачивается по нормам и в порядке, установленными Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 11 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды прохождения военной службы включаются при подсчете страхового стажа.
Действующее пенсионное законодательство не содержит норм указывающих на возможность учета периода военной службы в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Данная правовая позиция также отражена в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии». Следовательно, спорные периоды военной службы могут быть учтены только в страховой (общий трудовой) стаж истца, что соблюдено ответчиком, соответственно, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. В иске следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение месяца.
Судья: Г.В. Гудкова