Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7921/2016 от 11.10.2016

Дело № 2а-7921/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж    27.10.2016 г.

    Ленинский районный суд г.Воронежа

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

    по административному иску ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа

    к Л.В.Д.

    о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно уточненным исковым требованиям, у ответчицы образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 60000 руб. в связи с наличием у неё на праве собственности катера «Bayliner 245 SB», рег. № №, а также ей начислена неустойка за период с 28.02.2015 г. по 01.10.2015 г. в размере 7363 руб. 54 коп. Просит взыскать с ответчицы данную недоимку в общей сумме 67363 руб. 54 коп.

В судебном заседании установлено, что ответчица Лапшина В.Д. с 12.12.2012 г. проживает по адресу: <адрес>., который относится к территории Ленинского района г. Воронежа.

Вместе с тем, с исковым заявлением по настоящему делу обратилась ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа, ссылаясь на то, что Лапшина В.Д. состоит на налогом учёте именно в данной инспекции. Административный истец предъявляет по настоящему делу требование о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год, т.е. за тот период, когда она уже проживала в Ленинском районе г. Воронежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа отсутствовало право на подачу административного иска по настоящему делу в отношении налоговой задолженности за 2014 год, как у органа, не осуществляющего налоговый учет административного ответчика с 2012 года.

Изложенные обстоятельства являются безусловным основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, согласно которой суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Кроме того, суд учитывает следующее.

В определении о принятии административного искового заявления, подготовке и назначении предварительного судебного заседания от 13.10.2016 г. административному истцу было предложено привести административный иск в соответствие с требованиями ст.ст. 125-126 КАС РФ, в частности, представить в суд расчет размера задолженности по обязательным платежам, допустимые доказательства нахождения облагаемого налогом имущества в собственности административного ответчика, оригинал уведомления о вручении административному ответчику копии искового заявления и документов (ч.7 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 и ч.2 ст.287 КАС РФ).

В нарушение требований определения от 13.10.2016 г. административным истцом не был представлен расчет размера задолженности по обязательным платежам, допустимые доказательства нахождения облагаемого налогом имущества в собственности административного ответчика, оригинал уведомления о вручении административному ответчику копии искового заявления и документов

На основании п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

    При таких обстоятельствах, согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное исковое заявление ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа к Л.В.Д. о взыскании недоимки по налогу и пени оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья          Ю.А. Спицын