Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-21/2016 от 18.01.2016

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Мокрушин А.И.,

рассмотрев ходатайство осуждённого И.Р.Н. о снятии судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата,

У С Т А Н О В И Л :

Осужденный И.Р.Н., содержащийся в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, обратился в Орджоникидзевский районный суд <адрес> с ходатайством (за № от дата), в котором просит рассмотреть вопрос о снятии с него судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, поскольку дата он в полном объёме выплатил назначенный ему судом штраф.

Судья изучив, при подготовке к рассмотрению ходатайство осуждённого И.Р.Н., который самостоятельно обратился в суд с указанными выше требованиями, считает, что данное ходатайство осужденного И.Р.Н. к принятию к производству суда не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии с Уголовным законом Российской Федерации судимость прекращается: 1) погашением; 2) досрочным снятием её судом. Погашение судимости – это автоматическое прекращение её действия по истечении определенного срока, установленного уголовным законом.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Поскольку судимость по судебному приговору погашается в силу уголовного закона, то для подтверждения данного факта вынесения судебного решения не требуется.

Вместе с тем, ч. 5 ст. 86 УК РФ предусматривает снятие судимости судом с вынесением соответствующего судебного решения только до истечения срока погашения судимости при условии, что осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением.

Однако, из содержания ходатайства осужденного И.Р.Н. не ясно, с какими требованиями заявитель обратился в суд с данным ходатайством, либо в случае досрочного снятия судимости судом или с погашением по истечении предусмотренных в ст. 86 УК РФ сроков; в подтверждение доводов ходатайства осужденным не были представлены соответствующие документы, а именно: - сведения из Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по <адрес>, который осуществляет принудительное исполнение исполнительных документов о взыскании штрафов, назначенных в качестве наказания за совершение преступления; - квитанция об уплате им штрафа в полном объёме, и иных документов, характеризующих как личность осуждённого. Документов свидетельствующих об обстоятельствах дающих основания полагать, что судимость осужденного не погашена, осужденным также суду представлено не было.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Как видно из представленного суду И.Р.Н. ходатайства, то в настоящее время он осужден и содержится в учреждение ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждает его место пребывания. Сведений о месте жительства (регистрации) осужденным в ходатайстве не указаны, что также препятствует принятию судом ходатайства к производству.

При указанных выше обстоятельствах у Орджоникидзевского районного суда <адрес> не имеется оснований для принятия к своему производству ходатайства И.Р.Н. о снятии судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, поэтому данное ходатайство подлежит возвращению заявителю.

Следует разъяснить осужденному И.Р.Н., что в дальнейшем он вправе в соответствии со ст. 400 УПК РФ вновь обратиться с ходатайством с приложением всех необходимых документов в суд с учётом правил подсудности.

Руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Отказать осужденному И.Р.Н. в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата к производству Орджоникидзевского районного суда <адрес>, возвратить его заявителю.

Разъяснить осужденному И.Р.Н., что в дальнейшем он вправе в соответствии со ст. 400 УПК РФ вновь обратиться с ходатайством с приложением всех необходимых документов в суд с учётом правил подсудности.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                          А.И. Мокрушин