Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1648/2020 ~ М-777/2020 от 29.04.2020

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2020-001037-84

Дело № 2-1648/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года                                                                            село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.,

с участием:

- истца Юминова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Н.С. к Администрации МО «Подшиваловское» Удмуртской Республики об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, в котором просил суд признать за Ю.Н.С. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, включить его в состав наследства после смерти Ю.Н.С. и признать за собой право собственности на него в порядке наследования после смерти Ю.Н.С.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ю.Н.С., который при жизни владел указанным земельным участком. Он оплачивал членские взносы. В течение всего срока владения земельным участком права на него никто не предъявлял, споры в отношении него не заявлялись. При обращении к нотариусу с заявлением в выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано в виду того, в правоустанавливающих документах имя правообладателя не совпадает с именем наследодателя. В связи с чем, истец считает необходимым признать право собственности на указанный земельный участок за отцом, включить указанный земельный участок в наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца, и признать за собой право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В процессе рассмотрения дела в порядке ст. 41 ГПК РФ ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР был заменен как ненадлежащий на Администрацию МО «Подшиваловское».

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменил свои требования, просил суд признать установить факт принадлежности Ю.Н.С. правоустанавливающего документа, включить его в состав наследства после смерти Ю.Н.С. и признать за собой право собственности на него в порядке наследования после смерти Ю.Н.С.

Истец Ю.Н.С. в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что других наследников у отца не было.

Ответчик Администрация МО «Подшиваловское», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, а также указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив доводы истца, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ю.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НИ №, выданным на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации <адрес> УР.

После смерти Ю.Н.С. наследниками по закону являлись его супруга Ю.П.И. и сын Ю.Н.С., Ю.П.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ю.Н.С.

При обращении истца к нотариусу с целью оформления наследственных прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано ввиду того, что не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа наследодателю.

Таким образом, данное обстоятельство явилось препятствием к осуществлению прав заявителя как наследника.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

При этом согласно ст.265 ГПК РФ, необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Вместе с тем, судом установлено, что отцом истца является Ю.Н.С..

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей данные правообладателя значатся Ю.Н.С. С.

Вместе с тем, судом установлено, что на указанном свидетельстве имеется подпись получателя, сходная с подписью наследодателя Ю.Н.С., имеющаяся в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, представленном в материалы дела. Членская книжка на садовый участок № в <адрес> УР так же выдана на имя наследодателя Ю.Н.С.

Фактически фамилия, имя и отчество в указанных документах совпадают, в свидетельстве на право собственности на землю отчество правообладателя указано не полностью, указана лишь первая буква, что наряду с обстоятельствами, установленными в судебном заседании, свидетельствует о наличии сокращений при его оформлении.

При таких обстоятельствах суд находит подтвержденным, принадлежность правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя Ю.Н.С. С., наследодателю Ю.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 264 ч.2 п.5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Установление данного факта влечет для заявителя юридические последствия, получение же им подтверждающих указанный факт надлежащих документов в ином порядке невозможно.

Факт принадлежности наследодателю Ю.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, выданного Завьяловским райокомземом, установлен в судебном заседании представленными истцом доказательствами, поэтому заявленное требование подлежит удовлетворению.

Данные обстоятельства установлены судом на основании представленных суду сведений и кем-либо оспорены не были.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с частью 1 статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (действовавшем на момент владения умершим земельным участком) государственная регистрация такого права проводилась по желанию его обладателя.

Государственная регистрация права и в соответствии со статьями 14,15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" также носит заявительный характер.

В судебном заседании было установлено, что информация о зарегистрированных правах наследодателя Ю.Н.С. в отношении спорного земельного участка отсутствует.

В то же время установлено, что Ю.Н.С. владел земельным участком на основании свидетельства на право собственности на земельный участок, при жизни имел право на государственную регистрацию прав собственности на него. В настоящее время регистрация права собственности на спорный земельный участок невозможна ввиду его смерти и, следовательно, прекращения его гражданской правоспособности.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса).

С учетом вышеизложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что право собственности в настоящее время не может быть зарегистрировано за его приобретателем по объективным причинам, суд признает земельный участок принадлежавшим Ю.Н.С. и включает его в состав наследства умершего.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, что истец после смерти отца принял наследство, суд считает, что представленными истцом доказательствами подтвержден факт перехода к нему права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ю.Н.С. к Администрации МО «Подшиваловское» Удмуртской Республики об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принадлежности Ю.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Смена», участок 19, выданного Завьяловским райокомземом на имя Ю.Н.С. С.

Включить в состав наследства Ю.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, кадастровый №.

Признать за Ю.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования за умершим Ю.Н.С..

Права собственности на объект недвижимости подлежат обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения через суд, принявший решение.

Председательствующий судья                                          Гущина С.Д.