Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-383/2018 от 26.11.2018

Дело № 5-383/18                                    ............                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь     26 ноября 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Колчанова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Трифонова О.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Трифонова О.Л., ............,

у с т а н о в и л:

Трифонов О.Л., дата в 18 часов, находясь в общественном месте, а именно в коридоре общего пользования коммунальной квартиры по <адрес> выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу, на замечания граждан не реагировал.

    Трифонов О.Л. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что дата в вечернее время, находясь в коридоре общего пользования коммунальной квартиры по <адрес>, в ходе конфликта, возникшего с соседкой по коммунальной квартире К.М.С., допускал выражения нецензурной брани, в связи с чем К.М.С. обратилась в ДЧ ОП . В связи с указанным он был задержан и доставлен в ДЧ ОП . ............ В вечернее время дата находился в средней степени алкогольного опьянения. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Кроме признательных показаний Трифонова О.Л.его вина и обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения (л.д.);

- рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми П.Д.М., из которого следует, что дата в 18 часов Трифонов О.Л., находясь в общественном месте, а именно в коридоре общего пользования коммунальной квартиры по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес соседки по квартире К.М.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал (л.д. );

- объяснениями Т.Е.Н., К.М.С., из которых следует, что дата в 18 часов Трифонов О.Л. устроил конфликт с К.М.С. в общем коридоре коммунальной квартиры, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. );

- сообщением по КУСП от дата, поступившим в ДЧ ОП от К.М.С. (л.д.);

- протоколом об административном задержании Трифонова О.Л. от дата и доставлении его в дежурную часть ОП (л.д.).

Действия Трифонова О.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство –нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Трифонову О.Л. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Трифонова О.Л. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Трифонова О.Л., судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Трифоновым О.Л., его личность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, и не назначать более строгое наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Трифонова О.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

............

............

............

............

............

............

............

............

Протокол об административном правонарушении .

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

    Судья         подпись Н.А. Колчанова

............

............

    

    

5-383/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Трифонов Олег Леонидович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Колчанова Наталья Александровна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
26.11.2018Передача дела судье
26.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
26.11.2018Рассмотрение дела по существу
26.11.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.01.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
19.03.2019Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее