Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2012 ~ М-541/2012 от 31.10.2012

Дело № 2-572/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» декабря 2012 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя <данные изъяты> ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства по заявлению прокурора Мотыгинского района в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Представитель <данные изъяты> ФИО2, действующая на основании доверенности обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, просит восстановить утраченное решение Мотыгинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению прокурора Мотыгинского района в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> ФИО2, действующая на основании доверенности не явилась, согласно телефонограммы просит заявление рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Восстановление утраченного судебного производства им необходимо в дальнейшем для обращения с заявлением в суд об отсрочке исполнения решения суда.

Заинтересованное лицо представитель прокуратуры Мотыгинского района Красноярского края ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.313 ГПК РФ, восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии с ч.2 ст.314 ГПК РФ, в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.

К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

Установлено, что прокурор Мотыгинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мотыгинский районный суд с заявлением к <данные изъяты> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.

18 декабря 2008 года было рассмотрено данное гражданское дело, о чем свидетельствует копия решения Мотыгинского районного суда Красноярского края от 18.12.2008г., копия исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. по заявлению прокурора Мотыгинского района в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выданного ДД.ММ.ГГГГ, подписанного судьей Кожокарь Т.А., копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Мотыгинского районного суда от 18.12.2008 года заявление прокурора Мотыгинского района в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> признании незаконным бездействия органа местного самоуправления было удовлетворено.

Достоверность отраженных в копии решения и в копии исполнительного документа данных сторонами не оспаривалась.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление представителя <данные изъяты> ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства по заявлению прокурора Мотыгинского района в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 224,225, 317 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление представителя <данные изъяты> ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства по заявлению прокурора Мотыгинского района в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления удовлетворить.

Установить содержание восстановленного судебного постановления - решения Мотыгинского районного суда Красноярского края от 18 декабря 2008 года по заявлению прокурора Мотыгинского района в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                         Петушкова О.Ю.