Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-559/2012 от 12.05.2012

дело №1-559/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 28 июня 2012 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Пиго И.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кошман Н.А.,

подсудимых: Рожнева Ю.С., Бердникова С.А., Телешова Р.Ю.,

защитников в лице адвокатов: Эгле Д.С., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Манн Л.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Исмагилова Ю.Р., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших и гражданских истцов М.П., З.,

представителя потерпевшего и гражданского истца ЗАО "Э" - К.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Гусевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Рожнева Ю.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 04.12.2002 года Березовским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных определением Красноярского краевого суда от 06.02.2003г., постановлениями Советского районного суда г.Красноярска от 19.04.2004г., от 14.06.2012г.) по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), ст.73 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) 14.11.2003 года Центральным районным судом г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных определением Красноярского краевого суда от 27.01.2004г., постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 14.06.2012г.) по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), ст.70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 03.02.2005г. условно-досрочно на 2 года 4 месяца 17 дней;

3) 11.07.2007 года Свердловским районным судом г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 14.06.2012г.) по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 27.11.2009 года условно-досрочно на 9 месяцев 12 дней;

4) 15.03.2011 года Свердловским районным судом г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 10.04.2012г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 05.06.2012г.) по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), ст.73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 04.10.2011 года условное наказание отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 06.10.2011 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

Бердникова С.А., <данные изъяты> ранее судимого:

1) 11.08.2004 года Солнечной постоянной сессией Советского районного суда г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г.Красноярск от 20.07.2011г.) по ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев;

2) 17.08.2006 года Солнечной постоянной сессией Советского районного суда г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г.Красноярск от 20.07.2011г.) по п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 20.04.2009г. условно-досрочно на 2 года 4 месяца 23 дня;

3) 01.09.2009 года Советским районным судом г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г.Красноярск от 20.07.2011г.) по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 17.08.2011 года условно-досрочно на 4 месяца 14 дней;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 07.10.2011 года;

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Телешова Р.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 05.09.2006 года Солнечной постоянной сессией Советского районного суда г.Красноярска по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением от 21.06.2007г. условное наказание отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год;

2) 21.08.2007 года Советским районным судом г.Красноярска по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 28.12.2009г. условно-досрочно на 2 года 4 месяца 11 дней;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 07.10.2011 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

    Рожнев Ю.С. заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении четырех краж, т.е. тайных хищениях чужого имущества; одиннадцати краж чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину; двух краж чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; шести краж чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору; одиннадцати краж чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; и одной кражи чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Бердников С.А. заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении шести краж, т.е. тайных хищениях чужого имущества; шести краж чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину; одной кражи чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; шести краж чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору; двенадцати краж чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; и одной кражи чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Телешов Р.Ю. заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении девяти краж, т.е. тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; одной кражи чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору и одной кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления Рожневым Ю.С., Бердниковым С.А. и Телешовым Р.Ю. совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2010 года в период с 03-00 часов до 04-00 часов Рожнев Ю.С., работая водителем на автомобиле «такси» иностранного производства, марка и государственный регистрационный номер не установлены, осуществляя заказ, проезжал мимо <адрес>, и, выйдя из автомобиля, увидел возле 2-го подъезда данного дома припаркованный Э. автомобиль «марка», регистрационный знак № регион, который не был оборудован сигнализацией. Рожнев Ю.С. подошел к автомобилю, и через лобовое стекло увидел в салоне радиостанцию и таксометр, и решил похитить чужое имущество. Реализуя свои намерения, Рожнев Ю.С. камнем разбил стекло на правой передней двери указанного автомобиля, проник в салон, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ГАВ. , а именно: таксометр «Меркурий», стоимостью 2 500 рублей и радиостанцию, стоимостью 3 000 рублей, а также из бардачка автомобиля похитил денежные средства в сумме 2 500 рублей, сотовый телефон «Nokia», стоимостью 500 рублей, принадлежащие Э. Завладев похищенным имуществом Рожнев Ю.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ГАВ. значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей и потерпевшему Э. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Кроме того, 16 июня 2011 года в период с 06-00 часов до 06-10 часов Рожнев Ю.С. находился в помещении павильона «Цветы», расположенного по <адрес>, где увидел стул, стоящий возле стола продавца, на котором висела женская сумка, и решил похитить чужое имущество. Реализуя задуманное, Рожнев Ю.С. воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны продавца М.А.Л. и других покупателей, подошел к столу, и, протянув руку, тайно похитил висящую на стуле и принадлежащую М.А.Л. женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: фен «Скарлет», стоимостью 700 рублей; утюжок для выпрямления волос, стоимостью 1 300 рублей; фотоаппарат «Canon», стоимостью 1 200 рублей с брелком в виде ремешка и картой памяти, объемом 1 гигабайт, стоимость которых входить в стоимость фотоаппарата; денежные средства в сумме 3 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности документы на имя М.А.Л.: паспорт, страховой медицинский полис, свидетельство обязательного пенсионного страхования, ИНН. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей М.А.Л. значительный материальный ущерб на сумму 6 200 рублей.

Кроме этого, 17 июля 2011 года около 14-00 часов Рожнев Ю.С. совместно со знакомой Т.А. находился в торговом комплексе «Черемушки», расположенном по <адрес> с целью покупки женской сумки для Т.А., зашли в отдел «Ювелирные изделия», где временно находилась продавец из соседнего отдела О.П. Т.А., с целью приобретения в будущем золотых изделий, попросила продавца подать ей планшет с кольцами. О.П., выполняя свои обязанности, подошла к витрине с золотыми изделиями и подала Т.А. указанный планшет. В это время в соседний отдел «Ломбард» подошли клиенты и О.П. отошла к ним, при этом вышла из отдела ювелирных изделий, а Т.А. продолжила смотреть золотые изделия через витрину. В это время Рожнев Ю.С. увидел, что одна из витрин с золотыми изделиями открыта, и решил похитить чужое имущество, для чего, воспользовавшись временным отсутствием О.П. и других клиентов отдела, а также Т.А., которая не знала и не подозревала о его намерениях, подошел к указанной витрине с золотыми изделиями и, перегнувшись через нее, протянул внутрь руку, откуда тайно похитил принадлежащие ИП Н.А. золотые изделия, а именно: крест из золота 585 пробы, массой 1,01 грамм, стоимостью 1 032,20 рублей; подвеску из золота 585 пробы, массой 1,45 грамм, стоимостью 1 628,64 рубля; крест из золота 585 пробы, массой 1,45 грамм, стоимостью 1 621,39 рублей; крест из золота 585 пробы, массой 1,00 грамм, стоимостью 1 145,11 рублей; подвеску из золота 585 пробы, массой 1,6 грамм, стоимостью 1 797,12 рублей; подвеску из золота 585 пробы, массой 1,44 грамм, стоимостью 1 617,41 рубль; подвеску из золота 585 пробы, массой 1,71 грамм, стоимостью 1 920,67 рублей; подвеску из золота 585 пробы, массой 1,36 грамм, стоимостью 1 535,39 рублей; две подвески из золота 585 пробы, общей массой 3,09 грамм, общей стоимостью 3 613,08 рублей; две подвески из золота 585 пробы, общей массой 3,48 грамм, общей стоимостью 4 028,97 рублей; подвеску из золота 585 пробы, массой 2,2 грамма, стоимостью 2 595,80 рублей; подвеску из золота 585 пробы, массой 1,74 грамм, стоимостью 1 704,68 рублей; подвеску из золота 585 пробы, массой 1,59 грамм, стоимостью 1 493,49 рублей; подвеску из золота 585 пробы, массой 1,21 грамм, стоимостью 889,35 рублей, которые находились на планшете, не представляющем материальную ценность. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ИП Н.А. значительный материальный ущерб на сумму 26 623 рубля 30 копеек.

Также, 08 августа 2011 года в период с 19-20 часов до 20-00 часов Рожнев Ю.С. находился на 5 этаже подъезда № <адрес>, в котором, по его мнению, проживала Т.А., где в общем коридоре увидел кухонный гарнитур, оставленный С.В.А. без присмотра, и решил его похитить. Реализуя свои намерения, воспользовавшись отсутствием владельца гарнитура, а также других жителей дома, Рожнев Ю.С. поднял с пола один кухонный шкафчик, стоимостью 3 000 рублей, и тайно похитил его. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей С.В.А. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Кроме того, 10 августа 2011 года в период с 14-00 часов до 16-00 часов Рожнев Ю.С. находился в салоне красоты «Венеция», расположенном по <адрес>, где проходя по коридору в направлении рабочего зала для оказания ему услуг, увидел слева приоткрытую дверь служебного помещения. Рожнев Ю.С., воспользовавшись временным отсутствием работников салона, через незапертую дверь прошел в служебное помещение, тем самым незаконно проник в него, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее парикмахеру Р.А. , а именно: женский кошелек, стоимостью 1 700 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5 000 рублей, а также не представляющими материальную ценность тремя дисконтными картами «Профицентр», «Глория Джинс», «ЛЭтуаль» и водительским удостоверением на имя Р.А. Завладев похищенным имуществом, Рожнев С.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Р.А. , значительный материальный ущерб на сумму 6 700 рублей.

Также, 22 августа 2011 года примерно в 12-30 часов Рожнев Ю.С. по предварительному сговору с Бердниковым С.А., проходили мимо магазина «Империя дверей», расположенном по <адрес>, где Бердников С.А. предложил Рожневу Ю.С. пройти в указанный магазин с целью хищения чужого имущества, на что последний согласился. Рожнев Ю.С., действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Бердниковым С.А., первым зашел в помещение магазина, где на столе продавца увидел два сотовых телефона и решил их похитить. Во исполнение задуманного, Рожнев Ю.С., действуя согласованно с Бердниковым С.А., который должен был зайти в магазин для оказания содействия в совершении кражи, обратился к продавцу Д.Е. под предлогом, якобы, оказания услуг по подбору и покупке дверей, тем самым отвел последнюю от своего рабочего места, лишая, таким образом, Д.Е. возможности наблюдать за своим имуществом. В ходе общения Рожнева Ю.С. с Д.Е., в магазин зашел Бердников С.А., на которого Д.Е. обратила свое внимание и на некоторое время отвлеклась от Рожнева Ю.С. Воспользовавшись данным обстоятельством, и тем, что Д.Е. не наблюдает за его действиями, Рожнев Ю.С., действуя группой лиц с Бердниковым С.А., который общался с Д.Е., отвлекая ее внимание, согласно ранее распределенных ролей, подошел к столу и, протянув руку, тайно похитил со стола имущество, принадлежащее Д.Е., а именно: сотовый телефон «Nokia 6700», стоимостью 11900 рублей, с находящейся в нем сим-картой не представляющей материальной ценности, и сотовый телефон «Nokia 5300», стоимостью 5000 рублей, с находящейся в нем сим-картой не представляющей материальной ценности. Бердников С.А., увидев, что Рожнев Ю.С. похитил со стола телефоны, покинул магазин. После чего из магазина вышел Рожнев Ю.С., и совместно с Бердниковым С.А. завладев похищенным имуществом, скрылись с места совершения преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшей Д.Е. значительный материальный ущерб на сумму 16900 рублей.

Кроме этого, 23 августа 2011 года в вечернее время Рожнев Ю.С. совместно с малознакомыми К.Т.А. и А.В. на автомобиле «марка», регистрационный знак № под управлением последнего, приехали к магазину строительных материалов «Пилон», расположенному по <адрес> с целью осуществления покупки. Находясь на заднем сидении в салоне данного автомобиля, припаркованного по указанному выше адресу, в период с 19-00 часов до 20-00 часов тех же суток, Рожнев Ю.С. увидел лежащую с ним рядом на сидении мужскую куртку, принадлежащую А.В., и предполагая, что в ней может находиться ценное имущество, Рожнев Ю.С. взял куртку в руки, стал осматривать содержимое ее карманов, и обнаружив денежные средства, решил их похитить. Реализуя свои намерения, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны К.Т.А. и А.В., которые сидели на передних сидениях автомобиля, и за его действиями не наблюдали, тайно похитил из кармана куртки денежные средства в сумме 10 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А.В. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Кроме того, 26 августа 2011 года Рожнев Ю.С. по устной договоренности с К.Т.А., являющимся собственником магазина по <адрес>, выполнял работы по установке электрической проводки в расположенном в данном магазине отделе разливного пива, который у К.Т.А. арендовал ИП Ю.О. С целью быстрого выполнения работы Рожнев Ю.С. попросил своего знакомого Бердникова С.А. оказать ему помощь, на что последний согласился и в дневное время указанных суток совместно с Рожневым Ю.С. находился в данном отделе, где предоставленными Ю.О. Рожневу Ю.С. электроинструментами выполняли работу по установке электрической проводки. После окончания работы, 26.08.2011 года в период с 15-00 часов до 17-00 часов, Рожнев Ю.С., введя Бердникова С.А. в заблуждение относительно своих намерений, попросил последнего помочь ему вынести из магазина электроинструменты, пояснив, что указанные инструменты ему переданы в счет оплаты Ю.О. за выполненные работы. Бердников С.А., не догадываясь о преступных намерениях Рожнева Ю.С., доверяя ему, согласился помочь последнему. После чего, Рожнев Ю.С., действуя тайно, совместно с введенным им в заблуждение Бердниковым С.А., похитил из отдела разливного пива принадлежащее ИП Ю.О. имущество, а именно: перфоратор в корпусе серого цвета, стоимостью 3 000 рублей; электрический лобзик в корпусе красного цвета, стоимостью 2 500 рублей с чемоданом, стоимость которого входит в стоимость лобзика; шуруповерт «Hitachi», стоимостью 6 000 рублей с чемоданом, стоимость которого входит в стоимость шуруповерта; электрическую пилу, стоимостью 2 500 рублей; электрическую дрель «Сокол», стоимостью 1 000 рублей; а также автоаксессуары, а именно: четки с ликами Казанской БМ и Николая Чудотворца, стоимостью 34,50 рублей; четки дерево, стоимостью 79,20 рублей; две сумки для аварийного знака, аптечки и огнетушителя, стоимостью 70,50 рублей каждая, на сумму 141 рубль; две сумки для аварийного знака, аптечки и огнетушителя, стоимостью 84 рубля каждая, на сумму 168 рублей; влажные салфетки «Top Gear», стоимостью 16,30 рублей; влажные салфетки «FALCON», стоимостью 35,60 рублей; две упаковки синтетических салфеток «Nimbi», стоимостью 183,08 рублей за одну упаковку, на сумму 366,16 рублей; три ароматизатора на дефлектор «Green line», стоимостью 143,90 рублей каждый, на сумму 431,70 рублей; два ароматизатора «Крест» океанский бриз, стоимостью 134,69 рублей каждый, на сумму 269,38 рублей; два ароматизатора «Крест» сакура, стоимостью 139,29 рублей каждый, на сумму 278,58 рублей; ароматизатор «Business Class» на дефлектор, стоимостью 143,90 рублей; ароматизатор «Business Class» на дефлектор, стоимостью 142 рубля; ароматизатор «Aqua Splash» на дефлектор, стоимостью 143,90 рублей; пять ароматизаторов «Air Islands», стоимостью 136,50 рублей каждый, на сумму 682,50 рублей; ароматизатор «Air Islands», стоимостью 141,10 рублей; ароматизатор «Aerial Black» лимонный сквош, стоимостью 157,10 рублей; ароматизатор «Aerial Black» цитрусовый сквош, стоимостью 162,50 рублей; два ароматизатора «Aqua Blue», стоимостью 218,60 рублей каждый, на сумму 437,20 рублей; ароматизатор «Sai Air», стоимостью 141,90 рублей; два ароматизатора для авто «автомобиль стекло», стоимостью 144 рубля 25,5 копеек каждый, на сумму 288 рублей 51 копейку; четыре ароматизатора «Aurami Aquamarin», стоимостью 158,20 рублей каждый, на сумму 632,80 рублей; ароматизатор «Aitelli», стоимостью 96,30 рублей; ароматизатор Шарм «Batterli», стоимостью 144,10 рублей; ароматизатор Шарм «Sun Star», стоимостью 165,40 рублей; ароматизатор «Nova Bright», стоимостью 38,76 рублей; два ароматизатора «New Galaxy», стоимостью 66,10 рублей каждый, на сумму 132,20 рублей; два ароматизатора «Игральные кубики», стоимостью 75,60 рублей каждый, на сумму 151,20 рублей; ароматизатор «Sun Star», стоимостью 34,50 рублей. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ИП Ю.О. значительный материальный ущерб на сумму 20 656 рублей 29 копеек.

Также, 28 августа 2011 года около 14-30 часов Рожнев Ю.С. по предварительному сговору с Бердниковым С.А., с целью хищения чужого имущества, проходили мимо магазина «Радуга», расположенного по <адрес>, где Рожнев Ю.С. предложил Бердникову С.А. совершить кражу из магазина, на что последний согласился, оба зашли в магазин «Радуга», где, в поисках имущества, которое возможно похитить, разошлись по разным отделам. Рожнев Ю.С. прошел в отдел нижнего белья, и реализуя свои намерения, действуя совместно и согласованно с Бердниковым С.А., который находился в соседнем отделе магазина, стал интересоваться у продавца К.И.А. товаром, тем самым, привлекая внимание последней на себя. К.И.А. , выполняя свои обязанности, подошла к Рожневу Ю.С. и стала предлагать последнему интересующий его товар, при этом положила на полку стола, за которым сидела, принадлежащий ей сотовый телефон. Увидев данный телефон, Рожнев Ю.С., действуя согласно достигнутой договоренности, кивнул Бердникову С.А. головой, сообщив тем самым ему о намерении совершить кражу указанного телефона. После чего, Бердников С.А. с целью отвлечения внимания продавца попросил К.И.А. показать ему товар, на что последняя согласилась и отошла в сторону Бердникова И.А. После чего Рожнева Ю.С., воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны К.И.А. , подошел к столу продавца и, перегнувшись через него, тайно, путем свободного доступа, похитил с полки стола сотовый телефон «Samsung B 5722», стоимостью 6 490 рублей, принадлежащий К.И.А. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. и Бердников С.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшей К.И.А. значительный материальный ущерб на сумму 6490 рублей.

Кроме этого, 28 августа 2011 года около 16-00 часов Рожнев Ю.С. по предварительному сговору с Бердниковым С.А., с целью хищения чужого имущества, проходили мимо торгового павильона «Продукты», расположенного по <адрес>, где Бердников С.А. предложил Рожневу Ю.С. совершить хищение из данного павильона, на что последний согласился, оба зашли в павильон. Рожнев Ю.С. попросил продавца Й.А. показать ему алкогольные коктейли, расположенные на дальней полке, тем самым отвлекая последнюю и давая возможность Бердникову С.А. совершить кражу какого-либо имущества. Й.А. не подозревая о преступных намерениях Бердникова С.А. и Рожнева Ю.С., по просьбе последнего прошла к стеллажам с алкогольными напитками. Бердников С.А., действуя группой лиц с Рожневым Ю.С., подошел к прилавку, на котором увидел сотовый телефон, и реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Й.А., которую отвлекал Рожнев Ю.С., перегнулся через прилавок, и протянув руку, тайно похитил лежащий на нем сотовый телефон «Samsung S 8530», стоимостью 16000 рублей, с находящимися в нем картой памяти, объемом 4 гигабайта, стоимостью 1 115 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности, а также с чехлом из кожи черного цвета, стоимостью 500 рублей и с брелком в виде хвоста животного, стоимость 400 рублей, принадлежащие Й.А. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. и Бердников С.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшей Й.А. значительный материальный ущерб на сумму 18 015 рублей.

Кроме того, 01 сентября 2011 года около 13 часов 25 минут Рожнев Ю.С. по предварительному сговору с Бердниковым С.А., с целью хищения чужого имущества, проходили мимо зоомагазина «Томас», расположенного на первом этаже в жилом доме <адрес>, где Рожнев Ю.С. предложил Бердникову С.А. совершить хищение из данного магазина, на что последний согласился. Рожнев Ю.С. первым зашел в зоомагазин, и реализуя свои намерения, согласно достигнутой ранее договоренности и распределенных ролей, действуя согласованно с Бердниковым С.А., отвлекая внимание на себя, попросил продавца Ц. показать ему животных, расположенных в дальнем углу магазина, в противоположной стороне от прилавка. Ц. , не подозревая о намерениях Бердникова С.А. и Рожнева Ю.С., прошла с последним к животным и по просьбе Рожнева Ю.С. стала их ему показывать. В это время в зоомагазин зашел Бердников С.А., и, действуя группой лиц с Рожневым Ю.С., подошел к прилавку, где увидел приоткрытый кассовый ящик с находящимися в нем денежными средствами, и, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны Ц. перегнулся через прилавок, и тайно похитил из кассового ящика денежные средства в сумме 14 000 рублей, принадлежащие ИП Г.Е.В. Завладев похищенным имуществом Рожнев Ю.С. и Бердников С.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшему ИП Г.Е.В. материальный ущерб на сумму 14000 рублей.

Также, 09 сентября 2011 года примерно в 17-40 часов Рожнев Ю.С. находился в торговом павильоне «Продукты», расположенном по <адрес>, где увидел приоткрытый кассовый ящик, и решил похитить чужое имущества. Реализуя свои намерения, Рожнев Ю.С. попросил продавца БЭХ. подать ему сок, который находился на полке, расположенной с противоположной стороны прилавка, тем самым, отвлекая внимание продавца. БЭХ., не подозревая об истинных намерениях Рожнева Ю.С., прошла к витрине с соками. После чего, Рожнев Ю.С., воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны продавца, перегнулся через прилавок и, протянув руку, тайно похитил из кассового ящика денежные средства в сумме 2 900 рублей, принадлежащие ИП Б.Д.И. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ИП Б.Д.И. материальный ущерб на сумму 2 900 рублей.

Кроме этого, 12 сентября 2011 года в дневное время Рожнев Ю.С. совместно с Бердниковым С.А. и Телешовым Р.Ю. находились в районе <адрес>, где проходя мимо магазина «Промтовары», расположенном на первом этаже жилого дома № по указанному выше адресу, Телешов Р.Ю. предложил зайти в магазин с целью покупки брюк, на что Рожнев Ю.С. и Бердников С.А. согласились. После чего в период с 14-00 часов до 15-00 часов указанных суток, находясь в указанном магазине, Рожнев Ю.С. увидел в ящике стола продавца К.А.В. сотовый телефон и решил его похитить. Реализуя свои намерения Рожнев Ю.С., с целью оказания ему помощи, кивнул головой Телешову Р.Ю. и Бердникову С.А., тем самым, дав понять последним о своем намерении совершить кражу, предложив последним совершить хищение совместно, на что последние своим видом показали о согласии с предложением Рожнева Ю.С., вступив тем самым с последним в предварительный сговор на хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Бердников С.А. и Телешов Р.Ю., действуя совместно и согласованно между собой и Рожневым Ю.С., подошли к вешалке с мужскими брюками, привлекая тем самым внимание К.А.В. на себя и отвлекая ее от Рожнева Ю.С. К.А.В., не зная и не подозревая о преступных намерениях Телешова Р.Ю. и Бердникова С.А., направилась к ним с целью оказания помощи в выборе брюк и таким образом не обращала внимания на Рожнева Ю.С., к которому стояла спиной. Рожнев Ю.С., воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны К.А.В., действуя группой лиц с Телешовым Р.Ю. и Бердниковым С.А., в период с 14-00 часов до 15-00 часов тех же суток, подошел к столу продавца и, протянув руку, тайно похитил из верхнего ящика стола сотовый телефон «Nokia С 301», стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий К.А.В. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С., Телешов Р.Ю. и Бердников С.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями К.А.В. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Рожнев Ю.С. совместно с Телешовым Р.Ю. и Бердниковым С.А. находились в районе <адрес>, где увидели салон сотовой связи «Связной», и Бердников С.А. предложил Рожневу Ю.С. и Телешову Р.Ю. совершить хищение из данного салона, на что последние согласились, вместе зашли в салон. Находясь в указанном салоне сотовой связи, где также находился продавец Л. и другие покупатели, Бердников С.А. увидел приоткрытую витрину с выставленными на продажу сотовыми телефонами и кивнул головой Рожневу Ю.С. и Телешову Р.Ю., дав тем самым понять последним о намерении похитить указанные телефоны. Реализуя задуманное, Рожнев Ю.С. и Бердников С.А., действуя совместно и согласованно между собой и Телешовым Р.Ю., согласно распределенных ролей, подошли к витрине, расположенной в торговом зале, а Телешов Р.Ю. в свою очередь спиной прикрыл последних, тем самым, закрыв обзор продавцу Л., которая обслуживала других покупателей, обеспечивая беспрепятственное совершение хищения. Воспользовавшись отсутствием внимания за их действиями со стороны Л. и других покупателей около 15-00 часов тех же суток Рожнев Ю.С. открыл дверцу витрины, а Бердников С.А., тайно похитил из указанной витрины сотовый телефон «Sony Ericsson Xperia Neo», стоимостью 11 461 рубль и сотовый телефон «Sony Ericsson Xperia Play», стоимостью 18 135 рублей, принадлежащие ЗАО "С". Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С., Телешов Р.Ю. и Бердников С.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ЗАО "С" материальный ущерб на сумму 29 596 рублей.

Также, 15 сентября 2011 года в вечернее время Рожнев Ю.С. совместно со знакомыми Бердниковым С.А. и Телешовым Р.Ю. проходили мимо магазина «Хозяйственник», расположенного по <адрес>, и Рожнев Ю.С. предложил своим знакомым зайти в магазин с целью приобретения хозяйственного инвентаря, на что Телешов Р.Ю. и Бердников С.А. согласились. Находясь в указанном магазине, где также находился продавец О.В., Рожнев Ю.С. увидел на прилавке ноутбук «Samsung», и решил его похитить, о своих намерениях Бердникову С.А. и Телешову Р.Ю. не сообщил. Реализуя задуманное, Рожнев Ю.С. около 18-50 часов тех же суток, воспользовавшись тем, что продавец общалась с Телешовым Р.Ю. и Бердниковым С.А., которые не знали и не подозревали о его намерениях, и за его действиями не наблюдают, подошел к прилавку, незаметно отсоединил ноутбук от проводов электропитания, и тайно похитил ноутбук «Samsung», стоимостью 17 822 рубля, с Интернет - модемом сотовой компании «Мегафон», стоимостью 1000 рублей, принадлежащими О.В. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей О.В. значительный материальный ущерб на сумму 18 822 рубля.

Кроме того, 16 сентября 2011 года примерно в 10 часов 15 минут Рожнев Ю.С. совместно со знакомой Т.А. находился в торговом павильоне «Олимп», расположенном по <адрес>, где Т.А., с целью приобретения продуктов, попросила продавца М.П. подать ей чай и паштет, последняя, выполняя свои служебные обязанности, подошла к полке с указанными продуктами. В это время Рожнев Ю.С. увидел на прилавке сотовый телефон и решил его похитить, для чего, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны М.П. и Т.А., которая не знала и не подозревала о его намерениях, подошел к прилавку и, тайно, путем свободного доступа похитил сотовый телефон «Samsumg 5230», стоимостью 5 050 рублей с находящейся в нем картой памяти, объемом 2 гигабайта, стоимостью 700 рублей и брелком в виде медведя, выполненного из металла серого цвета, стоимостью 250 рублей, принадлежащие М.П. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей М.П. значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Кроме этого, 16 сентября 2011 года в период с 10 часов 35 минут до 10 часов 45 минут Рожнев Ю.С. по предварительному сговору с Бердниковым С.А., с целью хищения чужого имущества, проходили мимо магазина «Мамино Солнышко», расположенном по <адрес>, где Бердников С.А. предложил Рожневу Ю.С. совершить хищение из данного магазина, на что последний согласился, оба зашли в магазин. Находясь в магазине Рожнев Ю.С., согласно достигнутой договоренности с Бердниковым С.А., и ранее распределенным ролям, попросил продавца С.А.В. показать детские товары, тем самым, отвлекая внимание продавца и давая возможность Бердникову С.А. совершить хищение чужого имущества. С.А.В. , не подозревая о намерениях Бердникова С.А. и Рожнева Ю.С., действующих совместно и согласованно, по просьбе последнего вышла из-за прилавка, подошла к нему и стала предлагать разный товар. После чего Бердников С.А. подошел к прилавку, где увидел сотовый телефон, и воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны С.А.В. , которую отвлекал Рожнев Ю.С., согласно ранее достигнутой договоренности, протянув руку, тайно похитил сотовый телефон «Nokia Х 3», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий С.А.В. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. и Бердников С.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшей С.А.В. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Также, в середине сентября 2011 года в период с 14-00 часов до 17-00 часов Рожнев Ю.С. по предварительному сговору с Бердниковым С.А., с целью хищения чужого имущества, проходили мимо жилого <адрес>, где Бердников С.А. увидел расположенный в данном доме магазин «Первый Зоомагазин» и предложил Рожневу Ю.С. совершить хищение из данного магазина, на что последний согласился, оба зашли в магазин, где Бердников С.А. действуя согласованно с Рожневым Ю.С., стал интересоваться у продавца Е.М. кормами для животных. В это время Рожнев Ю.С. обратился к Е.М. с просьбой показать ему животных, тем самым, выполняя свою роль согласно достигнутой ранее договоренности с Бердниковым С.А. Е.М., не зная и не подозревая о намерениях Бердникова С.А. и Рожнева Ю.С., действующих группой лиц, прошла с последним в другой зал магазина, где находились животные. После чего Бердников С.А. подошел к прилавку, на котором находился приоткрытый кассовый ящик и увидел в нем денежные средства, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны Е.М., которую отвлекал Рожнев Ю.С. вопросами о животных, перегнулся через прилавок, и, протянув руку, тайно похитил из кассового ящика денежные средства в сумме 12 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. и Бердников С.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшей Е.М. материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Кроме этого, в сентябре 2011 года в дневное время Рожнев Ю.С. проходил мимо жилого <адрес>, где увидел расположенный на первом этаже в данном доме цветочный магазин «Флёр», зашел внутрь магазина, стал смотреть цветы и обратил внимание на стол продавца, на котором увидел оставленный без присмотра Ф.А.Н. сотовый телефон, и решил его похитить. Реализуя свои намерения, Рожнев Ю.С. воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны Ф.А.Н., подошел к столу последней и, протянув руку, тайно похитил сотовый телефон «Samsung», стоимостью 7 000 рублей с сим-картой сотовой компании «МТС», стоимостью 100 рублей, принадлежащие Фокиной. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Ф.А.Н. значительный материальный ущерб на сумму 7 100 рублей.

Кроме того, 20 сентября 2011 года в период с 09 часов 25 минут до 10-00 часов Рожнев Ю.С. совместно с Бердниковым С.А. находился в аптеке ООО "А", расположенной по <адрес>, с целью покупки лекарств. Бердников С.А. прошел к кассе и стал интересоваться у фармацевта М.А.О. про необходимые ему лекарства. Рожнев Ю.С., находясь возле входной двери в аптеку, увидел приоткрытую витрину с косметическими средствами, и решил похитить чужое имущество, о чем в известность Бердникова С.А. не поставил. Реализуя задуманное Рожнев Ю.С., воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны фармацевта и Бердникова С.А., который не знал и не подозревал о его намерениях, подошел к указанной витрине и, открыв ее, тайно похитил принадлежащее ООО "А" имущество, а именно: микозарал, стоимостью 127,70 рублей; два бальзама «Золотой шелк», стоимостью 95,30 рублей каждый, на сумму 190,60 рублей; бальзам «Золотой шелк», стоимостью 92,60 рублей; бальзам «Золотой шелк», стоимостью 90 рублей; крем-маску «Золотой шелк», стоимостью 134,40 рублей; масло «Золотой шелк», стоимостью 93,60 рублей; масло «Золотой шелк», стоимостью 95,40 рублей; масло «Золотой шелк», стоимостью 132,10 рублей; шампунь «Золотой шелк», стоимостью 95,40 рублей; шампунь «Золотой шелк», стоимостью 92,20 рублей; шампунь «Золотой шелк», стоимостью 92,10 рублей; бальзам «Чистая линия», стоимостью 62,30 рублей; бальзам «Чистая линия», стоимостью 60,40 рублей; гель для душа «Чистая линия», стоимостью 85,90 рублей; крем «Чистая линия», стоимостью 101,70 рублей; крем «Чистая линия», стоимостью 95 рублей; крем «Чистая линия», стоимостью 89,90 рублей; шампунь «Чистая линия», стоимостью 60,50 рублей; два шампуня «Чистая линия», стоимостью 60,10 рублей, каждый на сумму 120,20 рублей; шампунь «Чистая линия», стоимостью 61 рубль; шампунь «Чистая линия», стоимостью 59,30 рублей; шампунь «Чистая линия», стоимостью 58,70 рублей; шампунь «Фридерм», стоимостью 391,30 рублей; шампунь «Фридерм», стоимостью 560,30 рублей; маску «Фитнес термо», стоимостью 183,70 рублей; молочко для загара «Солемио», стоимостью 72,50 рублей; масло «Наша мама», стоимостью 96,80 рублей; гель-пенку «Детская аптека», стоимостью 51,20 рублей; два жидких мыла «Детская аптека», стоимостью 50,10 рублей каждый, на сумму 100,20 рублей; мыло «Детская аптека», стоимостью 54,70 рублей; мыло «Детская аптека», стоимостью 50,90 рублей; пену «Детская аптека», стоимостью 47 рублей; мыло «Детская аптека», стоимостью 45,40 рублей; детское масло «Джонсон бэби», стоимостью 134,60 рублей; шампунь «Джонсон бэби», стоимостью 112,80 рублей; масло «Джонсон бэби», стоимостью 137,20 рублей; пену «Наша мама», стоимостью 132,60 рублей; шампунь «Низорал», объемом 25 миллилитров, стоимостью 337,40 рублей; шампунь «Низорал, объемом 60 миллилитров, стоимостью 468,50 рублей; крем «Зеленая аптека», стоимостью 74,60 рублей; два крема «Зеленая аптека», стоимостью 60,80 рублей каждый, на сумму 121,60 рублей; крем «Зеленая аптека», стоимостью 74,60 рублей; крем «Зеленая аптека», стоимостью 40,30 рублей; крем «Зеленая аптека», стоимостью 40 рублей; две пенки «Зеленая аптека», стоимостью 87 рублей каждая, на сумму 174 рубля; скраб «Зеленая аптека», стоимостью 46 рублей; сливки «Зеленая аптека», стоимостью 45 рублей. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО "А" материальный ущерб на сумму 5 684 рубля 20 копеек.

Также, 21 сентября 2011 года около 18 часов 50 минут Рожнев Ю.С. совместно с Т.А. находились в минимаркете «Планета», расположенном по <адрес> с целью покупки алкогольных напитков, и куда вскоре пришел Бердников С.А., и попросил продавца К.Е.А. подать ему пиво. Продавец К.Е.А., выполняя свои обязанности, нагнулась вниз, чтобы подать Бердникову С.А. пиво, и в это время Рожнев Ю.С. увидел приоткрытый кассовый ящик за прилавком, о наличии денежных средств в котором он догадывался, и решил их похитить. Реализуя задуманное, Рожнев Ю.С. воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавца, а также Т.А. и Бердникова С.А., которые не знали и не подозревали о его намерениях, подошел к прилавку и, перегнувшись через него, тайно похитил из кассового ящика денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащие ООО "М" . Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО "М" материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Кроме того, 23 сентября 2011 года около 15 часов 40 минут Рожнев Ю.С. по предварительному сговору с Бердниковым С.А., с целью хищения чужого имущества, проходили мимо магазина «Зоомаркет», расположенного по <адрес>, где Рожнев Ю.С. предложил Бердникову С.А. совершить хищение из данного магазина, на что последний согласился. Находясь в помещении магазина Бердников С.А., действуя совместно и согласованно с Рожневым Ю.С., стал осматривать товар, тем самым, привлекая внимание к себе продавца М.М., которая, выполняя свои обязанности, предложила Бердникову С.А. помощь в выборе товара, на что последний отказался. В это время Рожнев Ю.С., действуя согласно достигнутой договоренности и ранее распределенных ролей, попросил М.М. оказать ему помощь в выборе животных. М.М., не зная и не подозревая о намерениях Бердникова С.А. и Рожнева Ю.С., отошла с последним в другой зал, где находились животные, тем самым отвлеклась и не имела возможности наблюдать за действиями Бердникова. После чего, Бердников С.А. подошел к прилавку, где увидел приоткрытый кассовый ящик, и воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны М.М., действуя группой лиц с Рожневым Ю.С., перегнулся через прилавок и, протянув руку, тайно похитил из кассового ящика денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие ИП С. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. и Бердников С.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ИП С. материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Кроме этого, 24 сентября 2011 года в период с 16-00 часов до 17-00 часов Рожнев Ю.С. проходил мимо <адрес>, где увидел магазин детских товаров «Бэбитоп», в который решил зайти с целью приобретения детской обуви. Находясь в торговом зале магазина Рожнев Ю.С. увидел на столе продавца оставленный без присмотра, сотовый телефон, и решил его похитить. Реализуя задуманное Рожнев Ю.С., воспользовавшись временным отсутствием продавца Р. и иных покупателей, подошел к столу и, протянув руку, тайно похитил сотовый телефон «Samsung», стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий Р.. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Р. значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Кроме того, 25 сентября 2011 года около 15 часов 05 минут Рожнев Ю.С. совместно со знакомыми А.А. и Т.А. находился в магазине «Зоомаркет», расположенном по <адрес>, где увидел на столе продавца ноутбук, и решил его похитить. Реализуя задуманное Рожнев Ю.С. стал спрашивать у продавца М.Д.С. про товар. В это время А.А. и Т.А., не зная и не подозревая о намерениях Рожнева Ю.С., стали смотреть и спрашивать у М.Д.С. про животных. Воспользовавшись данным обстоятельством и тем, что М.Д.С. не обращает на него внимания, Рожнев Ю.С. подошел к столу продавца, и, отсоединив провода электропитания, тайно, путем свободного доступа похитил ноутбук «Asus A6J», стоимостью 30 000 рублей с электронным ключом с программой «1С Предприятие», выполненной в виде флеш- карты, стоимостью 4 237 рублей 44 копейки, принадлежащими ИП С. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП С. материальный ущерб на 34 237 рублей 44 копейки.

Также, 27 сентября 2011 года примерно в 10 часов 35 минут, Рожнев Ю.С. и Телешов Р.Ю. находились в магазине «У Дома», расположенном по <адрес>, где в отделе нижнего белья Телешов Р.Ю. увидел приоткрытый ящик стола продавца и предположил, что в нем может находиться ценное имущество, решил его похитить. Реализуя задуманное, Телешов Р.Ю., с целью оказания ему помощи, кивнул головой Рожневу Ю.С., находящемуся рядом в отделе бытовой химии, тем самым дал понять последнему о своем намерении совершить кражу. Рожнев Ю.С. показал своим видом о согласии на совершение хищения, тем самым вступил в предварительный сговор с Телешовым Р.Ю. на тайное хищение чужого имущества. После чего Рожнев Ю.С., действуя согласованно с Телешовым Р.Ю., находясь в отделе бытовой химии, попросил продавца Е.М. показать ему моющие средства, тем самым отвлек ее внимание от Телешова Р.Ю. В это время Телешов Р.Ю., действуя группой лиц с Рожневым Ю.С., воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны Е.М., подошел к столу продавца и, протянув руку, открыл ящик стола, откуда тайно похитил принадлежащее Е.М. имущество, а именно: денежные средства в сумме 1 800 рублей, сотовый телефон «Nokia 7360», стоимостью 3 800 рублей с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. и Телешов Р.Ю. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями Е.М. значительный материальный ущерб на сумму 5 600 рублей.

Кроме того, 27 сентября 2011 года примерно в 18-00 часов Рожнев Ю.С. и Бердников С.А. находились в торговом павильоне «Ласточка», расположенном по <адрес>, где Бердников С.А. увидел за прилавком открытый кассовый ящик, и кивнул головой Рожневу Ю.С., тем самым, дав понять последнему о своем намерении совершить кражу, используя способ совершения хищения, используемый ранее, на что Рожнев Ю.С. своим видом дал понять Бердникову С.А., что согласен на совместное совершение преступления. Таким образом, Рожнев Ю.С. вступил с Бердниковым С.А. в предварительный сговор на совершение хищения чужого имущества. После чего, Рожнев Ю.С., действуя согласованно с Бердниковым С.А., попросил продавца Ю.Е.Н. подать ему товар, отвлекая тем самым внимание последней на себя. Ю.Е.Н., не зная и не подозревая о намерениях Рожнева Ю.С. стала показывать последнему товар, не обращая внимание на Бердникова С.А., стоящего возле прилавка. В это время Бердников С.А. реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно с Рожневым Ю.С., воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны Ю.Е.Н., подошел к прилавку и, протянув руку через него, тайно похитил из кассового ящика денежные средства в сумме 4 700 рублей, принадлежащие ООО "Л" . Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. и Бердников С.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ООО "Л" материальный ущерб на сумму 4700 рублей.

Кроме этого, 28 сентября 2011 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут Рожнев Ю.С. и Телешов Р.Ю. находились в отделе канцтоваров магазина «Донья», расположенного по <адрес>, где продавец отсутствовала. Телешов Р.Ю. увидел на столе прилавка женский кошелек и сотовый телефон, принадлежащие З., и решил их похитить. Для чего Телешов Р.Ю., с целью оказания ему помощи, кивнул головой Рожневу Ю.С., находящемуся в соседнем отделе детских товаров совместно с продавцом З., тем самым, дав понять Рожневу Ю.С. о своем намерении совершить кражу, на что Рожнев Ю.С., осознавая, что Телешов Р.Ю. предлагает совершить хищение, своим видом показал, что согласен, тем самым вступил в предварительный сговор с Телешовым Р.Ю. на хищение чужого имущества. После чего Рожнев Ю.С., действуя согласованно с Телешовым Р.Ю., стал интересоваться у З. детскими вещами, отвлекая тем самым внимание последней от Телешова Р.Ю. З., не зная и не подозревая о намерениях Рожнева Ю.С. и Телешова Р.Ю., стала показывать последнему детские вещи и не обращала внимания на отдел канцтоваров, где находился Телешов Р.Ю. После чего Телешов Р.Ю., воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны З., а также других продавцов и покупателей, подошел к прилавку и, протянув руку, тайно похитил принадлежащее З. имущество, а именно: женский кошелек из кожзаменителя красного цвета, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 10 500 рублей и социальной картой на проезд в общественном транспорте, стоимостью 245 рублей; и сотовый телефон «Samsung B-100», стоимостью 500 рублей. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. и Телешов Р.Ю. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшей З. значительный материальный ущерб на сумму 11 245 рублей.

Кроме того, 30 сентября 2011 года примерно в 14-00 часов Рожнев Ю.С. по предварительному сговору с Бердниковым С.А. и Телешовым Р.Ю., с целью хищения чужого имущества, находились в зоомагазине «Царь зверей», расположенном по <адрес>, где Бердников С.А., действуя согласно ранее распределенных ролей, остался возле входа, рядом с витриной с расположенными на ней кормами, недалеко от прилавка продавца. Рожнев Ю.С. и Телешов Р.Ю., действуя совместно и согласованно между собой и Бердниковым С.А., находясь в торговом зале, попросили продавца Х.Е.Н. показать им животных, расположенных в дальнем зале магазина, тем самым отвлекли внимание последней от Бердникова С.А. Х.Е.Н. , не зная и не подозревая о намерениях Рожнева Ю.С. и Телешова Р.Ю., вышла из-за прилавка и подошла к последним, не обращая внимания на Бердникова С.А., который стоял недалеко от прилавка. После чего Бердников С.А., делая вид, что выбирает корм для животных, подошел к прилавку, где увидел приоткрытый ящик тумбы, в котором находилась коробка с денежными средствами, и реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны Х.Е.Н. , перегнулся через прилавок и, протянув руку через него, тайно похитил из коробки, находящейся в тумбе прилавка, денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие ИП Х.Е.Н. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С., Телешов Р.Ю. и Бердников С.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшей ИП Х.Е.Н. значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Кроме этого, 30 сентября 2011 года в период с 20-00 часов до 21-00 часа Рожнев Ю.С., Бердников С.А. и Телешов Р.Ю. находились в помещении торгового павильона «Орион», расположенного по <адрес>, где Бердников С.А. увидел на прилавке возле кассового аппарата сотовый телефон и решил его похитить. Реализуя задуманное, Бердников С.А. с целью оказания ему помощи в совершении хищения, кивнул головой Рожневу Ю.С. и Телешову Р.Ю., дав тем самым понять последним о своем намерении совершить кражу, на что последние осознавая, что Бердников С.А. предложил им совершить совместно с ним хищение чужого имущества, своим видом показали, что согласны. После чего, Рожнев Ю.С., действуя совместно и согласованно с Телешовым Р.Ю. и Бердниковым С.А., попросил продавца Ч. подать ему бутылку пива, находящуюся в дальнем холодильнике на нижней полке. Ч., не зная и не подозревая о намерениях Рожнева Ю.С., действующего группой лиц с Бердниковым С.А. и Телешовым Р.Ю., подошла к холодильнику и нагнулась вниз, чтобы подать пиво. Телешов Р.Ю. в свою очередь, осознавая свои намерения, действуя совместно с Рожневым Ю.С. и Бердниковым С.А., встал таким образом, что закрыл своей спиной последнего, лишив тем самым возможности Ч. наблюдать за действиями Бердникова С.А., стоящего возле прилавка. Воспользовавшись данным обстоятельством, Бердников С.А. подошел к прилавку и, протянув руку через него, тайно похитил сотовый телефон «Samsung S 3850», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий Ч. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С., Телешов Р.Ю. и Бердников С.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшей Ч. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Также, в конце сентября - начале октября 2011 года в период с 12-00 часов до 16-00 часов Рожнев Ю.С. находился в магазине «Дом немецких обоев», расположенном по <адрес>, где также находились У., владелец магазина, другие покупатели и работники магазина. После чего Рожнев Ю.С. с целью хищения чужого имущества незаметно для указанных лиц через незапертую дверь прошел в служебный кабинет данного магазина, тем самым незаконно проник в него, где увидел женскую сумку, принадлежащую У., с находящимся в ней кошельком. Реализуя свои намерения, Рожнев Ю.С., воспользовавшись временным отсутствием У., а также других продавцов магазина, тайно похитил из сумки, находящейся в служебном кабинете, кошелек, стоимостью 2 000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 23 000 рублей, принадлежащие У. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей У. значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Кроме того, 01 октября 2011 года в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 25 минут Рожнев Ю.С. находился на первом этаже подъезда № <адрес>, где увидел мотороллер «марка» и решил его похитить. Реализуя свои намерения Рожнев Ю.С. подошел к мотороллеру, заднее колесо которого было зафиксировано металлической цепочкой, и, воспользовавшись отсутствием владельца мотороллера, а также других жителей дома, прилагая физическую силу, рукой дернул за цепочку, последняя разорвалась, тайно похитил мотороллер, стоимостью 22 000 рублей, принадлежащий В.С. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему В.С. значительный материальный ущерб на сумму 22 000 рублей.

Кроме этого, 02 октября 2011 года примерно в 18-00 часов Рожнев Ю.С. по предварительному сговору с Бердниковым С.А., с целью хищения чужого имущества, находились в фотоотделе магазина «Домус», расположенного по <адрес>, где Бердников С.А. увидел на столе продавца сотовый телефон и, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, кивнул Рожневу Ю.С. головой, сообщив тем самым ему о намерении совершить хищение данного телефона. После чего Рожнев Ю.С. и Бердников С.А., подошли к витрине с товаром и стали по очереди просить продавца Х. показать им фоторамки и фотоальбомы. Х., не зная и не подозревая о намерениях Рожнева Ю.С. и Бердникова С.А., стала показывать последним товар. В тот момент, когда Бердников С.А. общался с продавцом, тем самым отвлекал ее внимание, Рожнев Ю.С., воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны Х., подошел к столу и, протянув руку, тайно похитил сотовый телефон «Nokia 3600», стоимостью 3 000 рублей с сим- картой, не представляющей материальную ценность, в чехле из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 350 рублей, в котором находилась банковская карта, не представляющая материальную ценность. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. и Бердников С.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшей Х. значительный материальный ущерб на сумму 3 350 рублей.

Также, 03 октября 2011 года примерно в 15-30 часов Рожнев Ю.С., Бердников С.А и Телешов Р.Ю. проходили около цветочного бутика «Флора Дизайн», расположенного по <адрес>, где Рожнев Ю.С. кивнул головой Бердникову С.А., предложив тем самым ему совершить хищение какого-либо ценного имущества из данного бутика, на что последний согласился, тем самым вступил с Рожневым Ю.С. в сговор на хищение чужого имущества, не сообщая о своих намерениях Телешову Р.Ю. После чего, Рожнев Ю.С. и Бердников С.А., действуя совместно и согласованно между собой, а также вместе с Телешовым Р.Ю., который не знал и не подозревал о намерениях последних, зашли в цветочный бутик «Флора Дизайн». Рожнев Ю.С., согласно ранее распределенных ролей, с целью отвлечь продавца Г., совместно с Бердниковым С.А. прошли в дальний зал, относительно входа в цветочный бутик, где Рожнев Ю.С. стал интересоваться у продавца цветами. В это время Бердников С.А., находясь в ближнем к выходу торговом зале, увидев на стойке ресепшена фотоаппарат, подошел к стойке, и, реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что Рожнев Ю.С. отвлекает Г., а Телешов Р.Ю. находится в противоположной стороне бутика и не наблюдает за его действиями, протянув руку, тайно похитил со стойки ресепшена фотоаппарат «Olimpus Camedia C- 5000 Zoom», стоимостью 5 000 рублей с картой памяти, стоимость которой входит в стоимость фотоаппарата, принадлежащие К.И.В. В это время в торговый зал, в котором находились Бердников С.А. и Телешов Р.Ю., зашла Г., оставив при этом Рожнева Ю.С. в дальнем зале без своего внимания. После чего Рожнев Ю.С., воспользовавшись тем, что Г. не наблюдает за его действиями, увидел из торгового зала служебный кабинет, в котором на столе лежал фотоаппарат, и, через незапертую дверь прошел в указанный кабинет, тем самым незаконно проник в него, откуда тайно похитил фотоаппарат «Nikon», стоимостью 5 000 рублей, с картой памяти, стоимость которой входит в стоимость фотоаппарата, принадлежащими К.И.В. Затем Рожнев Ю.С., действуя группой лиц с Бердниковым С.А., из указанного кабинета путем свободного доступа прошел в служебное помещение, незаконно проникнув в него, где на тумбе увидел женскую сумку, и воспользовавшись временным отсутствием Г., тайно похитил из указанной сумки женский кошелек, стоимостью 1 500 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1 500 рублей и не представляющими материальной ценности пятью дисконтными картами. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. и Бердников С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшей К.И.В. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей и потерпевшей Г. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Кроме этого, 03 октября 2011 года в вечернее время Рожнев Ю.С., находясь на <адрес>, вступил в предварительный сговор со своими знакомыми Бердниковым С.А. и Телешовым Р.Ю. на тайное хищение чужого имущества из магазина или павильона, распределив заранее роли. Согласно достигнутой договоренности, Рожнев Ю.С., Телешов Р.Ю. и Бердников С.А. должны были проходить в торговые помещения, где, в случае обнаружения имущества, которое можно похитить, один или двое соучастников должны были отвлекать внимание продавцов или других лиц, а третий, пользуясь ситуацией, тайно похищать чужое имущество. Около 20-00 часов тех же суток Рожнев Ю.С., Телешов Р.Ю. и Бердников С.А., действуя группой лиц, проходили мимо остановки общественного транспорта «Телевизорный завод», и по предложению Телешова Р.Ю., реализуя задуманное, зашли в торговый павильон «Мобил Сити», расположенный по <адрес>. Находясь в помещении павильоне, где также находился продавец З. Е.М., Бердников С.А. увидел приоткрытый кассовый ящик с денежными средствами о чем, кивнув головой, сообщил Телешову Р.Ю., который в свою очередь, кивнул головой Рожневу Ю.С, тем самым, дав понять последнему, что он совместно с Бердниковым С.А. намереваются совершить кражу. Рожнев Ю.С., действуя группой лиц с Бердниковым С.А. и Телешовым Р.Ю., согласно ранее распределенных ролей, попросил продавца З. Е.М. показать ему сотовые телефоны, выставленные на продажу в торговом зале павильона. З. Е.М., не зная и не подозревая о намерениях Бердникова С.А., Рожнева Ю.С. и Телешова Р.Ю., вышел из-за прилавка и подошел к Рожневу Ю.С., который стал интересоваться у З. Е.М. про телефоны, тем самым, отвлекая внимание последнего от Телешова Р.Ю. и Бердникова С.А. После чего Телешов Р.Ю., действуя совместно и согласованно с Рожневым Ю.С. и Бердниковым С.А., встал таким образом, что спиной прикрыл действия последнего. Бердников С.А., воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны З. Е.М., протянул руку через прилавок и тайно, путем свободного доступа, похитил из ящика денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие М.А.Е. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С., Телешов Р.Ю. и Бердников С.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшему М.А.Е. значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Кроме того, 05 октября 2011 года примерно в 16-00 часов Рожнев Ю.С. по предварительному сговору с Бердниковым С.А., с целью хищения чужого имущества, находились в цветочном магазине «Флёр», расположенном по <адрес>, где Бердников С.А., согласно достигнутой ранее договоренности с Рожневым Ю.С., и распределения ролей, где один из соучастников должен был отвлекать внимание продавца и других лиц, находящихся в магазине, а второй, - тайно похищать обнаруженное имущество, прошел в торговый зал магазина, где встал недалеко от стола продавца, делая вид, что выбирает цветы, и увидел в приоткрытом ящике стола картонную коробку с находящимися в ней денежными средствами. После чего Бердников С.А., реализуя задуманное, кивнул головой Рожневу Ю.С., тем самым, дав понять о своем намерении совершить хищение, и Рожнев Ю.С., выполняя свою роль по достигнутой договоренности с Бердниковым С.А., стал спрашивать у продавца Ф.А.Н. про цветы, отвлекая тем самым ее внимание от действий Бердникова С.А. В свою очередь, Бердников С.А. подошел к столу продавца и воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны Ф.А.Н., тайно похитил из ящика стола денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие ИП П. Завладев похищенным имуществом, Рожнев Ю.С. и Бердников С.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ИП П. материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13-30 часов до 14-30 часов Бердников С.А. находился на 3 этаже подъезда № <адрес>, где на лестничной площадке увидел перфоратор, оставленный без присмотра сотрудниками ЗАО "Э" Е.Е.Н. и Е.А.В., осуществляющими установку интернет-кабеля, и решил его похитить. Реализуя свои намерения, Бердников С.А. воспользовавшись временным отсутствием Е.Е.Н. и Е.А.В., а также других жителей дома, тайно похитил перфоратор «Makita HR 2450», стоимостью 4 364,41 рубль, принадлежащий ЗАО "Э". Завладев похищенным имуществом, Бердников С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ЗАО "Э" материальный ущерб на сумму 4364,41 рубль.

Кроме того, 02 сентября 2011 года в период с 18-00 часов до 18-30 часов Бердников С.А. по предварительному сговору с Телешовым Р.Ю., с целью хищения чужого имущества, находились в торговом зале магазина «Булат», расположенном по <адрес>, где Телешов Р.Ю., согласно достигнутой ранее договоренности с Бердниковым С.А., и распределения ролей, где один из соучастников должен был отвлекать внимание продавца и других лиц, находящихся в магазине, а второй, - тайно похищать чужое имущество, попросил продавца КЕИ. показать ему двери, выставленные на продажу в соседнем торговом зале, тем самым привлекая её внимание. К.Е.Н., не зная и не подозревая о намерениях Телешова Р.Ю., действующего в группе лиц с Бердниковым С.А., прошла в соседний торговый зал, где стала рассказывать Телешову Р.Ю. об интересующем его товаре. В это время Бердников С.А. увидев от входной двери в торговом зале стол продавца, предположив, что там может находиться ценное имущество, прошел к столу, где рядом со столом продавца на стуле увидел женскую сумку с расстегнутой молнией, в которой сверху лежал кошелек, и воспользовавшись временным отсутствием К.Е.Н., которую отвлекал Телешов Р.Ю., а также других покупателей, подошел к сумке и, протянув руку, тайно похитил из нее женский кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 6 000 рублей и шестью визитными карточками, не представляющими материальную ценность, принадлежащими К.Е.Н. Завладев похищенным имуществом, Бердников С.А. и Телешов Р.Ю. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшей К.Е.Н. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Кроме этого, 07 сентября 2011 года примерно в 14 часов 35 минут Бердников С.А. находился в магазине «Легкий шаг и К», расположенный по <адрес>, где увидел на стойке администратора сотовый телефон, и решил его похитить. Реализуя свои намерения, Бердников С.А. воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавца Г.О.А. за его действиями, а также других покупателей, находящихся в магазине, подошел к стойке администратора и, протянув руку, тайно похитил сотовый телефон «Nokia 7100», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий ООО "Ш" Завладев похищенным имуществом, Бердников С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО "Ш" материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Также, 08 сентября 2011 года в период с 17-00 часов до 17-30 часов Бердников С.А. совместно с Телешовым Р.Ю. находился в торговом доме «Роща», расположенном по <адрес>, с целью покупки обуви, где в ходе общения с продавцом А.С.М. увидел на прилавке сотовый телефон и решил его похитить. Реализуя задуманное Бердников С.А., с целью оказания ему помощи, кивнул головой Телешову Р.Ю., дав тем самым понять последнему о своем намерении совершить хищение чужого имущества, на что Телешов Р.Ю. своим видом показал Бердникову С.А. о своем согласии совместно с ним совершить хищение, тем самым, путем молчаливого согласия Телешов Р.Ю. вступил в предварительный сговор с Бердниковым С.А. на тайное хищение чужого имущества. После чего Телешов Р.Ю. зашел в торговый отдел и попросил продавца А.С.М. показать ему обувь, тем самым отвлек ее внимание от Бердникова. В это время Бердников С.А., действуя группой лиц с Телешовым Р.Ю., воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны продавца А.С.М., подошел к прилавку и, протянув руку, тайно похитил сотовый телефон «Nokia 5228», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий А.С.М. Завладев похищенным имуществом, Бердников С.А. и Телешов Р.Ю. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшей А.С.М. значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Кроме того, 10 сентября 2011 года примерно в 16-00 часов Бердников С.А. совместно с Рожневым Ю.С. находились в торговом павильоне «Металлург», расположенном по <адрес>, где увидел на прилавке сотовый телефон, и решил его похитить, не ставя в известность Рожнева Ю.С. Реализуя свои намерения, Бердников С.А., воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны продавца Л.А.В. , а также Рожнева Ю.С., который не знал и не подозревал о его намерениях, подошел к прилавку и, протянув руку через него, тайно похитил сотовый телефон «Samsung D 840», стоимостью 1 450 рублей, с картой памяти, объемом 512 мегабайт, стоимостью 200 рублей и не представляющей материальной ценности сим-картой, принадлежащие В.П. Завладев похищенным имуществом, Бердников С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему В.П. материальный ущерб на сумму 1650 рублей.

Кроме этого, 13 сентября 2011 года примерно в 15-00 часов Бердников С.А. находился в помещении магазина «Первый комиссионный», расположенном на цокольном этаже <адрес>, где на стойке администратора увидел сотовый телефон и решил его похитить. Реализуя задуманное, Бердников С.А. воспользовавшись тем, что продавец Ю.Г. консультировала покупателей и не обращала на него внимания, а также отсутствием внимания со стороны иных лиц, находящихся в магазине, подошел к стойке администратора, и, протянув руку, тайно похитил сотовый телефон «Samsung 3300», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий Ю.Г. Завладел похищенным имуществом, Бердников С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Ю.Г. материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Также, 19 сентября 2011 года примерно в 12 часов 50 минут Бердников С.А. находился в отделе № торгового комплекс «Махаон», расположенном по <адрес>, где подошел к кассовому ящику, в котором увидел денежные средства, и решил их похитить. Реализуя свои намерения, Бердников С.А. воспользовавшись временным отсутствием в отделе продавца Ш.Е.И. , а также других покупателей, подошел к столу продавца, на котором стоял кассовый ящик и, протянув руку, тайно, путем свободного доступа похитил из него принадлежащие Т.А.М. денежные средства в сумме 3700 рублей, затем подошел к полке с товаром, откуда тайно похитил перчатки, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Т.А.М. Завладев похищенным имуществом, Бердников С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Т.А.М. значительный материальный ущерб на сумму 4 200 рублей.

Кроме этого, 19 сентября 2011 года примерно в 13-30 часов Бердников С.А. находился в торговом павильоне «Сладкий рай», расположенном по <адрес>, где увидел на прилавке картонную коробку с находящимися в ней денежными средствами, и решил похитить чужое имущество. Реализуя задуманное, Бердников С.А. попросил продавца Ш.О.В. взвесить конфеты, которые находились на нижней полке, последняя, не зная и не подозревая о намерениях Бердникова С.А., нагнулась вниз, чтобы подать конфеты. После чего Бердников С.А., воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны Ш.О.В., перегнулся через прилавок и, протянув руку, тайно похитил принадлежащие ООО "С" денежные средства в сумме 2 700 рублей. Завладев похищенными деньгами, Бердников С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО "С" материальный ущерб на сумму 2700 рублей.

Кроме того, 21 сентября 2011 года примерно в 13-00 часов Бердников С.А. находился в магазине «Пивной причал», расположенном по <адрес>, где увидел под прилавком провод и блок электропитания от ноутбука, и решил его похитить. Реализуя задуманное, Бердников С.А. воспользовавшись временным отсутствием в отделе продавца Ж., а также других покупателей и тем, что продавец соседнего отдела П.Е.Г. не наблюдает за его действиями, перегнулся через прилавок и, протянув руку, тайно похитил с полки принадлежащий Ж. ноутбук «ДНС», стоимостью 12 000 рублей с интернет- модемом «Мегафон» в виде флеш- карты, стоимостью 1 000 рублей. Завладев похищенными имуществом, Бердников С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей.

Кроме того, 22 сентября 2011 года примерно в 12 часов 50 минут Бердников С.А. находясь около жилого <адрес>, увидел, что на цокольном этаже расположено помещение ООО "Т" , свободный вход в которое ограничен. Бердников С.А., имея умысел на хищение чужого имущества, через незапертую входную дверь прошел в помещение ООО "Т" , тем самым незаконно проник в него, где находилось несколько офисных кабинетов. После чего Бердников С.А. прошел по коридору данного помещения, где увидел незапертую дверь в офис №, подошел к двери указанного офиса и, воспользовавшись отсутствием сотрудников, через незапертую дверь незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил со стола принадлежащий Ф. ноутбук «Asus Eee PC T91MT», стоимостью 16 999 рублей с зарядным устройством, стоимость которого входит в стоимость ноутбука. Завладев похищенным имуществом, Бердников С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Ф. значительный материальный ущерб на сумму 16999 рублей.

Также, 28 сентября 2011 года примерно в 17-00 часов Бердников С.А. совместно с Рожневым Ю.С., Телешовым Р.Ю., Т.А. и Н.М.И. находился в магазине «Чистюля», расположенном по <адрес>, где увидел на полке витрины, выполняющей функцию прилавка, сотовый телефон, и не сообщая о своих намерениях Рожневу Ю.С., Телешову Р.Ю., Т.А. и Н.М.И., воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны продавцов, и лиц, находящихся в магазине, в том числе и своих знакомых, которые не знали и не подозревали о его намерениях, Бердников С.А. подошел к указанной витрине и, перегнувшись через нее, тайно похитил с полки принадлежащий Х.А.В. сотовый телефон «Nokia 2700», стоимостью 3 000 рублей с картой памяти, стоимостью 400 рублей. Завладев похищенным имуществом, Бердников С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Х.А.В. значительный материальный ущерб на сумму 3 400 рублей.

Кроме этого, 28 сентября 2011 года примерно в 17 часов 10 минут Бердников С.А. совместно с Рожневым Ю.С., Телешовым Р.Ю. и Т.А. находился в магазине «Континент», расположенном по <адрес>, где в отделе «Фотография», в котором находились Телешов Р.Ю., Рожнев Ю.С., Т.А. и продавец К.Н.О., последняя общалась с его друзьями, реализуя умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся в кассовом ящике, о наличии которых он догадывался, Бердников С.А., воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны указанных лиц, находящихся в данном отделе, в том числе и своих знакомых, которые не знали и не подозревали о его намерениях, подошел к прилавку и, зайдя за него, открыл незапертый кассовый ящик, из которого тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащие ИП О.Н. денежные средства в сумме 4 100 рублей и пятнадцать карт Интернет-провайдера «Игра-сервис», не представляющие материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, Бердников С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП О.Н. значительный материальный ущерб на сумму 4100 рублей.

Кроме того, 01 октября 2011 года примерно в 16-00 часов Бердников С.А. совместно с Рожневым Ю.С., Телешовым Р.Ю. и Т.А. находился в магазине «Разливное пиво», расположенном по <адрес>, где слева от входа в него расположен отдел «Зоотовары», и ожидая своей очереди в отделе разливного пива, Бердников С.А. прошел в отдел «Зоотовары», подошел к витрине, выполняющей функцию прилавка, где на полке данной витрины увидел ящик с денежными средствами, и решил их похитить. Реализуя задуманное, Бердников С.А. воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны продавца Я.А.В., которая общалась с его друзьями, не подозревавшими о его намерениях, перегнувшись через витрину, и, протянув руку, тайно похитил из ящика, стоящего на полке витрины, денежные средства в сумме 9 700 рублей, принадлежащие ИП С.В.В. Завладев похищенным имуществом, Бердников С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП С.В.В. значительный материальный ущерб на сумму 9700 рублей.

Кроме этого, 02 октября 2011 года примерно в 17-00 часов Бердников С.А. совместно с Рожневым Ю.С. находились в магазине «Розовая Пантера», расположенном по <адрес>, где в примерочной комнате увидел оставленную без присмотра женскую сумку с находящимся в ней кошельком, и решил похитить чужое имущество. Реализуя задуманное, Бердников С.А. воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны продавца В.К.Р. и Рожнева Ю.С., который не знал и не подозревал о его намерениях, тайно похитил из сумки женский кошелек, не представляющий материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1 700 рублей, принадлежащие В.К.Р. Завладев похищенным имуществом, Бердников С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей В.К.Р. материальный ущерб на сумму 1700 рублей.

Кроме того, 06 октября 2011 года в период с 17-30 часов до 18-30 часов Бердников С.А. находился в торговом павильоне «Продукты», расположенном по <адрес>, где увидел на прилавке сотовый телефон, и решил его похитить. Реализуя свои намерения, Бердников С.А. воспользовавшись временным отсутствием продавца С.Ф., находящейся в подсобном помещении, подошел к прилавку и, перегнувшись через него, протянул руку и тайно похитил сотовый телефон «Nokia 5228», стоимостью 4500 рублей, принадлежащий С.Ф. Завладев похищенным имуществом, Бердников С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей С.Ф. значительный материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Кроме этого, 07 октября 2011 года примерно в 14-00 часов Бердников С.А. совместно с Телешовым Р.Ю. находился в магазина «Плюс Электро», расположенном по <адрес>, где увидел в сумке, висящей на стуле возле торгового прилавка, денежные средства, и решил их похитить. Реализуя задуманное, Бердников С.А. с целью оказания ему помощи в совершении преступления, кивнул головой Телешову Р.Ю., который стоял в другой стороне магазина, дав тем самым понять последнему о своем намерении совершить хищение. Телешов Р.Ю., осознавая, что Бердников С.А. предлагает ему таким образом совершить преступление, своим видом показал последнему, что согласен с его предложением, и тем самым вступил в предварительный сговор с Бердниковым С.А. на тайное хищение чужого имущества. После чего, Телешов Р.Ю. позвал к себе продавца Л.Ю.А. и попросил последнюю показать ему розетку, тем самым отвлек внимание последней от действий Бердникова. Л.Ю.А., не зная и не подозревая о намерениях Бердникова С.А. и Телешова Р.Ю., направилась к последнему с целью оказания помощи в выборе розетки. В это время Бердников С.А., воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны Л.Ю.А. и других покупателей, подошел к стулу с сумкой и, протянув руку, тайно похитил из сумки денежные средства в сумме 69 550 рублей, принадлежащие К.В.В. Завладев похищенным имуществом, Бердников С.А. и Телешов Р.Ю. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшей К.В.В. значительный материальный ущерб на сумму 69550 рублей.

Также, 17 сентября 2011 года примерно в 14-00 часов Телешов Р.Ю. находился в отделе «Тамарикс» магазина, пристроенного к жилому дому № по <адрес>, где увидел на прилавке оставленный без присмотра ноутбук и решил его похитить. Реализуя свои намерения, Телешов Р.Ю. воспользовавшись временным отсутствием продавца А.Т.Р. и других продавцов и покупателей в магазине, подошел к прилавку и тайно похитил ноутбук «Emashines E 640- N833G25 Mi», стоимостью 22 000 рублей, принадлежащий А.Т.Р. Завладев похищенным имуществом, Телешов Р.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей А.Т.Р. значительный материальный ущерб на сумму 22000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Рожнев Ю.С., Бердников С.А., Телешов Р.Ю. поддержали свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, каждый, подтвердили, что обвинение им понятно, полностью согласны с ним. Гражданские иски потерпевших признают в полном объеме.

Признавая себя виновными по предъявленному обвинению, подсудимые также подтвердили, что ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. Они (Рожнев Ю.С., Бердников С.А., Телешов Р.Ю.) знают о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитники подсудимых: Рожнева Ю.С., Бердникова С.А., Телешова Р.Ю. - адвокаты Эгле Д.С., Манн Л.В. и Исмагилов Ю.Р., - не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке, каждый.

Государственный обвинитель Кошман Н.А., потерпевшие и гражданские истцы М.П., З., представитель потерпевшего ЗАО "Э" К.В. не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшие Т.А.М., Д.Е., Й.А., А.С.М., Б.Д.И. , Р.А. , Ю.Г., С.Ф., Ф., Е.М., Х., С.В.В., О.Н. , У., Ю.О., А.В., М.А.Л., Х.А.В., С., П., Ф.А.Н., КЕИ. , Х.Е.Н. , Ж., К.И.В., Г., Е.М., В.К.Р., А.Т.Р. , Г.Е.В., Ч., М.А.Е., В.П., В.С., Н.А., ГАВ. , Э., Р., С.В.А., К.И.А. , С.А.В. , К.А.В., К.В.В., О.В.; представители потерпевших: К., С.А.Ю., В., О.М., А.С.Г., Д.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, своими телефонограммами просили рассмотреть дело в их отсутствии, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. За преступления, в совершении которых обвиняются Рожнев Ю.С., Бердников С.А. и Телешов Р.Ю. предусмотрено наказание, не превышающие 5 лет лишения свободы.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, пришел к выводу, что предъявленное обвинение Рожневу Ю.С., Бердникову С.А., Телешову Р.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

На учетах в ККПНД, КНД Рожнев Ю.С. не состоял и не состоит, за амбулаторной помощью не обращался (т.16 л.д. 251-252).

Бердников С.А. на учете в ККПНД не значится, но с 28.02.2001 года состоит на учете в ККНД №1 с диагнозом зависимость от опиоидов средняя стадия. Данный диагноз подтвержден проведенной в ходе предварительного расследования судебно-наркологической экспертизой (т.17 л.д. 111-112, 118-119).

Телешов Р.Ю. на учете в КНД не значится, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 79/с от 22.02.2012г., хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а выявляет органическое расстройство личности. Указанное расстройство личности таково, что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемых деяний находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как правильно ориентировался в окружающей обстановке, вступал в активный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (т.17 л.д. 195-197).

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимых, которые правильно реагируют на ход судебного заседания, осознают неотвратимость наказания за содеянное, вступают в адекватный речевой контакт, в связи с чем, суд, полагает, что Рожнев Ю.С., Бердников С.А. и Телешов Р.Ю. подлежат уголовной ответственности, каждый.

    Суд квалифицирует действия Рожнева Ю.С., Бердникова С.А., Телешова Р.Ю.:

- по факту хищения имущества К.А.В., совершенного 12 сентября 2011 года, - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ЗАО "С", совершенного 12 сентября 2011 года, - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества ИП Х.Е.Н. , совершенного 30 сентября 2011 года, - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Ч., совершенного 30 сентября 2011 года, - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества М.А.Е., совершенного 03 октября 2011 года, - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Действия Рожнева Ю.С. и Бердникова С.А. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества Д.Е., совершенного 22 августа 2011 года, - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества К.И.А. , совершенного 28 августа 2011 года, - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Й.А. совершенного 28 августа 2011 года, - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ИП Г.Е.В., совершенного 01 сентября 2011 года, - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества С.А.В. , совершенного 16 сентября 2011 года, - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Е.М., совершенного в середине сентября 2011 года, - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества ИП С., совершенного 23 сентября 2011 года, - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества ООО "Л" , совершенного 27 сентября 2011 года, - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества Х., совершенного 02 октября 2011 года, - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Г. и К.И.В., совершенного 03 октября 2011 года, - по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ИП П., совершенного 05 октября 2011 года, - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Действия Рожнева Ю.С. и Телешова Р.Ю. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества Е.М., совершенного 27 сентября 2011 года, - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества З., совершенного 28 сентября 2011 года, - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Также, действия Рожнева Ю.С. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества ГАВ. и Э., совершенного 28 декабря 2010 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества М.А.Л., совершенного 16 июня 2011 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ИП Н.А., совершенного 17 июля 2011 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества С.В.А., совершенного 08 августа 2011 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Р.А. , совершенного 10 августа 2011 года, - по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества А.В., совершенного 23 августа 2011 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Ю.О., совершенного 26 августа 2011 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Б.Д.И. , совершенного 09 сентября 2011 года, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества О.В., совершенного 15 сентября 2011 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества М.П., совершенного 16 сентября 2011 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Ф.А.Н., совершенного в сентябре 2011 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ООО "А", совершенного 20 сентября 2011 года, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ООО "М" , совершенного 21 сентября 2011 года, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества Р., совершенного 24 сентября 2011 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ИП С., совершенного 25 сентября 2011 года, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества У., совершенного в сентябре-начале октября 2011 года, - по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества В.С., совершенного 01 октября 2011 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Действия Бердникова С.А. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества ЗАО "Э", совершенного 24 августа 2011 года, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ООО "Ш", совершенного 07 сентября 2011 года, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества В.П., совершенного 10 сентября 2011 года, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества Ю.Г., совершенного 13 сентября 2011 года, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества Т.А.М., совершенного 19 сентября 2011 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ООО "С", совершенного 19 сентября 2011 года, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества Ж., совершенного 21 сентября 2011 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Ф., совершенного 22 сентября 2011 года, - по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Х.А.В., совершенного 28 сентября 2011 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества О.Н. , совершенного 28 сентября 2011 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ИП С.В.В., совершенного 01 октября 2011 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества В.К.Р., совершенного 02 октября 2011 года, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества С.Ф., совершенного 06 октября 2011 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Действия Бердникова С.А. и Телешова Р.Ю. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества КЕИ. , совершенного 02 сентября 2011 года, - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества А.С.М., совершенного 08 сентября 2011 года, - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества К.В.В., совершенного 07 октября 2011 года, - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Также, действия Телешова Р.Ю. суд квалифицирует по факту хищения имущества А.Т.Р. , совершенного 17 сентября 2011 года, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Рожнева Ю.С., Бердникова С.А. и Телешова Р.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, роль каждого в совершении преступлений, характеризующего удовлетворительно соседями в быту Бердникова С.А. и положительно - Телешова Р.Ю., полное признание вины подсудимых, раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, не настаивающих на строгой мере наказания, а также, принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимых.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рожневу Ю.С. в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явки с повинной по хищениям имущества ГАВ. и Э., М.А.Л., И.П. Н.А., С.В.А., Р.А. , Д.Е., А.В., Ю.О., К.И.А. , Б.Д.И. , К.А.В., О.В., М.П., Ф.А.Н., ООО "А", ООО "М" , Р., ИП С., У., В.С., Х., Г., К.И.В. (т.3 л.д. 177, 209; т. 4 л.д. 95,130, 205, 262; т. 5 л.д. 34, 151, 214; т. 6 л.д. 284; т. 7 л.д. 84; т. 8 л.д. 83, 191; т. 9 л.д. 31; т. 10 л.д. 72, 239; т. 11 л.д. 148, 226, т. 13 л.д. 228, 273; т. 14 л.д. 162, 205), активное способствование раскрытию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступлений, о чем свидетельствуют письма в адрес суда начальников отделов полиции №№ 5,8,10,11 МУ МВД России «Красноярское», а также направление в адрес потерпевших извинительных писем подсудимым.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Бердникова С.А. в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явки с повинной по хищениям имущества Й.А., ЗАО "С", С.А.В. , Е.М., И.П. С., ООО "Л" , ИП Х.Е.Н. , Ч., М.А.Е., ИП П., ЗАО "Э"», КЕИ. , ООО "Ш", А.С.М., В.П., Ю.Г., Т.А.М., ООО "С" Ж., Ф., В.К.Р., С.Ф. (т.5 л.д. 79, 245; т. 6 л.д. 106, 179, 212; т.7 л.д. 54, 178, 212; т. 8 л.д. 270; т.9 л.д. 12, 175, 221; т. 10 л.д. 144; т.11 л.д. 80, 115; т. 12 л.д.136; т.13 л.д.148, 188; т.14 л.д. 125, 299; т. 15 л.д. 59, 101), активное способствование раскрытию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступлений, о чем свидетельствуют письма в адрес суда начальников отделов полиции №№ 5,10,11 МУ МВД России «Красноярское», а также наличие малолетнего ребенка у виновного, направление в адрес потерпевших извинительных писем подсудимым.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Телешова Р.Ю. в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явки с повинной по хищениям имущества К.В.В. и А.Т.Р. (т.9 л.д.106; т.15 л.д.150), чистосердечное признание по хищению имущества Е.М. (т.12 л.д.89), которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, а также его состояние здоровья, имеющего тяжелые заболевания, направление в адрес потерпевших извинительных писем подсудимым.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Бердникова С.А. и Телешова Р.Ю. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рожнева Ю.С., суд не находит.

Судимость по приговорам Березовского районного суда Красноярского края от 04.12.2002 года, и Центрального районного суда г.Красноярска от 14.11.2003 года не образует рецидива преступлений, так как по данным приговорам Рожнев Ю.С. преступления совершил в несовершеннолетнем возрасте, а по приговору Свердловского районного суда г.Красноярск от 11.07.2007 года судим за умышленное преступление небольшой тяжести.

Согласно п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. При отмене условно-досрочного освобождения, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание корыстный характер совершенных преступлений, учитывая, что Бердников С.А. и Телешов Р.Ю. совершили указанные умышленные преступления против собственности в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговорам от 01.09.2009г., от 21.08.2007г., а также Рожнев Ю.С. совершил указанные преступления, за исключением хищения имущества у ГАВ. и Э. 28.12.2010г., в период условного осуждения по приговору от 15.03.2011г., и каждый имеет не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости за совершение аналогичных преступлений, что свидетельствует о том, что подсудимые на путь исправления не встали, склонны к совершению преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Рожнева Ю.С., Бердникова С.А. и Телешова Р.Ю. возможно лишь в условиях их изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, согласно санкциям ч.ч.1, 2 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), - не более двух третей максимального размера наказания, предусмотренного санкциями статьи закона, а подсудимым Бердникову С.А. и Телешову Р.Ю. также с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей.

Также, учитывая материальное положение Рожнева Ю.С., Бердникова С.А., Телешова Р.Ю. и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять им дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, за совершение преступлений, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимых, суд полагает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 04.10.2011г. условное осуждение в отношении Рожнева Ю.С. по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 15.03.2011 года отменено, то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Местом отбывания наказания Бердникову С.А. и Телешову Р.Ю., на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима, а Рожневу Ю.С., согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, ранее отбывавшего лишение свободы, назначить исправительную колонию общего режима.

Разрешая заявленные гражданские иски потерпевших: Н.А. на 26623,30 рублей; Д.Е. на 16900 рублей; Ю.О. на 20656,29 рублей; Й.А. на 18015 рублей; ЗАО "С" в лице Л. на 18740 рублей и Б. на 18740 рублей; О.В. на 18822 рубля; М.П. на 5750 рублей; Е.М. на 12000 рублей; ООО "А" в лице К. на 5684,20 рублей; ООО "М" в лице О.М. на 13000 рублей; С. на 7000 рублей и на 34237,44 рубля; Р. на 7000 рублей; Е.М. на 5600 рублей; ООО "Л" в лице В. на 4700 рублей; З. на 10745 рублей; Ч. на 3000 рублей; У. на 25000 рублей; В.С. на 22000 рублей; Х. на 3350 рублей; Г. на 3000 рублей; П. на 6000 рублей; ЗАО "Э" в лице К.В. на 4364,41 рубль; КЕИ. на 6000 рублей; В.П. на 1650 рублей; Ю.Г. на 4000 рублей; ООО "С" в лице Д.Г. на 2700 рублей; Ж. на 13000 рублей; Ф. на 16999 рублей; О.Н. на 4100 рублей; С.Ф. на 4500 рублей; А.Т.Р. на 22000 рубля, предъявленные в ходе предварительного следствия, суд считает, что в соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, поэтому названные выше гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объёме, также с учетом положений ст. 1080 ГК РФ, из которой следует, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Подсудимые Рожнев Ю.С., Бердников С.А. и Телешов Р.Ю., каждый, исковые требования признали полностью.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: хранящиеся у потерпевших, - подлежат оставлению у законных владельцев; хранящиеся при деле, - оставлению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рожнева Ю.С.:

- по факту хищения имущества ГАВ. и Э., совершенного ДД.ММ.ГГГГ, - виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), и назначить наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, и в силу ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 15.03.2011 года за преступление совершенное Рожневым Ю.С. 03 января 2011 года, и по совокупности преступлений, назначить Рожневу Ю.С. наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ТРИ месяца лишения свободы, без ограничения свободы;

- по каждому факту хищения имущества Б.Д.И. , ООО "А", ООО "М" , ИП С. - виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), в виде СЕМИ месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по каждому факту хищения имущества М.А.Л., ИП Н.А., С.В.А., А.В., Ю.О., О.В., М.П., Ф.А.Н., Р., В.С. - виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление;

- по каждому факту хищения имущества Р.А. , У. - виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), в виде ОДНОГО года СЕМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление;

-    по каждому факту хищения имущества К.А.В., ИП Х.Е.Н. , Ч., М.А.Е., Д.Е., К.И.А. , Й.А., С.А.В. , Х., Е.М., З., - виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление;

- по каждому факту хищения имущества ЗАО "С", ИП Г.Е.В., Е.М., ИП С., ООО "Л" , ИП П. - виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), в виде ОДНОГО года СЕМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление;

- по факту хищения имущества Г., К.И.В. - - виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), в виде ОДНОГО года СЕМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Рожневу Ю.С. наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить к назначенному наказанию частично не отбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 15.03.2011 года и окончательно назначить Рожневу Ю.С. наказание в виде ТРЕХ лет ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Местом для отбывания наказания Рожневу Ю.С. назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания Рожневу Ю.С. исчислять с 28 июня 2012 года.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в счет отбывания наказания зачесть время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Рожневу Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражей.

Признать Бердникова С.А.:

- по каждому факту хищения имущества ЗАО "Э", ООО "Ш", В.П., Ю.Г., ООО "С", В.К.Р. - виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), ч.3 ст.68 УК РФ, в виде СЕМИ месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по каждому факту хищения имущества Т.А.М., Ж., Х.А.В., О.Н. , ИП С.В.В., С.Ф. - виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), ч.3 ст.68 УК РФ, в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление;

- по каждому факту хищения имущества ЗАО "С", ИП Г.Е.В., Е.М., ИП С., ООО "Л" , ИП П. - виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), ч.3 ст.68 УК РФ, в виде ОДНОГО года СЕМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление;

-    по каждому факту хищения имущества К.А.В., ИП Х.Е.Н. , Ч., М.А.Е., Д.Е., К.И.А. , Й.А., С.А.В. , Х., КЕИ. , А.С.М., К.В.В. - виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), ч.3 ст.68 УК РФ, в виде ОДНОГО года СЕМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление;

- по факту хищения имущества Г., К.И.В. - виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), ч.3 ст.68 УК РФ, в виде ОДНОГО года СЕМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

- по факту хищения имущества Ф. - виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), ч.3 ст.68 УК РФ, в виде ОДНОГО года СЕМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Бердникову С.А. наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 01 сентября 2009 года, - отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить к назначенному наказанию частично не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 01 сентября 2009 года, и окончательно назначить Бердникову С.А. наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Местом для отбывания наказания Бердникову С.А. назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания Бердникову С.А. исчислять с 28 июня 2012 года.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в счет отбывания наказания зачесть время заключения под стражей с 07 октября 2011 года по 27 июня 2012 года.

Меру пресечения в отношении Бердникова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражей.

Признать Телешова Р.Ю.:

- по каждому факту хищения имущества К.А.В., ИП Х.Е.Н. , Ч., М.А.Е., Е.М., З., КЕИ. , А.С.М., К.В.В. - виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), ч.3 ст.68 УК РФ, в виде ОДНОГО года СЕМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое преступление;

- по факту хищения имущества ЗАО "С" - виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), ч.3 ст.68 УК РФ, в виде ОДНОГО года СЕМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

- по факту хищения имущества А.Т.Р. , - виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), ч.3 ст.68 УК РФ, в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Телешову Р.Ю. наказание в виде ДВУХ лет СЕМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 21 августа 2007 года, - отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить к назначенному наказанию частично не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 21 августа 2007 года, и окончательно назначить Телешову Р.Ю. наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

Местом для отбывания наказания Телешову Р.Ю. назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания Телешову Р.Ю. исчислять с 28 июня 2012 года.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в счет отбывания наказания зачесть время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Телешова Р.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражей.

Гражданские иски потерпевших: ИП Н.А., Д.Е., Ю.О., Й.А., О.В., М.П., Е.М., ООО "М" , ИП С., Р., Е.М., ООО "Л" , З., Ч., У., В.С., Х., Г., ИП П., ЗАО "Э", КЕИ. , В.П., Ю.Г., Ж., Ф., О.Н. , С.Ф., А.Т.Р. , а также гражданских истцов: Л. и Б. (ЗАО "С"), К. (ООО "А"), Д.Г. (ООО "С")– удовлетворить.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением с Рожнева Ю.С. в пользу: Н.А. 26623 (двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать три) рубля 30 копеек; Ю.О. – 20656 (двадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 29 копеек; О.В. - 18822 (восемнадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля; М.П. - 5750 (пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей; ООО "А" (представитель К.) - 5684 (пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 20 копеек; ООО "М" (представитель О.М.) - 13000 (тринадцать тысяч) рублей; Р. - 7000 (семь тысяч) рублей; С. – 34237 (тридцать четыре тысячи двести тридцать семь) рублей 44 копейки; У. - 25000 (двадцать пять тысяч) рублей; В.С. – 22000 (двадцать две тысячи) рублей.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением с Рожнева Ю.С. и Бердникова С.А. солидарно в пользу: Д.Е. – 16900 (шестнадцать тысяч девятьсот) рублей; Й.А. – 18015 (восемнадцать тысяч пятнадцать) рублей; Е.М. – 12000 (двенадцать тысяч) рублей; С. - 7000 (семь тысяч) рублей; Общества с ограниченной ответственности «Ласточка» (представитель В.) - 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей; Х. – 3350 (три тысячи триста пятьдесят) рублей; Г. - 3000 (три тысячи) рублей; П. - 6000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением с Рожнева Ю.С. и Телешова Р.Ю. солидарно в пользу: Е.М. - 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей; З. - 10745 (десять тысяч семьсот сорок пять) рублей.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением с Рожнева Ю.С., Бердникова С.А., Телешова Р.Ю. солидарно в пользу: Л. – 18740 (восемнадцать тысяч семьсот сорок) рублей; Б. – 18740 (восемнадцать тысяч семьсот сорок) рублей; Ч. - 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением с Бердникова С.А. в пользу: ЗАО "Э" (представитель К.В.) - 4364 (четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 41 копейку; В.П. - 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей; Ю.Г. - 4000 (четыре тысячи) рублей; ООО "С" (представитель Д.Г.) - 2700 (две тысячи семьсот) рублей; Ж. - 13000 (тринадцать тысяч) рублей; Ф. – 16999 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей; О.Н. - 4100 (четыре тысячи сто) рублей; С.Ф. - 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением с Бердникова С.А. и Телешова Р.Ю. солидарно в пользу КЕИ. 6000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением с Телешова Р.Ю. в пользу А.Т.Р. 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: хранящиеся у потерпевших, - оставить за ними; хранящиеся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей кассационной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

В случае подачи кассационного представления осужденные вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденные также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: