Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-256/2023 ~ М-140/2023 от 30.01.2023

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-256/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Самарской области к административному ответчику Валееву Багдату Асхатовичу о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России по Самарской области обратилась в суд с иском к Валееву Б.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ответчик Валеев Б.А. в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортное средство ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак , количество лошадиных сил 190,00 л.с., а так же земельный участок с кадастровым номером

Истцом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом суммы налогов, в сроки, установленные действующим законодательством.

В связи с неисполнением налогового уведомления и в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени за каждый день просроки исполнения обязанности.

Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.6 ст.69 НК.

В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ.

Налоговый орган обратился в порядке ст.48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка Похвистневского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валеева Б.А. вынесен судебный приказ , который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями должника.

На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам не погашена, составляет 1911,00 рублей.

Представитель административного истца начальник МИФНС России по Самарской области в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, на административных исковых требованиях настаивал, просил взыскать с Валеева Б.А. ИНН задолженность в сумме 1791,17 рублей, в том числе: - транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 793 рублей, пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,28 рублей; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 315,00 рублей, налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 310,00 рублей, налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 310,00 рублей, пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,56 рублей, пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,23 рублей, пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,10 рублей.

Административный ответчик Валеев А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, о чем Почта России предоставила почтовое уведомление.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Самарской области.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

В соответствии со ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, установлен главой 32 НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствие с 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии с частью 1 статьи 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Самарской области исчислены налоги и направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в сроки установленные действующим законодательством.

Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.6 ст.69 НК.

В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Похвистневского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валеева Б.А. вынесен судебный приказ , который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями должника.

На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам не погашена, составляет 1791,17 рублей.

Согласно полученной по запросу суда информации из ГИБДД Валеев Б.А. являлся собственником транспортного средства ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления Валеева Б.А. о прекращении регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль снят с регистрационного учета. Таким образом, собственником автомобиля в спорный период являлся ответчик Валеев Б.А..

Согласно п.1ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщик, в срок, установленный в требовании, и по настоящее время в полном размере налог не уплатил. В настоящее время установленная задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному и земельному налогу в размере 1791,17 рублей и пени по налогу, налогоплательщиком не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу и пени.

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета городского округа Похвистнево Самарской области в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по Самарской области к Валееву Багдату Асхатовичу о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Валеева Багдата Асхатовича, ИНН в доход государства задолженность в сумме 1791,17 рублей, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 793 рублей, пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,28 рублей.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 15,00 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 310,00 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 310,00 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,56 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13,23 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9,10 руб.

Взыскать с Валеева Багдата Асхатовича, ИНН в доход бюджета городского округа Похвистнево Самарской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Административное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22.02.2023 года.

Судья     В.В. Борисова.

2а-256/2023 ~ М-140/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самрской области
Ответчики
Валеев Б.А.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Борисова В. В.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация административного искового заявления
30.01.2023Передача материалов судье
31.01.2023Решение вопроса о принятии к производству
31.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее