Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8592/2010 ~ М-8597/2010 от 06.09.2010

2-8592\10                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.Г., Смирновой М.Д. к ООО «ответчик» о признании права собственности на квартиру;

УСТАНОВИЛ:

       Истцы предъявили иск к ООО «ответчик» (далее -Общество) о признании права собственности на квартиру №... расположенную по адресу: АДРЕС

       Свои требования мотивируя следующим. Права на получение в собственность указанной квартиры перешли к ним на основании Договора №... от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате Векселя №... (дата составления – ДД.ММ.ГГГГ. номинал – 1 017 514 руб., дата погашения ДД.ММ.ГГГГ..) и Векселя  №... ( дата составления ДД.ММ.ГГГГ., номинал 1 017 514 руб., дата погашения ДД.ММ.ГГГГ.)   Считают, что свои обязательства по договору они выполнили, дом введен в эксплуатацию по постановлению главы администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении разрешения на ввод в эксплуатацию  №... от ДД.ММ.ГГГГ. и квартира передана по Акту приема-передачи, поэтому просит заявленные исковые требования удовлетворить.

         Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

        Представитель истцов по доверенности Кулагин А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал.

        Представитель ООО «ответчик» в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии, иск признал.

         Представитель ГНУ "3-е лицо" в судебное заседание не явился, оставил заявление о рассмотрении дела в  его отсутствие, с иском согласен.

         В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Cуд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

              Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Смирновым А.Г., Смирновой М.Д. право собственности на квартиру, по 1\2 ( одной второй) доли за каждым, общей площадью жилых помещений 111,6 кв.м., из них жилая 60,00 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

          Председательствующий: