Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3146/2014 ~ М-3037/2014 от 24.11.2014

Дело №2-3146/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2014 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой,

При секретареЛ.И. Лелявиной,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Рытьковой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Р.Н.А., Рытькова А.А. к Богдановой В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Рытькова Н.А, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Р.Н.А., Рытьков А.А. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили признать Богданову В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании от истцов Рытьковой Н.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Р.Н.А., Рытькова А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Богдановой В.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Богданова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, отказ истца от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Рытьковой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Р.Н.А., Рытькова А.А. к Богдановой В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Г.К. Иртуганова