Определение по делу № 5-413/2021 от 09.04.2021

УИД ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 12 апреля 2021 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело № 5-413/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пилипчука Ивана Дмитриевича, **.**.** рождения, уроженца г. ..., проживающего по адресу: ...

установил:

Определением заместителя начальника ОП № 2 УМВД РФ по г.Сыктывкару О.. от **.**.** в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Пилипчука И.Д.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела (п. 4 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ).

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья усматривает основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указывается событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.**, составленного должностным лицом ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару следует, что **.**.** Пилипчук И.Д. находясь в общественном месте возле дома ..., то есть на территории, где Указом Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 введен режим повышенной готовности, при задержании сотрудниками полиции в связи с наличием в отношении него повода к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, не имел при себе документов, удостоверяющих его личность, тем самым нарушил пп. «д» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417.

Действия Пилипчука И.Д. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Исходя из приведенных положений, квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, требует указания события правонарушения, к которому относятся квалифицирующие признаки, указанные в соответствующей части и статьи КоАП РФ.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении в отношении Пилипчука И.Д. не указано, на основании каких признаков ему вменяется ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изложенное исключает возможность правильного разрешения дела, в связи с чем, оно подлежит возвращению в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Пилипчука И.Д. возвратить в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Т.Ю. Арефьева