Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2021 (2-879/2020;) ~ М-803/2020 от 02.12.2020

Дело №2-155/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021г.         с. Владимиро – Александровское

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретаре Петровой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые заявление Тирон М.В. к Тирон И.С., Тирон Б.С., Тирон Р.С. о признании недвижимого имущества совместно нажитым, определении долей собственников имущества, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать совместно нажитым имуществом истицы и ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; установить долевую собственность на указанный жилой дом, признав доли равными, по ? доли в праве Тирон М.В. и ФИО2; восстановить истице срок для принятия наследства после смерти супруга; включить в состав наследства ФИО2 ? долю в праве на указанный жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метра с кадастровым №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; признать за истицей в порядке наследования право собственности на указанный жилой дом, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым № расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование требований указала, что ФИО1 и Тирон М.В. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер. Истица, приходилась ему супругой. Истица и ее дети, ответчики по делу, являются наследниками умершего ФИО1 После смерти супруга открылось наследство в виде ? доли в праве на указанный жилой дом, ? доли на земельный участок с кадастровым №, расположенный под указанным домом, а также земельный участок с кадастровым №. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после супруга, однако в выдаче свидетельства ей было отказано в виду отсутствия сведений о зарегистрированных правах наследодателя на наследственное имущество. ФИО1 не зарегистрировал право собственности на спорные объекты недвижимости.

Истица, ее представитель Елховикова В. В. в судебном заседании уточнили требования, исключив требование о восстановлении срока для принятия наследства после смерти супруга.

Ответчики Тирон Б.С., Тирон Р.С. в судебном заседании согласись с исковыми требованиями, пояснив, что не претендуют на указанное наследственное имущество.

Ответчик Тирон И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сельским <адрес> зарегистрирован брак между ФИО1 и Тирон (ФИО3) Тирон М.В., о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО1 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № предоставлен в собственность земельный участок, который поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГг. и зарегистрирован под №, площадью <данные изъяты>, для огородничества, ведения гражданами садоводства и огородничества.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 и Тирон М.В. заключили договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, в силу которого приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно регистрационному удостоверению, ФИО1 и Тирон М.В. являются собственниками жилого дома, расположенного по указанному адресу. Данные документы свидетельствуют о возникновении права собственности семьи Тирон на данный объект недвижимости.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрировано по ? доли в праве общей долевой собственности за ФИО1 и Тирон М.В. на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>. метра, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, для иного использования, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Из уведомления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что запись о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО1

Согласно материалам наследственного дела, предоставленного нотариусом <адрес>, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником по закону является его супруга Тирон М.В., которая приняла наследство и подала заявление о принятии наследства по закону. Сыновья Тирон Б.С., Тирон Б.С., Тирон И.С. написали заявления об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Тирон М.В.

Истица, согласно справке из администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., на момент смерти мужа зарегистрирована в спорном жилом доме.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ, законный режим имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу положений ст. 256 ГК РФ, ст. 34 - 37 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому в период брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что в период брака супругов Тирон было приобретено указанное выше недвижимое имущество. Право собственности за умершим ФИО1 на указанный выше жилой дом не зарегистрировано. С учетом изложенного, суд полагает возможным, признать спорный жилой дом совместно нажитым имуществом супругов Тирон.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГК РФ, супругам Тирон полагалось по ? доли каждому в праве собственности на спорный дом.

Согласно п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку право собственности за умершим ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, а также земельный участок с кадастровым № в установленном законом порядке не зарегистрировано, при жизни ему не могло быть отказано в регистрации его права на данное имущество, истица фактически приняла наследство в виде перечисленного недвижимого имущества, суд считает, что в состав наследственного имущества ФИО1 должны быть включены ? доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, а также земельный участок с кадастровым №. Наследником ФИО1 по закону является супруга Тирон М.В. Другие наследники по закону, сыновья не претендует на причитающиеся им доли, о чем они пояснили в судебном заседании. Также в судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>. метра.

Суд полагает возможным признать за истицей право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> метра, а также признать право собственности за истицей на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, после смерти супруга.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тирон М.В. к Тирон И.С., Тирон Б.С., Тирон Р.С. о признании недвижимого имущества совместно нажитым, определении долей собственников имущества, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Тирон М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, определив по ? доли каждого в праве общей долевой собственности.

Включить в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.: ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за Тирон М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в порядке наследования.

Решение в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                    Н. П. Савельева