Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2013 от 29.03.2013

Дело №1-69/2013                               

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 23 апреля 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Филимоновой Ж.А.,

подсудимого Простимкина Алексея Юрьевича, <данные изъяты>, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска от 10.04.2013 года по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации, с назначением наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства,

защитника Куприяновой Н.А., представившей удостоверение № 60 от 27.12.2002 года и ордер № 51 от 18.04.2013 года,

потерпевшего гр.1,

при секретаре Новиковой Т.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Простимкина Алексея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Простимкин А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

16.01.2013 года примерно в 00 часов 15 минут Простимкин А.Ю. совместно с гр.3 (уголовное дело в отношении которого прекращено в порядке статьи 25 УПК Российской Федерации) и гр.2 пришел в комнату к гр.1, расположенную по адресу: <адрес>, где совместно с последними стал распивать спиртное. Находясь в комнате, гр.3 увидел у гр.1 мобильный телефон марки «Самсунг Галакси Айс» модель «GT –S5830i», который последний положил в ящик – «бар» мебельной стенки, находящейся в комнате. гр.3 решил похитить данный телефон, чтобы впоследствии продать, а вырученные от продажи деньги потратить на спиртное и предложил сидящему рядом с ним Простимкину А.Ю. совместно похитить данный телефон, на что последний согласился. Дождавшись момента, когда гр.2 и гр.1 вышли из комнаты в коридор и они остались в комнате вдвоем, гр.3 и Простимкин А.Ю. распределили между собой преступные роли, согласно которым гр.3 должен был стоять возле входной двери в комнату и следить за тем, чтобы гр.1 не зашел в комнату, а Простимкин А.Ю. в это время должен был похитить мобильный телефон из ящика мебельной стенки, находящейся в комнате. С этой целью, согласно распределенным ролям, примерно в 03 часа 30 минут 16.01.2013 года, гр.3 встал около входной двери в комнату, а Простимкин А.И., осуществляя преступные намерения, направленные на совершение кражи, подошел к мебельной стенке, находящейся в комнате, открыл ящик мебельной стенки и похитил оттуда мобильный телефон марки «Самсунг Галакси Айс» модель «GT –S5830i», стоимостью 6201 рубль, принадлежащий гр.1 В указанном телефоне находилась сим-карта, которая не представляла материальной ценности. Кроме того, Простимкин А.Ю. похитил упаковочную коробку для телефона и документы на него, которые материальной ценности для потерпевшего не представляли. После этого гр.3 и Простимкин А.Ю. с места совершения преступления скрылись. Своими действиями гр.3 и Простимкин А.Ю. причинили гр.1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6201 рубль.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Простимкиным А.Ю. в присутствии защитника было заявлено о применении особого порядка судопроизводства в порядке, установленном статьей 315 УПК Российской Федерации (том 1 л.д. 187-189, 194).

В судебном заседании подсудимый Простимкин А.Ю. заявленное ходатайство поддержал, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, вину в инкриминируемых деяниях полностью признал и понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Куприянова Н.А. поддержала ходатайство обвиняемого Простимкина А.Ю.

Потерпевший гр.1, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Суд, учитывая, что при заявлении ходатайства были соблюдены требования статьи 315 УПК Российской Федерации, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а также, учитывая позицию государственного обвинителя и отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит действия подсудимого Простимкина А.Ю. подлежащими квалификации по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает подсудимому Простимкину А.Ю. положительные характеристики по месту жительства и месту работы, а так же чистосердечное раскаяние в содеянном и признания своей вины. При этом суд не признает подсудимому Простимкину А.Ю. в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поскольку по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска от 10.04.2013 года он признан виновным по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации, то есть, за совершение злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Исходя из пункта «а» части 4 статьи 18 УК Российской Федерации и при наличии вступившего в законную силу в отношении Простимкина А.Ю. приговора мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска от 10.04.2013 года, суд не признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, подсудимому Простимкину А.Ю., судом не установлено.

Согласно части 6 статьи 15 УК Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК Российской Федерации, совершенное Простимкиным А.Ю. преступление, предусмотренное пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, отнесено к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного Простимкиным А.Ю. преступления, степени его общественной опасности, суд находит отсутствие оснований к изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд находит возможным назначить Простимкину А.Ю. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, с применением положений части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, а с учетом установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств и принимая во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, с применением положения статьи 73 УК Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Простимкина Алексея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное наказание Простимкину А.Ю. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Простимкина А.Ю. обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, а также не менять места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Контроль за условно осужденным Простимкиным А.Ю. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Простимкину А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска от 10.04.2013 года в отношении Простимкина А.Ю. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Ace» модель «GT- S5830i», картонную коробку от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy Ace» модель «GT- S5830i», гарантийный талон на мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Ace» модель «GT- S IMEI №, хранящиеся при уголовном деле – передать потерпевшему гр.1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска О.С.Михеев

Подлинник приговора находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в уголовном деле №1-69/2013

Секретарь судебного

заседания Т.Б. Новикова

Справка: приговор вступил в законную силу 07 мая 2013 г.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска О.С.Михеев