Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2015 ~ М-107/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-143/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 18 мая 2015 года

Руднянский районный суд Волгоградской области, в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Корниенко А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

    В суд обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») к Корниенко А.Ю. с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения № 7808 и Корниенко А.Ю. был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику Корниенко А.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых. Корниенко А.Ю. обязался погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору в связи с чем образовалась задолженность. Требования о погашении просроченной задолженности до настоящего времени оставлены ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Корниенко А.Ю. по кредитному договору составляет: <данные изъяты> руб., из которых: неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб., проценты срочные на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» понесены расходы на почтовое отправление требования о досрочном возврате суммы кредита. Просят суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Корниенко А.Ю.; взыскать с ответчика Корниенко А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате почтовых издержек по уведомлению должника о досрочном возврате задолженности в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен.

Ответчик Корниенко А.Ю., своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без уважительных причин, рассмотреть дело в свое отсутствие не просит, отзыв относительно иска не представил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 807-808, ст.ст. 810-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» и Корниенко А.Ю. был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику Корниенко А.Ю. потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Корниенко А.Ю. обязался погашать полученный кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, а при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита обязался уплатить неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (пункты <данные изъяты> договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, в том числе однократного (п. <данные изъяты> договора).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному кредитному договору, заключенными между ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» и Корниенко А.Ю..

Ответчик своих обязательств не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Корниенко А.Ю. по кредитному договору составляет: <данные изъяты> руб., из которых: неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб., проценты срочные на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., что подтверждено предоставленными истцом расчетами.

Представленный истцом расчет цены иска судом проверен и является правильным.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО «Сбербанк России» к Корниенко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, согласно представленному расчету в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Почтовые расходы истца по направлению ответчику требования о досрочном возврате кредита составляют <данные изъяты> руб., что подтверждается списком от ДД.ММ.ГГГГ отправления заказных писем ОАО «Сбербанк России» Среднерусский банк.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом ОАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Корниенко А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» и Корниенко А.Ю. .

Взыскать с Корниенко А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате почтовых издержек по уведомлению о досрочном возврате задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Председательствующий судья:             Е.В. Лемешкин.

2-143/2015 ~ М-107/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Корниенко Алексей Юрьевич
Другие
Красногорское отделение Головного отделения по Московской облатси Среднерусского банка ОАО " Сбербанк России"
Суд
Руднянский районный суд Волгоградской области
Судья
Лемешкин Евгений Васильевич
Дело на странице суда
rudn--vol.sudrf.ru
15.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2015Дело оформлено
19.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее