Приговор по делу № 1-41/2018 от 20.02.2018

Дело № 1-41/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Добрянка 28 февраля 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Добрянки Щанникова О.С.,

подсудимого Лоскутова А.П., его защитника - адвоката Драницыной А.А.,

при секретаре Савиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Лоскутова Александра Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, врменно проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, работающего кочегаром у ИП Елькиной, военнообязанного, содержащегося под стражей по настоящему делу с 05 января 2018 года, ранее судимого:

07.03.2012 г. мировым судьей судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ, приговорен к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 10 месяцев.

26.07.2012 г. Усольским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ с учетом приговора мирового судьи от 07.03.2012 г., приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 11.11.2014 г. по отбытию срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лоскутов А.П., находясь в вагончике-бытовке, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из чувства личной неприязни, нанёс Потерпевший №1 множественные удары кулаками по различным частям тела, причинив ей закрытую тупую травму живота в виде поверхностного разрыва селезенки с развитием гемоперитонеума /скопления крови в брюшной полости/ и острой постгеморрагической анемии /обусловленного кровопотерей малокровия организма/, гематомы на правой молочной железе, в области лопатки и подреберья справа, в области поясницы справа, квалифицирующиеся, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Лоскутов А.П. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, при этом надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте судебного заседания, однако в материалах уголовного дела имеется заявление об ее согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Лоскутова А.П. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лоскутову А.П., суд признаёт явку с повинной, аморальное и противоправное поведение потерпевшей, явившегося поводом для преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Лоскутову А.П., суд признаёт рецидив преступлений,

При этом суд не может признать в качестве отягчающего наказания Лоскутову А.П. обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый указывает на то, что состояние его опьянения не способствовало совершению им инкриминируемого ему преступления.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Лоскутовым А.П. тяжкого преступления, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, а также состояние его здоровья, и поэтому назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, а оснований для применения ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется. При этом суд назначает Лоскутову А.П. наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Лоскутовым А.П. преступления, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенного им преступления на менее тяжкое, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что наличие в действиях Лоскутова А.П. опасного рецидива преступлений, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лоскутова Александра Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 /трёх/ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Лоскутову А.П. исчислять с 28 февраля 2018 года.

Зачесть Лоскутову А.П. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 05 января по 27 февраля 2018 года включительно.

Меру пресечения Лоскутову А.П. оставить прежней, в виде содержания под стражей.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья:                                      Данилов Д.К.