Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1745/2012 ~ М-1400/2012 от 26.06.2012

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2012 года суд Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.

при секретаре Кунафиной С.А.

с участием истцов: Плотникова А.И., Плотникова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1745/2012 по иску Плотникова А. И., Плотникова Д. А. к Кудрявцевой Л.С. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Плотников А.И., Плотников Д.А. обратились в суд с иском к Кудрявцевой Л. С. о включении в состав наследства после смерти Плотниковой Т.М. последовавшей, ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 садового бревенчатого дома, площадью застройки <...> кв.м., со служебными строениями: верандой шлакоблочной, площадью застройки <...> кв.м., земельный участок, площадью <...> кв.м., находящиеся в садоводческом товариществе <...> по <адрес>; признании за Плотниковым А. И. право собственности на 1/2 долю вышеназванного имущества как пережившего супруга (приобретенного в браке и по 1/4 доле за каждым из истов по праву наследования по закону после смерти Плотниковой Т.М.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Плотниковой Т.М. и Кудрявцевой Л.С. был заключен договор купли продажи, по которому Кудрявцева Л.С. продала, а Плотникова Т.М. купила в частную собственность садовый бревенчатый дом, площадью застройки <...> кв.м.,с кадастровым номером №, со служебными строениями: верандой шлакоблочной, площадью застройки <...> кв.м., находящиеся в садоводческом товариществе <...> по <адрес>, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., в границах находящихся в коллективном саду <...> <адрес>, договор удостоверен Путинцевой И.П. нотариусом г.Н.Тагила Свердловской области, зарегистрирован в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ Плотникова Т.М. вступила в члены садоводческого товарищества «Шахтер», получила членскую книжку, несла бремя содержания сада, оплачивая членские взносы и другие платежи связанные с эксплуатацией садового участка.

Спорное имущество приобретено в период брака Плотниковой Т.М. с Плотниковым А.И. и является совместной собственностью супругов Плотниковых.

ДД.ММ.ГГГГ Плотникова Т. М. умерла.

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество в виде садового бревенчатого дома, площадью застройки 27,1 кв.м., со служебными строениями: верандой шлакоблочной, площадью застройки 13,2 кв.м., земельный участок, площадью 594 кв.м., находящиеся в садоводческом товариществе <...> по <адрес>, отказал, т.к. Плотникова Т.М. свое право на вышеуказанные садовый дом и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Истцы являются наследниками первой очереди после смерти Плотниковой Т.М.

Требования просят удовлетворить на основании ст. 244, 1142,1153 ГК РФ.

При подготовке дела к рассмотрению судом в качестве е третьих лиц были привлечены муниципальное образование «город Н.Тагил», Территориальное управление Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Свердловской области и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области.

Истец Плотников А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что состоял в браке с Плотниковой Т. М. с ДД.ММ.ГГГГ, имеют сына Д., ДД.ММ.ГГГГг.рождения. В период брака ими на имя супруги у Кудрявцевой Л.С. был приобретен в собственность садовый бревенчатый дом, площадью застройки <...> кв.м., со служебными строениями: верандой шлакоблочной, площадью застройки <...> кв.м. и земельный участок, площадью <...> кв.м., находящиеся в садоводческом товариществе <...> по <адрес>. Договор был исполнен, денежные средства переданы полностью, им по акту передано проданное имущество. Плотникова Т.М. была принята в члены садоводческого товарищества «Шахтер» ДД.ММ.ГГГГ после чего они несли все бремя содержания сада, оплачивали членские взносы и другие платежи связанные с эксплуатацией садового участка. После смерти супруги ДД.ММ.ГГГГ, при обращении к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство было установлено, что договор не зарегистрирован в установленном законом порядке и в выдаче свидетельства на данное имущество ему и сыну было отказано. Считает, что 1/2 доля данного имущества принадлежит ему т.к. приобреталось в период брака из совместных средств, 1/2 доля данного имущества подлежит включению в состав наследства после смерти Плотниковой Т.М. и каждому и за каждым из наследником должно быть признано право собственности по праву наследования по закону. Иных наследников перовой очереди нет. Родители супруги умерли. К нотариусу обратились в установленный срок, ему и сыну были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру.

Истец Плотников Д.А. поддержал заявленные требования и их обоснование указанное в исковом заявлении, также полностью поддержал пояснения отца Плотникова А.И., указав, что ему к сказанному добавить нечего.

Ответчик Кудрявцева Л.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила, не просила дело слушанием отложить (л.д.33).

Представители третьих лиц: муниципального образования «город Н.Тагил», Территориального управления Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Свердловской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Свердловской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.34,35), причину неявки суду не сообщили, не просили дело слушанием отложить.

Третье лицо нотариус Ерина Т.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила, не просила дело слушанием отложить.

Заслушав истцов, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит требования обоснованными подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной правовой режим этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кудрявцевой Л.С. и Плотниковой Т.М был заключен договор купли продажи, по которому Кудрявцева Л.С. продала, а Плотникова Т.М. купила в частную собственность садовый бревенчатый дом, площадью застройки <...> кв.м.,с кадастровым номером №, со служебными строениями: верандой шлакоблочной, площадью застройки <...> кв.м., находящиеся в садоводческом товариществе <...> по <адрес>, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., в границах находящихся в коллективном саду «Шахтер» г.Н.Тагила свердловской области, по <адрес>, договор удостоверен Путинцевой И.П. нотариусом г.Н.Тагила Свердловской области, зарегистрирован в реестре за № (л.д.9). Из п.3 вышеназванного договора следует, что указанное недвижимое имущество продано покупателю за <...> рублей, из которых <...> рублей за садовый дом, <...> за земельный участок и <...> рублей за служебные строения, уплаченных полностью Продавцу до подписания настоящего договора.

Факт исполнения договора подтверждается передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.16), справкой № СНТ «Шахтер» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) из которой следует, что Плотникова Т.М. является владельцем дома и земельного участка, находящихся <адрес>, СНТ <...> <адрес> и принята в члены коллективного сада с ДД.ММ.ГГГГ, копией членской книжки садовода (л.д.18-26).

Из копии свидетельства о заключении брака (л.д.6) следует, что Плотников А.И. и Плотникова (Сазонова до брака) состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, спорное имущество было приобретено в период брака и является совместным имуществом супругов Плотниковых.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Плотникова Т.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС Тагилстроевского района г.Н.Тагил Свердловской области (л.д.8).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. N 4462-1, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

С учетом изложенного за истцом Плотниковым А.И. следует признать право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе садовый бревенчатый дом, площадью застройки <...> кв.м., со служебными строениями: верандой шлакоблочной, площадью застройки <...> кв.м., земельный участок, площадью <...> кв.м., находящиеся в садоводческом товариществе <...> по <адрес>, приобретенном супругами Плотниковыми в период брака.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1116 ГК РФ наследниками по закону могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства признается день смерти гражданина.

Судом установлено, что истицы является наследником первой очереди после смерти Плотниковой Т.М., что подтверждается копией свидетельство о заключении брака (л.д.6) и копией свидетельство о рождении Плотникова Д.А. (л.д.7) из которого следует, что умершая является матерью последнему.

Из ответа нотариуса г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области Ериной Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) следует, что после смерти Плотниковой Т.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства по закону обратились муж и сын умершей- Плотников А. И. и Плотников Д. А..

ДД.ММ.ГГГГ Плотникову А.И. было выдано свидетельство о праве собственности как пережившему супругу (реестр 31585) на 1/2 долю квартиры <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Плотникову А.И. и Полтникову Д.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждому (зарегистрированы в реестре за № и №) от 1/2 доли квартиры <адрес> (л.д. 42,43).

Из постановления нотариуса г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области Ериной Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в совершении нотариального действия» (л.д.17),следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство Плотникову А.И. на имущество в виде садового бревенчатого дома, площадью застройки <...> кв.м., со служебными строениями: верандой шлакоблочной, площадью застройки <...> кв.м., земельный участок, площадью <...> кв.м., находящиеся в садоводческом товариществе <...> по <адрес>, после смерти Плотниковой Т.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ отказано, т.к. Плотникова Т.М. свое право на вышеуказанные садовый дом и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Суд считает установленным, что спорное имущество на момент смерти Плотниковой Т.М., принадлежало ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор исполнен, до настоящего времени не оспорен, спор на данное имущество ответчиком не заявлен, срок для принятия наследства истцами после смерти Плотниковой Т.М. не пропущен.

С учетом доли пережившего супруга Плотникова А.И. ( 1/2 ) в состав наследственного имущества после смерти Плотниковой Т.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению 1/2 доли садового бревенчатого дома, площадью застройки <...> кв.м., с кадастровым номером №, служебные строения: веранду шлакоблочную, площадью застройки <...> кв.м., находящиеся в садоводческом товариществе <...> по <адрес> и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., в границах находящихся в коллективном саду <...> <адрес> и за каждым из истцов следует признать право собственности на спорное имущество по закону по 1/4 доле.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плотникова А. И., Плотникова Д. А. удовлетворить.

Признать за Плотниковым А. И., являющимся пережившим супругом Плотниковой Т. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе на садовый бревенчатый дом, площадью застройки <...> кв.м., с кадастровым номером №, со служебными строениями: верандой шлакоблочной, площадью застройки <...> кв.м., находящиеся в садоводческом товариществе <...> по <адрес>, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., в границах находящихся в коллективном саду <...> <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Плотниковой Т. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю садового бревенчатого дома, площадью застройки <...> кв.м., с кадастровым номером №, служебные строения: веранду шлакоблочную, площадью застройки <...> кв.м., находящиеся в садоводческом товариществе <...> по <адрес> и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., в границах находящихся в коллективном саду <...> <адрес>.

Признать за Плотниковым А. И., право собственности на 1/4 1/2 долю садового бревенчатого дома, площадью застройки <...> кв.м., с кадастровым номером №, служебные строения: веранду шлакоблочную, площадью застройки <...> кв.м., находящиеся в садоводческом товариществе <...> по <адрес> и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., в границах находящихся в коллективном саду <...> <адрес>, после смерти Плотниковой Т. М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по закону.

Признать за Плотниковым Д. А., право собственности на 1/4 долю садового бревенчатого дома, площадью застройки <...> кв.м., с кадастровым номером №, служебные строения: веранду шлакоблочную, площадью застройки <...> кв.м., находящиеся в садоводческом товариществе <...> по <адрес> и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., в границах находящихся в коллективном саду <...> <адрес>, после смерти Плотниковой Т. М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по закону.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Судья-                                 И.Н.Зайцева.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.