Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1532/2021 от 15.12.2021

Дело №5-1532/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Электросталь

Московская область                      16 декабря 2021 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Барыкина О.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> в Электростальский городской суд Московской области из УМВД России по г.о. Электросталь поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что их следует возвратить должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным оформлением материалов дела, так как в материалах дела имеются объяснения ФИО1, которые не подписаны должностным лицом, их получившим.

Указанные выше недостатки не могут быть устранены судьёй самостоятельно и не позволяют рассмотреть дело по существу. Протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении АЕ № от <дата> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 вернуть УУП ПП «Юго-Западный» УМВД России по г.о. Электросталь ФИО3 для устранения недостатков в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья О.С. Барыкина