Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2012 ~ М-393/2012 от 20.03.2012

        Дело № 2- 652/12

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения сторон

1 июня 2012 года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на -Дону

в составе:

председательствующего Пономаренко Д.Ф.

при секретаре Струговщиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Айдиняна А.Г. к Ткаченко В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

    У с т а н о в и л:

Айдинян А.Г. обратился в суд с иском к Ткаченко В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 50 мин. в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца <данные изъяты> г.н. под управлением его сына Г.А. и автомобилем <данные изъяты> г.н. под управлением Ткаченко В.В. В результате ДТП сыну истца причинены телесные повреждения, а автомобилю истца механические повреждения. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП признан Ткаченко В.В. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО , которая выплатила истцу в счет возмещения ущерба 120 000 руб. Однако согласно заключению автотехнической экспертизы стоимость ремонта автомобиля истца составляет 246 400 руб., утрата товарной стоимости 11 458 руб.

Айдинян А.Г. просил взыскать с Ткаченко В.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля 126 400 руб, стоимость утраты товарного вида - 11 458 руб, расходы по оплате госпошлины 5 529 руб, стоимость оплаты эвакуатора 1 400 руб, стоимость оплаты экспертизы 5 000 руб, стоимость оформления доверенности юристу- 587 руб, стоимость телеграммы - 282 руб. 68 коп, стоимость не использованного полиса ОСАГО- 1 980 руб, стоимость отправки письма в ООО , стоимость двух писем ответчику - 84 руб. 432 коп, компенсацию морального вреда 70 000 руб.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по которому ответчик выплатил истцу в счет возмещения ущерба 50 000 руб. в день заключения мирового соглашения, 70 000 руб. выплачивает истцу равными частями по 8 750 руб. путем перечисления на счет 42307810352280013476 в Отделении СБ РФ № 5154 г. Батайска начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до погашения суммы 70 000 руб. От остальной части исковых требований истец отказывается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.     

Мировое соглашение сторон закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания, подписан обеими сторонами.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем отобраны подписи в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз..5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220 224-225 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Айдиняном А.Г. и Ткаченко В.В. , по которому:

1. Ткаченко В.В. выплачивает Айдиняну А.Г. в счет возмещения ущерба 50 000 руб. в день заключения мирового соглашения, после чего 70 000 руб. выплачивает истцу равными платежами по 8 750 руб. путем перечисления на счет истца в Отделении СБ РФ № 5154 <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до погашения суммы 70 000 руб.

2. От остальной части исковых требований истец отказывается.

Денежная сумма в размере 50 000 руб. передана Ткаченко В.В. Айдиняну А.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу № 2- 652/12 по иску Айдиняна А.Г. к Ткаченко В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,       прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д.

Судья

2-652/2012 ~ М-393/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Айдинян Ашот Георгиевич
Ответчики
Ткаченко Владимир Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Пономаренко Далина Федоровна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
20.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2012Передача материалов судье
23.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2012Подготовка дела (собеседование)
05.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2012Судебное заседание
17.05.2012Судебное заседание
31.05.2012Судебное заседание
01.06.2012Судебное заседание
04.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2012Дело оформлено
17.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее