Приговор по делу № 1-244/2015 от 08.04.2015

№ 1-244/15

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 20 апреля2015 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Дяченко В.Н.,

при секретаре Гебель И.В.,

с участием государственного обвинителя Беляева А.А.,

подсудимого Писаренко М.С.,

адвоката Ивановой Я.В., представившей удостоверение .... и ордер № ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Писаренко МС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Писаренко М.С. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено в г. Ухта Республики Коми при следующих обстоятельствах.

Писаренко М.С., являясь гражданином РФ, достигшим совершеннолетнего возраста, состоящим на воинском учете в военном комиссариате г. Ухты и не пребывающим в запасе, обязанным в силу ч.1 ст. 59 Конституции РФ пройти военную службу в рядах Вооруженных Сил РФ, не желая исполнять данную конституционную обязанность, с целью уклонения от прохождения военной службы в соответствии с ФЗ № 53 от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе», в период времени с <...> г.. умышленно уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от военной службы.

<...> г.. Писаренко М.С. был поставлен на воинский учет в отделе военного комиссариата Республики Коми по г. Ухте и <...> г.. в соответствии с приказом МО РФ №400 от 02.10.07г. лично, под роспись, был оповещен повесткой серии .... о явке к 07:30 <...> г..в отдел военного комиссариата Республики Коми по г. Ухте для отправки к месту прохождения военной службы. Писаренко М.С. в указанный сроки в период призыва на военную службу, осознавая преступный характер своего бездействия и то, что своим бездействием совершает уклонение от призыва на военную службу, и желая этого, с целью уклонения от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно, в нарушение ст. 59 Конституции РФ и ФЗ № 53 от 28.03.1998г., не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения и отсрочки от военной службы, в период призывной компании <...> г.., уклонился от явки в отдел военного комиссариата Республики Коми по г. Ухте, не пояснив причину неявки и не представив документов, подтверждающих его право на освобождение или отсрочку от службы в армии, а также документов, подтверждающих уважительную причину неявки. Решением призывной комиссии отдела военного комиссариата г. Ухты № .... от <...> г. причина неявки по повестке призывника Писаренко М.С. признана неуважительной. Данное решение Писаренко ни в вышестоящую призывную комиссию, ни в суд не обжаловал.

Подсудимый Писаренко М.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявив, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое письменное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, соблюдены. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ, не имеется.

Действия Писаренко М.С. суд квалифицирует как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 328 УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленного небольшой тяжести и данные о личности подсудимого,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

С учетом тяжести и опасности совершенного подсудимым преступления, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая положения ч.1 ст. 56 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Писаренко М.С. наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст. 15 УК РФ в ред. ФЗ № 420 от 07.12.11г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Писаренко МС виновным всовершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ) рублей в доход государства.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора Писаренко М.С. оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае рассмотрения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора в отдельном ходатайстве или в возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления.

Судья Дяченко В.Н.