Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-590/2017 ~ М-632/2017 от 13.02.2017

Дело №2-590/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2017 года                      г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Фоминой А.С.,

рассмотрев в открытом гражданское дело по иску Кузьминой И.Г. к Шишкину В.В. о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина И.Г. обратилась в суд с иском к Шишкину В.В., в котором просит признать недействительным завещание, составленное 07.08.2008 г. в пользу Шишкина В.В.

В настоящем судебном заседании в суд от ответчика Шишкина В.В. поступило заявление о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы, к территориальной юрисдикции которого относится адрес регистрации ответчика Шишкина В.В.

Представитель ответчика Шишкина В.В.- Божанов Д.В., допущенный к участию в деле судом в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, на основании устного ходатайства, поддержал заявление о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Истец Кузьмина И.Г., а также ее представитель по доверенности Семенова Н.Б. против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы, не возражали.

Суд выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Пензы, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

В соответствии со ст. 3 Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из имеющейся в материалах дела копии паспорта ответчика Шишкина В.В. усматривается, что он с 11.06.1996 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Таким образом, на момент принятия настоящего иска к производству Октябрьского районного суда г. Пензы и в настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства в Железнодорожном районе г. Пензы, в связи с чем, дело к производству Октябрьского районного суда г.Пензы было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по иску Кузьминой И. Г. к Шишкину В. В. о признании завещания недействительным, для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Пензы, к территориальной юрисдикции которого относится адрес регистрации ответчика Шишкина В. В.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Кузьминой И.Г. к Шишкину В.В. о признании завещания недействительным, на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через суд Октябрьского района г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                             Аргаткина Н.Н.