Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17798/2016 от 27.06.2016

Судья:Бориисик А.Л. дело № 33-17798/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Кумачевой Н.В., Гусевой Е.В.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 04 июля 2016 года апелляционную жалобу Винокуровой Клавдии Сергеевны на решение Мытищинского городского суда Московской области от 10 марта 2016 года по делу по иску Винокуровой Клавдии Сергеевны к ТСН ЖСЭТИЗ «Чиверево-1» о признании членом товарищества, признании решения общего собрания действительным, признании записи в ЕГРЮЛ действительной, признании права на паевой взнос,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения Винокуровой К.С., представителя ТСН ЖСЭТИЗ «Чиверево-1» Пшонковского Р.Э.,

УСТАНОВИЛА:

Винокурова К.С. обратилась в суд с иском к ТСН ЖСЭТИЗ «Чиверево-1» о признании ее членом ТСН ЖСЭТИЗ «Чиверево-1», признании законным решения общего собрания пайщиков ЖСЭТИЗ «Чиверево-1» от 27 мая 2012 года, оформленное протоколом №4, признании действительной записи о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы ЖСЭТИЗ «Чиверево-1» от 05.06.2012 года за государственным регистрационным номером 2125029036702, признании права на получение паевого взноса в размере 1059000 рублей.

Иск мотивирован тем, что 26 сентября 2012 года Мытищинским городским судом было принято решение, которым признаны незаконным решение собрания пайщиков ЖСЭТИЗ «Чиверево-1» от 21 апреля 2012 года, оформленное протоколом, а также - недействительной запись о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы ЖСЭТИЗ «Чиверево-1» от 05.06.2012 года за государственным регистрационным номером 2125029036702. Также указанным решением было установлено, что Винокурова К.С., не является пайщиком товарищества по причине прекращения ее права собственности на недвижимое имущество, с одновременным прекращением членства Винокуровой К.С. в ЖСЭТИЗ «Чиверево-1». Истица считает, что установленные решением суда от 26 сентября 2012 года обстоятельства являются необоснованными, поскольку ранее утвержденной редакцией устава ЖСЭТИЗ «Чиверево-1» были установлены основания для исключения из членов товарищества только при подаче письменного заявления об исключении, а также за неоднократное и грубое нарушение устава. Поскольку 27 мая 2012 года общее собрание было правомочно принимать решения по вопросам деятельности товарищества, признанная решением суда от 26 сентября 2012 года недействительной запись о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы ЖСЭТИЗ «Чиверево-1» от 05.06.2012 года за государственным регистрационным номером 2125029036702, подлежит восстановлению. Также истица указала, что ранее действующим уставом было предусмотрено, что при выходе из товарищества, пайщику возвращается паевой взнос, однако ей до настоящего времени, после отчуждения ранее принадлежащего ей земельного участка, паевой взнос, который составляет 1059000 рублей, не возвращен.

Представитель ТСН ЖСЭТИЗ «Чиверево-1» в судебном заседании заявленные исковые требования не признал.

Судом постановлено решение об отказе в иске.

В апелляционной жалобе истцом ставится вопрос об отмене решения суда со ссылкой на незаконность решения суда от 26 сентября 2012 года.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 27 мая 2012 года состоялось общее собрание пайщиков ЖСЭТИЗ «Чиверево-1», оформленное в виде протокола №4, на котором были приняты решения об изменении количества и состава пайщиков товарищества, освобождении от занимаемой должности председателя Пшонковской Е.Е. с 27 мая 2012 года и назначении на должность председателя Винокуровой К.С. с 28 мая 2012 года.

Из протокола собрания усматривается, что на собрании присутствовало 19 пайщиков, отсутствовало 9 пайщиков, что свидетельствует о том, что членами товарищества являлось 28 пайщиков.

Вступившим в законную силу решением Мытищинского городского суда от 26.09.2012 года установлено, что членами данного товарищества являлись 93 гражданина, количественный и персональный состав членов не является постоянным, поскольку на момент создания ЖСЭТИЗ «Чиверево-1» 11.01.1994 года членами товарищества являлись 57 человек. Впоследствии количество членов ЖСЭТИЗ «Чиверево-1» возрастало до 107 членов в 2005 году и уменьшалось до 93 в 2011 году, что следует из решений собраний, проводившихся в указанный период, а согласно списку пайщиков ЖСЭТИЗ «Чиверево-1» по состоянию на 09.07.2011 года, их количество составляло 93 человека.

Учитывая решение суда, имеющее преюдициальное значение для настоящего спора, судом верно указано, что на момент проведения общего собрания членов ЖСЭТИЗ «Чиверево-1», его членами являлось 93 гражданина, что исключает кворум при присутствии всего 19 граждан и влечет в силу ст. 181.3 ГК РФ его недействительность и, соответственно, исключает удовлетворение требований.

Кроме того, Винокурова К.С. не является членом товарищества ЖСЭТИЗ «Чиверево-1», поскольку не является собственником жилого дома № 5 по ул. Вольная д. Чиверево.

Винокурова К.С. пояснила, что она получила 8900 рублей, которые согласно членской книжке, являются паевым взносом. Доказательств оплаты паевого взноса в большем размере, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, истицей не представлено.

Приобретение Винокуровой К.С. 12.10.2007 года права собственности на другой земельный участок по ул.Вольная д.3 в ЖСЭТИЗ «Чиверево-1» автоматически не порождает ее членство в товариществе.

При указанных обстоятельствах судом верно указано об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании действительной записи о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы ЖСЭТИЗ «Чиверево-1» от 05.06.2012 года за государственным регистрационным номером 2125029036702, поскольку указанная запись признана недействительной.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам находит, что доводы апелляционной жалобы не содержат указания на новые обстоятельства, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, не указывают на наличие правовых оснований к отмене решения суда.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мытищинского городского суда Московской области от 10 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Винокуровой Клавдии Сергеевны – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи