Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2014 ~ М-454/2014 от 18.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2014 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора города Краснотурьинска Дранициной В.В.,

представителя ММО МВД России «Краснотурьинский» Жуковой А.В., действующей на основании доверенности № от <дата обезличена> <данные изъяты>

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Гришина Е.Н.,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ММО МВД России «Краснотурьинский» об установлении административного надзора в отношении Гришина Е. Н.,

у с т а н о в и л:

Начальник ММО МВД России «Краснотурьинский» В.И. Стребков обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гришина Е.Н., освободившегося по отбытию наказания из ФКУ ИК № ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления при наличии рецидива преступлений. В обоснование заявленных требований указанно, что Гришин Е.Н. осужден приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.

Гришин Е.Н. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы <дата обезличена> по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы Гришин Е.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, употребляет наркотические средства.

Поскольку Гришин Е.Н. имеет не снятую и непогашенную судимость, в течение одного года после отбытия наказания совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него, по мнению заявителя, должен быть установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 часов до 07:00 часов,

- запретить выезд за пределы г. Краснотурьинска без уведомления отдела участковых уполномоченных инспекторов полиции ММО МВД России «Краснотурьинский»,

- обязать Гришина Е.Н. являться на регистрацию в ОУУП ММО МВД России «Краснотурьинский» четыре раза в месяц: каждую пятницу каждого месяца (кабинет 411).

В судебном заседании представитель заявителя Жукова А.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Осужденный Гришин Е.Н. в судебном заседании выразил свое согласие с заявлением об установлении административного надзора сроком на 1 год, пояснив, что признает требования начальника ММО МВД России «Краснотурьинский» в полном объеме и просит суд принять признание им заявленных требований.Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей рассматриваемое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание требований Гришиным Е.Н. и считает требования начальника ММО МВД России «Краснотурьинский» подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания установления административного надзора, предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - наличие непогашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости и совершение двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено материалами дела и не оспорено Гришиным Е.Н. Таким образом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно п.3 ст.173, абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю заявителя и Гришину Е.Н. разъяснены последствия признания иска, о чем у последнего отобрано письменное заявление и имеется отметка в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 07:00 ░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░»,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ 411).

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17.05.2014.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░