Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-165/2019 ~ М-80/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Нецветаева Н.А., рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление <ФИО>1 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа.

         В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

         Однако, из представленных материалов не усматривается соблюдения указанных требований законодательства.

Исковое заявление, согласно указанию в нем, подписано представителем <ФИО>3, действующим по доверенности.

С исковым заявлением предоставлена доверенность, удостоверенная согласно ее содержанию заместителем директора ООО «Энергологистика» - <ФИО>4

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу положений ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу ст. 53 ГП К РФ доверенность организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица.

Документов, подтверждающих полномочия лица удостоверившего доверенность на совершение таких действий с исковым заявлением не предоставлено.

В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании вышеизложенного, имеются основания для оставления искового заявления без движения и предоставления разумного срока для исправления имеющихся недостатков, а именно предоставления документов, подтверждающих должностной статус и полномочия лица, удостоверившего доверенность от имени истца по месту работы.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>1 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа - оставить без движения.

         Предоставить срок для исправления указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в случае устранения указанных в определении суда недостатков в установленный в определении срок исковое заявление считается поданным в день подачи первоначального иска. В противном случае заявление будет считаться не поданным и будет возвращено истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья