Приговор по делу № 1-90/2019 от 06.02.2019

Дело № 1-90/2019

.

.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года                              г. Воркута

    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего - судьи Саутканова А.Д.,

при секретаре - Маликовой О.А.,

с участием государственного обвинителя - Цуман В.В.,

подсудимого - Гордиенко О.В.,

защитника - адвоката Журавель В.А., предъявившего удостоверение №77, ордер №27 от 12.03.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гордиенко Олега Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, образование высшее, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, пенсионера, имеющего хронические заболевания, награжденного ведомственными наградами, проживающего в <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого, мера пресечения по настоящему уголовному делу не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко О.В. присвоил денежные средства при следующих обстоятельствах:

Приказом Федерального государственного унитарного предприятия дезинфекционного профиля «Дезинфекция» Госсанэпидслужбы в Республике Коми (переименовано в «Федеральное государственное унитарное предприятие «Дезинфекция» г.Сыктывкар» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека»), (далее по тексту ФГУП) №8 от 01.06.2012, на территории г.Воркуты с 01.06.2002 создан филиал ФГУП ДП «Дезинфекция» - Филиал «Федеральное государственное унитарное предприятие «Дезинфекция» г.Сыктывкар» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» в г.Воркуте (далее по тексту Филиал), расположенный в <адрес>.

Основными целями деятельности Филиала в соответствии с Уставом, Положением о Филиале являются оказание работ и услуг в области гигиены, дезинфекции, дезинсекции, дератизации, проведение противоэпидемических и санитарно-профилактических мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, хранение и реализация дезсредств и дезоборудования населению и организациям.

Имущество, находящееся при Филиале, является составной частью имущества ФГУП и относится к федеральной собственности. Имущество, полученное в результате хозяйственной деятельности Филиала, считается собственностью ФГУП и числится на его балансе, приобретение имущества для производственно-хозяйственных целей осуществляется головным предприятием.

Приказом ФГУП «Дезинфекция», г.Сыктывкар» Роспотребнадзора» от 01.06.2002 на должность руководителя Филиала ФГУП «Дезинфекция», г. Сыктывкар» Роспотребнадзора» в г.Воркуте принят подсудимый Гордиенко О.В.

В соответствии с Положением о Филиале, Контрактом с руководителем Филиала, Должностной инструкцией руководителя Филиала, Гордиенко О.В. был наделен правом действовать от имени ФГУП, представлять его интересы в государственных органах, учреждениях и предприятиях, распоряжаться имуществом, в пределах Положения, заключать договоры на выполнение работ, услуг, в том числе и трудовые, обеспечивать сбор средств за оказание услуг, обеспечивать осуществление производственной деятельности Филиала, обеспечивать соблюдение правил электробезопасности, энергосбережения и повышение энергетической эффективности, участвовать в мероприятиях по гражданской обороне и обеспечивать соблюдение требований гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществлять оперативный учет документов по финансово-хозяйственной деятельности, предоставлять отчеты о результатах деятельности в порядке и в сроки, установленные ФГУП, обеспечивать сохранность документов, выдавать доверенности на осуществление хозяйственной деятельности, совершать иные юридические действия, распоряжаться имуществом Филиала, планировать деятельность и определять перспективы развития Филиала, готовить штатное расписание, применять к работникам Филиала меры дисциплинарного взыскания и поощрения, назначать на должность и освобождать от должности всех работников, в пределах своей компетенции издавать приказы, распоряжения, и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками Филиала, составлять табели учета рабочего времени Филиала.

В соответствии с п.2.15 Должностной инструкции руководитель Филиала Гордиенко О.В. был обязан сдавать выручку Филиала в отделение банка. Согласно Контракту и Договору о полной индивидуальной материальной ответственности с 25.11.2014 Гордиенко О.В. являлся материально-ответственным лицом.

Кроме того, доверенностями от 30.12.2016 и 29.12.2017 подсудимый Гордиенко О.В. был уполномочен выполнять функции руководителя Филиала, в том числе организационно-распорядительные, административно-хозяйственные по обеспечению деятельности Филиала и управления работниками Филиала, совершать любые юридические действия, предусмотренные Положением о Филиале, в том числе, вести дела Филиала с правом на совершение от имени ФГУП полномочий: представлять интересы Филиала от имени Предприятия в государственных и налоговых органах, в учреждениях, организациях, предприятиях, заключать договоры на оказание услуг предприятием; предъявлять счета, контролировать оплату выставленных счетов и счетов-фактур, подписывать за руководителя и главного бухгалтера подготовленные головным предприятием счета, счета-фактуры и акты оказанных услуг и выполненных работ.

В силу своего служебного положения Гордиенко О.В., выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, достоверно зная, что расчеты за оказание населению и организациям услуг по проведению профилактических и истребительных мероприятий на объектах заказчика должны быть проведены в рамках установленного ФГУП для Филиала прейскуранта цен, а также то, что полученные от населения и организаций (заказчиков) денежные средства за оказание последним услуг, подлежат в полном объеме перечислению на расчетный счет ФГУП открытый в отделении ... Сберегательного банка России: <адрес>, в период с 25 ноября 2014 года до 04 июня 2018 года, имея единый умысел на хищение части денежных средств, принадлежащих ФГУП, полученных от населения и организаций за оказанные Филиалом услуги, используя свое служебное положение, разработал преступную схему хищения указанных денежных средств.

В частности, при обращении граждан или организаций в Филиал с целью оказания им работ и услуг в области гигиены, дезинфекции, дезинсекции, дератизации, проведения противоэпидемических и санитарно-профилактических мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, решил скрывать факты оказания Филиалом услуг гражданам или организациям, с целью последующего хищения полученных от них денежных средств, а также, в некоторых случаях решил указывать в заявлении от имени заказчика о заключении договора на проведение профилактических и истребительных мероприятий на объектах заказчика, заведомо недостоверные сведения о наименование работ, которые необходимо провести на объекте, при этом производя расчеты с заказчиком за выполнение дезинфекционных работ, а именно работы по дератизации и дезинсекции, предоставляя данные расчеты заказчику для их последующей оплаты за выполнение работ по дератизации и дезинсекции в полном объеме, в результате чего, получая от заказчика денежные средства за фактически оказанные работы, образовавшуюся разницу в стоимости между фактически выполненным объемом работ и стоимости заниженного объема работ, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно присваивать, обращая часть денежных средств, принадлежащих ФГУП, в свою пользу с целью в последующем распоряжаться ими по своему усмотрению.

Так, 29 мая 2017 года Гордиенко О.В., находясь в помещении Филиала в рабочее время, реализуя преступный умысел, направленный на хищение части вверенных ему денежных средств, принадлежащих ФГУП, в заявление о заключении договора на проведение профилактических и истребительных мероприятий от имени ФИО8 внес заведомо недостоверные сведения о наименование выполненных работ, указав, что заказчику предоставлен один вид дезинфекционных работ, а именно работы по дератизации стоимостью 2.152 рубля 32 копейки, которые заказчик оплатил в полном размере, и в последующем Гордиенко О.В. перечислил на расчетный счет ФГУП денежные средства в сумме 2.155 рублей 32 копейки, а фактически получил от ФИО8 за проведение профилактических и истребительных мероприятий на объекте-магазин «Снежинка», расположенном в <адрес>, денежные средства в сумме 6.000 рублей за проведение работ по дератизации и дезинсекции, после чего, используя свое служебное положение, путем присвоения похитил часть переданных ему ФИО8 денежных средств в размере 3.844 рублей 68 копеек, обратив деньги в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

26 июня 2017 года Гордиенко О.В. в рабочее время, находясь в помещении Филиала, с целью хищения части вверенных ему денежных средств, принадлежащих ФГУП, в заявление о заключении договора на проведение профилактических и истребительных мероприятий от имени ФИО9 внес заведомо недостоверные сведения о наименование выполненных работ, указав, что заказчику предоставлен один вид дезинфекционных работ, а именно работы по дератизации стоимостью 1.506 рублей 62 копейки, которые заказчик оплатил в полном размере и которые в последующем ФИО2 перечислил на расчетный счет ФГУП, а фактически получил от супруга ФИО9 - ФИО10 за проведение профилактических и истребительных мероприятий на объекте-магазин «Ассорти», расположенном в <адрес> денежные средства в сумме 6.000 рублей за проведение на указанном объекте работ по дератизации и дезинсекции, после чего, используя свое служебное положение, путем присвоения похитил часть переданных ему ФИО10 денежных средств в размере 4.493 рублей 38 копеек, обратив деньги в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

18 июля 2017 года Гордиенко О.В. в рабочее время в помещении Филиала с целью хищения части вверенных ему денежных средств, принадлежащих ФГУП, в заявление о заключении договора на проведение профилактических и истребительных мероприятий от имени ФИО11 внес заведомо недостоверные сведения о наименование выполненных работ, указав, что заказчику предоставлен один вид дезинфекционных работ, а именно работы по дератизации, стоимостью 2.811 рублей 47 копеек, которые заказчик оплатил в полном размере и которые в последующем Гордиенко О.В. перечислил на расчетный счет ФГУП, а фактически получил от ФИО12, работающей у ФИО11 старшим продавцом, за проведение профилактических и истребительных мероприятий на объекте-магазин «Луч», расположенном в <адрес>, денежные средства в сумме 12.500 рублей за проведение работ по дератизации и дезинсекции, после чего, используя свое служебное положение, путем присвоения похитил часть переданных ему ФИО12 денежных средств в размере 9.688 рублей 53 копейки, обратив их в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, в период с 1 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года, в рабочее время в помещении Филиала Гордиенко О.В., осуществляя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ФГУП, получил от ФИО13 за проведение профилактических и истребительных мероприятий в сауне «С легким паром», расположенной в <адрес>, денежные средства в сумме 16.000 рублей за проведение работ по дератизации и дезинсекции, после чего, используя свое служебное положение, путем присвоения похитил переданные ему ФИО13 денежные средства в размере 16.000 рублей, обратив их в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

13 марта 2018 года в рабочее время в помещении Филиала Гордиенко О.В., реализуя преступный умысел, направленный на хищение части вверенных ему денежных средств, принадлежащих ФГУП, в заявление о заключении договора на проведение профилактических и истребительных мероприятий от имени ФИО14 внес заведомо недостоверные сведения о наименование выполненных работ, указав, что заказчику предоставлен один вид дезинфекционных работ, а именно работы по дератизации, стоимостью 3.280 рублей 16 копеек, которые заказчик оплатил в полном размере и которые в последующем Гордиенко О.В. перечислил на расчетный счет ФГУП, а фактически получил от ФИО14 за проведение профилактических и истребительных мероприятий в салоне красоты «Шарман», расположенном в <адрес> денежные средства в размере 10.000 рублей за проведение работ по дератизации и дезинсекции, после чего, используя свое служебное положение, путем присвоения похитил часть переданных ему ФИО14 денежных средств в размере 6.719 рублей 84 копейки, обратив их в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

3 апреля 2018 года в рабочее время в помещении Филиала Гордиенко О.В., реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ФГУП, получил от ФИО15 за проведение профилактических и истребительных мероприятий в магазине «Продукты», расположенном в <адрес>, денежные средства в сумме 6.000 рублей за проведение работ по дератизации и дезинсекции, после чего, используя свое служебное положение, путем присвоения похитил переданные ему ФИО15 денежные средства в размере 6.000 рублей, обратив их в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 29 мая 2017 года до 04 июня 2018 года Гордиенко О.В., действуя с единым умыслом на хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, используя служебное положение, в помещении Филиала ФГУП «Дезинфекция», г.Сыктывкар» Роспотребнадзора» в <адрес>, похитил денежные средства на общую сумму 46.746 рублей 43 копейки, причинив ФГУП «Дезинфекция», г.Сыктывкар» Роспотребнадзора» материальный ущерб на указанную сумму.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Гордиенко О.В. на заседании суда, согласившись с обвинением в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Гордиенко О.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Гордиенко О.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Ходатайство подсудимого Гордиенко О.В. об особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно, в присутствии защитника, своевременно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.

Подсудимый Гордиенко О.В. осознает характер заявленного им ходатайства, а также последствия постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, которые ему разъяснены в установленном законом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны и не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, удостоверился, что по настоящему уголовному делу соблюдены установленные уголовно - процессуальным законом условия применения особого порядка принятия судебного решения, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого Гордиенко О.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При установленных обстоятельствах уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения по правилам проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренным ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимого Гордиенко О.В., выразившиеся в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, подлежат квалификации по ч.3 ст.160 УК РФ.

Умысел подсудимого на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Дезинфекция» г.Сыктывкар, Роспотребнадзора», подтверждается данными о характере его действий, способе совершения им преступления, связанном с незаконным присвоением денег путем обращения их в свою пользу.

Поскольку Гордиенко О.В., будучи руководителем филиала ФГУП ««Дезинфекция» г. Сыктывкар, Роспотребнадзора» в г. Воркуте, выполняя организационно - распорядительные, административно - хозяйственные функции, присвоил вверенные ему головным предприятием денежные средства, суд считает установленным наличие в его действиях квалифицирующего признака - присвоение «совершенное лицом с использованием своего служебного положения».

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Гордиенко О.В. совершил тяжкое преступление против собственности, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Также обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает и учитывает наличие ведомственных наград и поощрений, преклонный возраст подсудимого Гордиенко О.В., наличие у него хронических заболеваний и связанное с ними его физическое состояние, а также искреннее раскаяние подсудимого в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Под явкой с повинной, которая является обстоятельством, смягчающим наказание, судом понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Суд не признает добровольным заявление о преступлении, сделанные Гордиенко О.В., поскольку при сообщении о преступлении правоохранительным органам уже было известно об обстоятельствах совершенного преступления и лице его совершившего из иных источников (т.1 л.д.71-72).

При установленных обстоятельствах не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное Гордиенко О.В. во время разбирательства в связи с подозрением его в совершении преступления.

Фактическое признание Гордиенко О.В. вины в совершении преступления в данном случае (явка с повинной), судом признается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность Гордиенко О.В., суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы в рамках санкции данной статьи, но с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 ст.62; ч.5 ст.62 УК РФ. При этом суд принимает во внимание, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а назначенное Гордиенко О.В. наказание в виде лишения свободы не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи, поскольку состоит в браке, но не имеет лиц на своем иждивении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого Гордиенко О.В. суд не находит оснований и для назначения дополнительного наказания, в порядке ч.3 ст.47 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях строгого контроля за ним специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, - путем назначения подсудимому Гордиенко О.В. условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершённого преступления, несмотря на то, что в действиях Гордиенко О.В. установлены смягчающие наказание обстоятельства, при этом отягчающих наказание обстоятельств не имеется, суд не находит возможным изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую, поскольку преступление совершено с прямым умыслом, который он довел до конца, в результате совершенного преступления денежные средства были недоступны для головного предприятия, в связи с чем, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Не усматривает суд оснований и для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Представитель потерпевшего ФИО18. не заявляла письменное ходатайство до окончания прений сторон о получении информации, предусмотренной п.21.1 ч.2 ст.42 УПК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Гордиенко Олега Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении Гордиенко О.В. считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением осужденного в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту постоянного жительства осужденного.

Обязать осужденного Гордиенко О.В. в период испытательного срока непосредственно после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного место жительства, без уведомления данного органа.

Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него срок с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Вещественные доказательства - квитанцию №...; квитанцию ...; заявление на проведение дезинфекционных работ от 20.07.2017; заявление на проведение дезинфекционных работ от <дата>; заявление на проведение дезинфекционных работ от <дата>; заявление на проведение дезинфекционных работ от <дата>; заявление на проведение дезинфекционных работ от <дата>; заявление на проведение дезинфекционных работ к договору №215 от 2018, без даты; копию уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, выданное на имя ФИО14; реестр поступления денежных средств в кассу филиала г. Воркута в июне 2017 года; журнал «Договора - заявки с полной оплатой» - по вступлению приговора в законную силу возвратить в филиал ФГУП ««Дезинфекция» г.Сыктывкар Роспотребнадзора» в г. Воркуте.

DVD диск «Smart Track», CD-R диск с сохраненными на нем аудио-видео файлом «13.03.2018 дезинфекция.mpg» - хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Воркутинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Д. Саутканов