Решение по делу № 2-4124/2019 от 07.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                    24 декабря 2019 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                           Поповой С.Н.

при секретаре                                                        Гайденрайх А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Микрокредитная организация «Да!Деньги» в лице конкурсного управляющего Медведева Г.С. к Симонову Александру Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Да!Деньги» в лице конкурсного управляющего Медведева Г.С. обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, а именно: основной долг в размере 743 593,05 рублей, проценты за просроченный займ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 738, 25 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор займа на приобретение автомобиля и договора залога автомобиля. Согласно условиям договора займа № ЗВ-000000007024, кредитор передал заемщику денежные средства на сумму 763 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 25,9% годовых, однако ответчиком принятые обязательства по договору не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном размере. На основании изложенного, требования просит удовлетворить.

Определением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление передано по подсудности в Домодедовский городской суд <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8).

Симонов А.А. в судебное заседание не явился. Суд извещал ответчика по месту регистрации. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО МК «Да!Деньги» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом, в соответствии с п. 8 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действующей во время возникновения кредитных обязательств) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация не вправе, в том числе, выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма обязательств заемщика перед микрофинансовой организацией по договорам микрозаймов в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

Как усматривается из материалов дела, ООО МК «Да!Деньги» является микрокредитной организацией.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор займа № № на сумму 763 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 25,9% годовых, а также договор залога транспортного средства марки MitsubishiLancer, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Сумма обязательств заемщика перед микрокредитной организацией по указанному кредитному договору не превышет один миллион рублей.

Сумма ежемесячного платежа составляет 22 799, 47 руб.

В соответствии с п. 6.1.1. Условий договоров предоставления займа и залога автомобиля, которые являются неотъемлемой частью договора займа, клиент обязался своевременно и в полном объеме погашать задолженность по займу в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Да!Деньги» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден - Медведев Г.С.

На основании пп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан, в том числе, предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком условия договора займа нарушены, обязательства не исполнены.

Из представленного истцом расчета у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг в размере 743 593,05 рублей, проценты за просроченный займ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 738, 25 рублей.

Учитывая, что обязательства со стороны ответчика по договору не исполнены, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг в размере 743 593,05 рублей, проценты за просроченный займ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 738, 25 рублей, подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество, истцом не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО Микрокредитная организация «Да!Деньги» удовлетворить.

Взыскать с Симонова Александра Александровича в пользу ООО Микрокредитная организация «Да!Деньги» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № основной долг в размере 743 593,05 рублей, проценты за просроченный займ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 738, 25 рублей, а всего 1 015 331 (один миллион пятнадцать тысяч триста тридцать один) рубль 3 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий