Дело № 2-2489/2016
Принято в окончательной форме:
26.09.2016.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2016 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Моховой Т.А.
при секретаре Курбатовой Т.А.,
ответчика Шевелевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Шевелевой Н.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Шевелевой Н.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указано, что квартира № *** в многоквартирном доме № *** по ул. *** является муниципальной. Плательщиком за коммунальные услуги является Шевелева Н.О.
За указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды за период с 01.10.2011 по 31.03.2016 в размере *** рублей *** копеек.
Шевелевой Н.О. ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей, однако какие-либо действия по погашению задолженности ею предприняты не были.
АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
Согласно агентскому договору от 11.02.2015 № 03-2/15, заключенному между ОАО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.
За спорный период размер пени составляет *** рубль *** копейки.
Просил взыскать с Шевелевой Н.О. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2011 по 31.03.2016 в сумме *** рублей *** копеек, пени за задержку платежа в сумме *** рубль *** копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие. Согласно заявлению, исковые требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить в полном объеме. Ранее в судебном заседании возражал против применения срока исковой давности, поскольку ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги не предпринял. Представил по требованию суда расчет с применением к задолженности срока исковой давности. Указал, что в отсутствие договора теплоснабжения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, либо до даты начала поставки, указанной в договоре теплоснабжения (при наличии), исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. По данный сайта www.reformagkh.ru, управление многоквартирным домом *** по ул. *** осуществляет ООО«Североморскжилкомхоз» с 01.09.2015. Для заключения договора теплоснабжения АО «МЭС» запросил у компании необходимые документы, однако письмо от 17.12.205 до настоящего времени не исполнено, документы не представлены, Договоры теплоснабжения с управляющими организациями в *** не заключались. АО «МЭС», организуя предоставление потребителям *** поставку коммунального ресурса, самостоятельно принимает меры к погашению дебиторской задолженности населения.
Ответчик в судебном заседании представила суду возражения, в которых полагала, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец не имеет права требоватьоплатыкоммунальных услуг, так как никаких решений и собраний собственников помещений многоквартирного дома о внесенииплатызаотопление ресурсоснабжающейорганизациине производилось и никакихдоговорныхотношений она с истцом не имеет. Доказательств, что Администрация ЗАТО г.Североморск, как собственник жилых помещений, наделила полномочиями АО «МЭС» предоставлять коммунальные услуги по отоплению и ГВС не имеется. Дом *** по ул. *** с 01.09.2015 находится в управлении управляющей компании ООО «СЖКХ», однако, она не оплачивает предоставляемые коммунальные услуги по отоплению и ГВС ни ресурсоснабжающей организации, ни управляющей компании. В случае удовлетворения требований просила применить срок исковой давности, снизить размер взыскиваемых пени в связи с явной несоразмерностью.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома № *** по ул. *** *** избран способ управления многоквартирным домом ООО «Североморскжилкомхоз».
МУП «Североморскжилкомхоз», действующее от имени собственника жилого помещения Муниципального образования ЗАТО г. Североморск на основании Устава ЗАТО заключили договор социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде ЗАТО г. Североморск № *** от *** на основании которого предоставили в бессрочное владение жилое помещение, расположенное по адресу: *** *** (Шевелевой) Н.О. и ее дочери ***.
Согласно подпункту ж пункту 4 договора наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам т тарифам.
Шевелева Н.О. в указанном жилом помещении зарегистрирована с *** по настоящее время, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества ЗАТО г. Североморск, сообщением Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Мурманской области в г.Североморске от 22.06.2016, справками по форме № 9 и № 2, представленными в материалы дела.
Из материалов дела, выписки из лицевого счета № *** от 18.04.2016 следует, что с 01.10.2011 плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчик не вносила, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию по 01.04.2016 составила *** рублей *** копеек; пени составили *** рубль *** копейки.
Довод ответчика, о том, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку каких-либо договоров с АО «МЭС» она не заключала, и доказательств наличия у АО «МЭС» полномочий по предоставлению коммунальных услуг не имеется, суд полагает ошибочным по следующим основаниям.
Согласно распоряжению Правительства Мурманской области от 15.06.2011 №210-РП «О создании объединенной теплоснабжающей компании на территории Мурманской области» именно на базе ОАО «Мурманэнергосбыт» организована объединенная теплоснабжающая организация и возложена функция теплоснабжения в отношении следующих населенных пунктом: ЗАТО г. Североморск, ЗАТО Александровск, ГПНикель, СП Ура-Губа.
Согласно п. 6 распоряжения органам местного самоуправления муниципальных образований г. Мурманск, ЗАТО г. Североморск, ЗАТО Александровск, ГП Никель, СПУра-Губа при утверждении схем теплоснабжения рассматривать ОАО «Мурманэнергосбыт» после установления для него тарифов в качестве единой теплоснабжающей организации в соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
27.06.2011, а затем 01.09.2015 во исполнение п. 4 распоряжения между ОАО «Мурманэнергосбыт» и МУП «Североморские теплосети» заключены договоры за №285 и 78/04/08-15-830 аренды имущества, согласно которым ОАО «Мурманэнергосбыт» использует арендуемое имущество для производства пара и горячей воды (тепловой энергии) в объеме для бесперебойного снабжения потребителей тепловой энергии (теплоснабжение и горячее водоснабжение), а так же осуществляет иную деятельность, связанную с эксплуатацией арендуемого имущества по его прямому назначению. Договоры на эксплуатацию арендованного имущества от 07.07.2011 №286 и от 01.09.2015 № 79/04/08-15-831.
С 21.10.2015 ОАО «Мурманэнергосбыт» изменило свою организационно-правовую форму на АО «Мурманэнергосбыт» (сокращенное наименование - АО «МЭС»).
В соответствии с пунктом 14 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
Согласно пп б. п. 17Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
В соответствии с п. 19 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» при установлении в договоре ресурсоснабжения условий, касающихся начала поставки коммунального ресурса, учитывается следующее: поставка коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения, заключенному с управляющей организацией, осуществляется с даты, указанной в договоре ресурсоснабжения, которая не может быть ранее даты, с которой у управляющей организации возникает обязанность предоставлять коммунальные услуги потребителям.
В силу положений подпункта б пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель обязан: заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
Как следует из материалов дела АО «МЭС» для заключения договора теплоснабжения запросил у управляющей компании необходимые документы, что подтверждается письмом от 17.12.2015 № 08/19619. Однако, до настоящего документы не представлены, договоры теплоснабжения с управляющими компаниями не заключались, в связи с чем истец самостоятельно предпринял меры к погашению дебиторской задолженности населения.
При таких обстоятельствах, неисполнение управляющей компанией норм жилищного законодательства и договора управления, в части не заключения договора снабжения с ресурсоснабжающей организацией, не может препятствовать АО «МЭС» выставлять платежные документы на оплату фактически поставленных жильцам дома коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению.
Управляющая компания не является непосредственным потребителем, она не заключала договоров горячего водоснабжения с собственниками жилых помещений, тариф на продажу энергоресурсов не устанавливала. АО «МЭС» является прямым поставщиком и непосредственным исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению, напрямую выставляет им счета и принимает оплату.
Частью 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
Потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем, - расценивается как бездоговорное потребление энергии (п. 29 ст. 2 указанного Закона).
Кроме того, в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
АО «МЭС» все свои договорные обязательства выполняет надлежащим образом - факт получения услуг ответчиком не опровергнут.
Пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в п. п. 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с п. п. 14 - 17 Правил.
Части 7 и 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации закрепляют возможность внесения платы за коммунальные услуги либо управляющей организации, либо ресурсоснабжающим организациям.
Кроме того, в силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса РФ, а также положений части 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, как следует из частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Как следует из пп «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).
Согласно пп «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Согласно пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени (в размере и на условиях, определенных нормой данной статьи).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по предоставлению коммунальной услуги – отопление, горячее водоснабжение – путем фактического предоставления АО «Мурманэнергосбыт» ответчику коммунальных услуг «отопление, ГВС», в связи с чем, доводы ответчика об отсутствии с истцом договорных отношений, суд считает несостоятельными, основанными на неправильном понимании норм закона. При этом, отсутствие решения собрания собственников жилого помещения многоквартирного дома о внесении платы за отопление ресурсоснабжающей организации также не влияет на законность требований истца.
Ответчик в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняла, в связи с чем за период с октября 2011 года по март 2016 года образовалась задолженность по оплате указанных коммунальных услуг.
Доказательств неоказания истцом услуги по подаче тепловой энергии в дом *** по ул.***, а также в квартиру ответчика в спорный период времени либо ее предоставления ненадлежащего качества, материалы дела не содержат. Также ответчиком не представлено доказательств внесения платы за оказанные услуги той организации, которую она считает исполнителем услуг.
В ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о применении к заявленным АО «Мурманэнергосбыт» требованиям срока исковой давности.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно правовой позиции, изложенной п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Плата за жилье и коммунальные платежи в силу ч.1 ст.155 ЖК РФ относится к повременным платежам, поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего для после конечной даты оплаты.
Статья 203 ГК РФ устанавливает, что течение срока давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Согласно правой позиции, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст.199 ГК РФ).
Учитывая приведенные положения закона, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды исчисляется по каждому просроченному платежу за соответствующий период и истец имеет право на получение денежных средств в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с настоящим иском.
На момент подачи иска в суд срок исковой давности по периодическим платежам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в виде задолженности за период с 01.10.2011 по 30.04.2013 истек.
Доказательств уважительности причин пропуска трехлетнего срока, установленного статьей 196 ГК РФ, на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также доказательств признания ответчиком долга за прошлый период, истец суду не представил.
Таким образом, в соответствии с положениями статей 199, 203 ГК РФ, суд применяет исковую давность в споре и отказывает АО «Мурманэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований в части взыскания с Шевелевой Н.О. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2011 по 30.04.2013.
С учетом применения к заявленным требованиям трехлетнего срока исковой давности, задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.05.2013 по 31.03.2016 составляет *** рублей *** копеек, пени - *** рубль *** копеек.
В процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемых пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагая, что они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств.
Исполнение обязательства, согласно статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, может обеспечиваться неустойкой.
Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Рассмотрев довод ответчика, в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения кредитного договора, так как существенно превышает возможные убытки истца, вызванные этой просрочкой, с учетом принципа соразмерности последствий нарушенного обязательства, суд полагает возможным уменьшить размер пени до *** рублей, которые взыскивает с ответчика в пользу истца.
Таким образом, суд удовлетворяет иск частично, взыскивая в пользу АО «МЭС» с ответчика задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.05.2013 по 31.03.2016 в сумме *** рублей *** копеек, пени за задержку платежа в сумме *** рублей.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетвор ить частично.
Взыскать с Шевелевой Н.О., родившейся *** в ***, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.05.2013 по 31.03.2016 в сумме *** рублей *** копеек, пени за задержку платежа в сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, а всего: *** (***) рублей ***.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Взыскать с Шевелевой Н.О. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** (***) рублей *** копейки.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Мохова