Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-32/2014 от 09.04.2014

Материал 4/1-32/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» мая 2014 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Задонского Н.Н.,

при секретаре Старухиной Н.Б.,

с участием заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Маклина А.А.,

а также представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Макаркина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство осужденного Бородина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

приговором ... районного суда ... области от ДД.ММ.ГГГГ Бородин Е.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Бородину Е.В. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Осужденный Бородин Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что трудоустроен в промышленной зоне, обучался в профессиональном училище, имеет . поощрения, взысканий нет, исполнительных листов не имеет.

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет установлено, что оно не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.

Условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания за совершение особо тяжкого преступления…

На момент рассмотрения ходатайства осужденный Бородин Е.В. отбыл более 2/3 срока наказания.

Из материалов личного дела осужденного Бородина Е.В. видно, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области он содержится с 19.09.2012 года.

За время отбывания наказания Бородин Е.В. принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал. Законные требования администрации учреждения выполнял. К персоналу и иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относился вежливо и тактично.

К дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет.

Имеет . поощрения за добросовестное отношение к труду правами начальника исправительного учреждения.

Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. В облегченные условия в соответствии с ч.2 ст.122 УИК РФ не переводился.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время трудоустроен с оплатой ... на участке пошива цеха ЦТАО. К работе относится добросовестно. К выполнению срочных работ без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения по постановлению начальника исправительного учреждения не привлекался.

ДД.ММ.ГГГГ окончил ПУ ФСИН России по профессии .... ДД.ММ.ГГГГ окончил ПУ ФСИН России по профессии .... В данное время проходит обучение в ПУ ФСИН России по профессии ....

Принимал участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительных учреждений.

Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Исполнительных листов не имеет.

О родственниках отзывается хорошо, отношения поддерживает путем длительных и краткосрочных свиданий, телефонных переговоров, переписки.

В период нахождения в учреждения высказал раскаяние в совершенном преступлении, по приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью.

Потерпевшая по уголовному делу Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении ходатайства осужденного Бородина Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, по доверенности Макаркин С.В. пояснил, что осужденный Бородин Е.В. встал на путь исправления. Цели перевоспитания в отношении него достигнуты, и на данный момент целесообразно освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.

Заместитель Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Маклин А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Бородина Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Применяя условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания (ч.2 ст.79 УК РФ): являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных с периодичностью установленной данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания; трудоустроиться.

С учетом изложенного, выслушав мнение лиц участвующих в деле, проверив представленные материалы дела, суд считает, что Бородин Е.В. во время отбывания наказания своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и его возможно освободить условно-досрочно.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ . ░░░░░░░░░ ░░░░ . ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ . ░░░░░░░░░ ░░░░ . ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ . ░░░░░░░ . ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.79 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

4/1-32/2014

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бородин Евгений Владимирович
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Задонский Н.Н.
Дело на сайте суда
plavsky--tula.sudrf.ru
09.04.2014Материалы переданы в производство судье
15.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.01.2015Материал оформлен
16.01.2015Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее